Suomen rynkyissä ei näy käsi-krh:ta, mutta miksi?
Käsi-krh:sta on myös revolveri ja lipas versiot.
40 mm ammus sopii parhaiten kauko-ohjattuun aseeseen, koska sitten korotus voidaan laskea ja toteuttaa automaattisesti laserin perusteella. Ehkä 7,62 mm kk ja 40 mm krh samalle vaaka-akselille mutta kummallekin oma pystyakseli ja sitten niitä käytetään tilanteen mukaan.
Käsi-krh:sta on myös revolveri ja lipas versiot.
40 mm ammus sopii parhaiten kauko-ohjattuun aseeseen, koska sitten korotus voidaan laskea ja toteuttaa automaattisesti laserin perusteella. Ehkä 7,62 mm kk ja 40 mm krh samalle vaaka-akselille mutta kummallekin oma pystyakseli ja sitten niitä käytetään tilanteen mukaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Heitin on erittäin kömpelö kiinnittää AK-tyyliseen 762x39 kaliberin rynkkyyn, jonka kaareva banaanilipas kierretään etukautta paikoilleen: se kranunheitin on vähän niinkuin tiellä siinä.
Niin se taitaa olla. Mutta erilainen suora lipas olisi toimiva sekin, vaikka ehkä vähän isompi hukkatilan vuoksi jos sama ammusmäärä.
762x39 patruuna on sen muotoinen, ettei yhtään suorempi lipas onnistu. Se on aina sellainen banaani.
545x39 ja 556x45 lippaat on suorempia.
Ehkä pitäisi olla ase joka on käsi-krh ensin ja konepistooli toisena? Revolveri-krh ja osa p90 koneistosta sivussa, samalla liipasimella?
Ai tällainen?
https://en.wikipedia.org/wiki/XM29_OICW
Tai sitten vaan hankitaan niitä varten oma laukaisin. Valinnanvaraa on.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_grenade_launchers