alueen suurin puolue! Miten se on mahdollista kun lukee tämänkin palstan juttuja miten hirveän-kauhean-kamalaa oli N-liiton harjoittama riisto, sorto ja väkivalta miehitysalueellaan. Jos oikeiston kauhukuvissa olisi sanakaan totta niin ei Venäjä-mielinen puolue olisi saanut itäisestä Saksasta ainuttakaan ääntä.
Nyt kaivattaisiin oikeistolta perusteluja miten tähän on tultu.
Nyt kaivattaisiin oikeistolta perusteluja miten tähän on tultu.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...siis DDR:n alueen....
Saksalaisilla on erikoinen ajatuskulku!
So what? Who cares?
Etkö sinäkään parempaa keksi tähän oikeistoa raastavaan problematiikkaan?
Oikesito istuu neuvottomana peukalot vuoroin prs-reiässä ja suussa.
Änkyrät ovat aina änkyröitä!
AfD on vaihtanut aatettaan ja ollut sisäisesti riitaisa. Puolue perustettiin vastustamaan Euroopan unionin antamia tukilainoja Kreikalle. Se myös vastusti euron käyttöä valuuttana, koska se piti sitä taloudelle haitallisena.
Semmosia ne änkyrät ovat.
Kai Itä-Saksan osalta on kyse Tukholman syndroomasta. Kun tarpeeksi kansaa alistettiin Neuvostoliiton aikana suoraan natsivallan jälkeen, niin jälki on sitten tuollaista.
Miehityksen päättymisestä on jo yli 30 vuotta, että kyllä tuossa ajassa kaikki syndroomat katoo. Ehkä se neukkula-aika olikin paljon parempaa mitä Suomessa änkyräoikeisto valehtelee. Vanhan DDR:n alueestakin voi vain todeta, että kyllä kansa tietää, ei tarvitse Suomesta neuvoja..
-----Nyt kaivattaisiin oikeistolta perusteluja miten tähän on tultu.-------
Niitähän saamme odotella, ei tule.
"Ehkä se neukkula-aika olikin paljon parempaa mitä Suomessa änkyräoikeisto valehtelee. "
Tuo on selitys kaikkeen!
On kai siinä Venäjässä jotakin hyvääkin ?
Onko ne teille niitä hyviä natseja vai huonoja natseja?