Tietääkö persut mikä Budapestin muistio

Joulukuun viidentenä 1994 allekirjoitettiin Budapestin muistio. Siinä Yhdysvallat, Venäjä, Britannia ja Ranska vakuuttivat Ukrainan turvallisuuden sitä vastaan.

Viiden vuoden ydinasekriisi päättyi kesäkuussa 1996, kun Ukrainan viimeiset ydinkärjet matkasivat Venäjälle. Se purki kärjet ja teki niistä ydinvoimaloiden polttoainetta.

Ohjussiilot räjäytettiin yhtä lukuun ottamatta. Se museoitiin lähellä Pervomaiskin kaupunkia.

Vuodet vierivät. Ukraina pyristeli lännen ja idän välillä läpi 90-ja 00-luvun. Venäjän ote Ukrainasta tiukkeni. Se myrkytti presidenttiehdokkaita, järjesti vaalivilppiä, kiristi kaasutoimituksilla ja uhkaili.

Helmikuun lopussa 2014 Venäjä miehitti Krimin.

Nyt oli aika lunastaa Budapestissä annetut lupaukset. Ukraina kutsuikin kokouksen koolle Pariisiin maaliskuun neljäntenä 2014.

Venäjän ulkoministerioli jo Pariisissa, mutta kieltäytyi osallistumasta. Lavrov väitti, että Budapestin muistio ei ollut pätevä, koska Venäjä ei tunnustanut silloista Ukrainan hallitusta. Argumentti on järjetön, koska kansainvälisiä sopimuksia ei solmita hallituksien kanssa vaan valtioiden.

Entäs Yhdysvallat, Britannia ja Ranska? Kukaan niistä ei edes väläyttänyt, että Ukraina voisi saada muuta kuin kauniita sanoja.

Ukrainan ulkoministeri esitteli Brysselissä joulukuussa 2024 vihreää kansiota, jossa oli Ukrainan kappale Budapestin muistiosta. Sybiha sanoi, että asiakirja epäonnistui turvallisuuden takaamisessa ja sen virheet pitäisi osata välttää.
10179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miksi pitäisi tietää? Putinin tai Trumpun kanssa solmituilla papereilla ei ole edes paskapaperin arvoa.

Sopimuksiin pitää pystyä kiristämään esim. videoilla huorien kanssa tai jollakin vielä härskimmällä paljastuksella.

Äänestä
  • Hyvin sanottu. Noinhan se menee.

    Äänestä

Sopimuksessa maat myös sitoutuivat olemaan sekaantumatta Ukrainan sisäisiin asioihin. Viimeistään lännen tukema, vuoden 2014 väkivaltainen vallankaappaus käytännössä päätti sopimuksen.

Äänestä
  • Kuinka monta vaaleilla äänestettyä eri presidenttiä Ukrainassa on ollut 1998 jälkeen?

    Kuinka monta eri presidenttiä Venäjällä on ollut 1998 vuoden jälkeen?

    Tiedätkö trolli mitä eroa on demokratialla ja "sivilisaatiolla"?

    Äänestä

  • 2014 Putin miehitti Ukrainasta mm. Krimin. Miten ajattelet kansan reakoivan valloittajan luomaan uhkaan - kiittämällä äänestämällä vaaleissa "venäläistä" ehdokasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kuinka monta vaaleilla äänestettyä eri presidenttiä Ukrainassa on ollut 1998 jälkeen?

    Kuinka monta eri presidenttiä Venäjällä on ollut 1998 vuoden jälkeen?

    Tiedätkö trolli mitä eroa on demokratialla ja "sivilisaatiolla"?

    Tietää muttei myönnä.

    Äänestä

ukraina on korruption pesä !!!

Äänestä
  • Hyvää iltaa myös sinne Pietariin? Mitäs sinne kuuluu. Onko kaduilla loskaa? Entä kaupoissa sokeria?

    Äänestä

Niin mikä on tarinan opetus? Älä luota venäläisiin? Venäläinen pettää aina? Oma uskottava puolustus on ainoa toimiva ratkaisu Suomelle? SDP:n Tarja Halosen yhteen venäläiseen kissaan vaihtamat maamiinat takaisin?

Äänestä

Uskoisin että persut ainakin pintapuolisesti tietävät mistä on kyse. Mutta epäilen että äärivasemmistolainen venäjämielinen antipersu itse ei tuosta asiasta tiedä yhtään mitään?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joulukuun viidentenä 1994 allekirjoitettiin Budapestin muistio. Siinä Yhdysvallat, Venäjä, Britannia ja Ranska vakuuttivat Ukrainan turvallisuuden sitä vastaan.

Viiden vuoden ydinasekriisi päättyi kesäkuussa 1996, kun Ukrainan viimeiset ydinkärjet matkasivat Venäjälle. Se purki kärjet ja teki niistä ydinvoimaloiden polttoainetta.

Ohjussiilot räjäytettiin yhtä lukuun ottamatta. Se museoitiin lähellä Pervomaiskin kaupunkia.

Vuodet vierivät. Ukraina pyristeli lännen ja idän välillä läpi 90-ja 00-luvun. Venäjän ote Ukrainasta tiukkeni. Se myrkytti presidenttiehdokkaita, järjesti vaalivilppiä, kiristi kaasutoimituksilla ja uhkaili.

Helmikuun lopussa 2014 Venäjä miehitti Krimin.

Nyt oli aika lunastaa Budapestissä annetut lupaukset. Ukraina kutsuikin kokouksen koolle Pariisiin maaliskuun neljäntenä 2014.

Venäjän ulkoministerioli jo Pariisissa, mutta kieltäytyi osallistumasta. Lavrov väitti, että Budapestin muistio ei ollut pätevä, koska Venäjä ei tunnustanut silloista Ukrainan hallitusta. Argumentti on järjetön, koska kansainvälisiä sopimuksia ei solmita hallituksien kanssa vaan valtioiden.

Entäs Yhdysvallat, Britannia ja Ranska? Kukaan niistä ei edes väläyttänyt, että Ukraina voisi saada muuta kuin kauniita sanoja.

Ukrainan ulkoministeri esitteli Brysselissä joulukuussa 2024 vihreää kansiota, jossa oli Ukrainan kappale Budapestin muistiosta. Sybiha sanoi, että asiakirja epäonnistui turvallisuuden takaamisessa ja sen virheet pitäisi osata välttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu