jäähallin toiminta

Mikä mättää, jäähallin velkoja ei pystyttykään maksamaan yhtään kunnalle takaisin, sen sijaan myönnettiin tuplat lisää. Kantaa ei ottanut yksikään poliittisista puolueista valtuuston kokouksessa. Tämä keskustan ja demarien lempilapsi saa porskuttaa ihan ilman minkäänlaista kritiikkiä. Vaaleissa se pitäisi näyttää.
9625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Juu näin on. Ei auttanut uusi toimari, vaikka keskustalainen sitä nii hehkutti ja moitti edellistä. Jäähalli tarvii joka vuosi vähintään 600 000 euroa, ettei mene konkkaan. Eli laina jäi kokonaan meidän veronmaksajien maksettavaksi. Kyllä pistää vihaksi näin tyhmät päätökset.

Äänestä
  • Ihanko ite tuon löysit. Taiat olla jäähallin kannattaja.

    Äänestä

Tässä suora lainaus mitä tarkastuslautakunta on mieltä jäähallin tilanteesta
"Tarkastuslautakunta toteaa, ettei yhtiön nollatulostavoite toteutunut ja kävijämäärätavoitteen toteutumisesta ei raportoitu. Yhtiön taloustilanne nähdään erittäin vaikeana mittavan velkamäärän ja kasvaneiden korkokustannusten vuoksi. Yhtiön toiminta on täysin kunnan taloudellisen tuen varassa."

Äänestä
  • Ja mitään ei tehdä niinkö, annetaan velkamäärän vaan kasvaa kunnes ollaan syötetty kaikki ylijäämä budjetista jäähän. Minä ainakin tulen hiilestämään kuntavaalin ehdokkaita miten he toimisivat jatkossa jäähallin suhteen. Sama juttu sen 50 lapsiperheen saamisesta asukkaiksi. On hiljentynyt tämä valtuutettu kaikista lupaamistaan parannuksista.

    Äänestä

Jäähallin yhteyteen pitää rakentaa uimahalli, se palvelee meitä veronmaksajia paljon paremmin, ja uimahalli mahtuu vallanmainiosti siihen viereen tai ihan kylkeen. Jäähalli oli alunperin täysin järjetön rakentaa, ja näistä asioista kun päättää aina ne, keitä ne eniten hyödyttää, siksi kannattaa tarkoin katsoa ketä sinne kuntaan äänestää. Kaikki nämä vanhat ulos ja uudet tilalle. Veronmaksajana en halua kustantaa jäähallia, en halua myöskään kustantaa tätä sulle, mulle, mulle, mulle, mulle, sulle jakoa kunnassa, mitä on vuosia ollut.

Äänestä

Nyt on mahdollista vaikuttaa, kaikki vanhat ulos ja uusia päättäjiä. Meitä veronmaksajia on lypsetty aivan liikaa vain siksi, että joidenkin kullanmurut saa harrastaa lätkää. Ja mitään ei kuntaan kyllä takaisinpäin tule ei.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä mättää, jäähallin velkoja ei pystyttykään maksamaan yhtään kunnalle takaisin, sen sijaan myönnettiin tuplat lisää. Kantaa ei ottanut yksikään poliittisista puolueista valtuuston kokouksessa. Tämä keskustan ja demarien lempilapsi saa porskuttaa ihan ilman minkäänlaista kritiikkiä. Vaaleissa se pitäisi näyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu