Nyt kun syylliset on vihdoinkin saatu esitutkintaan ja kunhan tutkinnanjohtaja saa syytteet nostettua, niin laitetaan tällainen leikkimielinen veikkaus siitä, millaiset tuomiot oikeus syyllisille mittaa. Voin aloittaa suurimmalla syyllisellä:
Savola Mikko, 1v9kk ehdollista vankeutta mm. törkeä avustuspetos, törkeä velallisen epärehellisyys (antoi ymmärtää, että eläinpuisto pystyy maksamaan ylisuuret lainat takaisin), törkeä luottamusaseman väärinkäyttö. Maksettavaa yhteisvastuullisesti muiden tuomittujen kanssa 7,9 miljoonaa euroa lisättynä oikeudenkäyntikuluilla.
Veikataan tulevia tuomioita
Anonyymi-ap
70
2027
Vastaukset
- Anonyymi
Ketään ei tulla tuomitsemaan . ainoastaan valittajaveljekset joutuvat tilille aiheuttamistaan vahingoista
- Anonyymi
Vielä näitä laista piittaamattomia riittää. Uskomatonta! Ja näillä on vieläpä äänioikeus. En enää ihmettele, miksi Ähtäri on tässä pisteessä
- Anonyymi
Mikä se vahinko sitten on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä näitä laista piittaamattomia riittää. Uskomatonta! Ja näillä on vieläpä äänioikeus. En enää ihmettele, miksi Ähtäri on tässä pisteessä
Ei ainakaan persuja äänestetä.
Mitä ne on saaneet aikaan kuin valitusta, valitusta, kantelua, kantelua..
Matkailu mäen tuho teemana... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan persuja äänestetä.
Mitä ne on saaneet aikaan kuin valitusta, valitusta, kantelua, kantelua..
Matkailu mäen tuho teemana...Höpö höpö..Kepun johdolla on hallitusti tehty laittomuuksia ja nyt syyllistetään muita.
- Anonyymi
Valheellinen usko on paras usko.
- Anonyymi
Eiköhän Savola suurimman tuomion saa. Se on eniten syyllinen sotkuihin.
- Anonyymi
Ei mene syyteharkintaan.
- Anonyymi
Ne on jo syyteharkinnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on jo syyteharkinnassa.
Voi teitä Persu poliisia.
Tutkintaa ei ole edes aloitettu.
Kun tutkitaan, todetaan ei rikosta.
Eikä näin ollen etene syyteharkintaan.
Jos etenee sinne.
Hyvät veljet pelastaa.
Tulee syyttämättä jättämis päätös.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi teitä Persu poliisia.
Tutkintaa ei ole edes aloitettu.
Kun tutkitaan, todetaan ei rikosta.
Eikä näin ollen etene syyteharkintaan.
Jos etenee sinne.
Hyvät veljet pelastaa.
Tulee syyttämättä jättämis päätös..Persut ei aja muuta kuin käräjiä..
Ähtärin asiat hoitamatta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi teitä Persu poliisia.
Tutkintaa ei ole edes aloitettu.
Kun tutkitaan, todetaan ei rikosta.
Eikä näin ollen etene syyteharkintaan.
Jos etenee sinne.
Hyvät veljet pelastaa.
Tulee syyttämättä jättämis päätös..On tehty tutkintapyyntö, eli suomeksi sanottuna rikosilmoitus. Se on antanut tutkinnanjohtajalle aihetta tutkia. Syyttäjä tekee syyttämispäätöksen. Kun kunnan rahaa on laittomasti hukattu vaatimattomat 8 miljoonaa, niin syytekynnys ylittyy varmasti. Jos katsoo aikaisempia lähellekään vastaavia tapauksia, niin myös tuomiot ovat tulleet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi teitä Persu poliisia.
Tutkintaa ei ole edes aloitettu.
Kun tutkitaan, todetaan ei rikosta.
Eikä näin ollen etene syyteharkintaan.
Jos etenee sinne.
Hyvät veljet pelastaa.
Tulee syyttämättä jättämis päätös..Voi sinua parkaa, jos tulee syyttämättäjättämispäätös, niin se on ollut jo syyteharkinmassa, siellä.nimittäin päätetään, nostetaanko syyte vai ei!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi teitä Persu poliisia.
Tutkintaa ei ole edes aloitettu.
Kun tutkitaan, todetaan ei rikosta.
Eikä näin ollen etene syyteharkintaan.
Jos etenee sinne.
Hyvät veljet pelastaa.
Tulee syyttämättä jättämis päätös..Voi että kun teitä hölmöjä näyttää piisaavan. Ähtärissä voimassa ihan sama lainsäädäntö kuin muuallakin suomessa. Ei noita rikoksia mitenkään "pyyhitä pois", tuomiot tulossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ei aja muuta kuin käräjiä..
Ähtärin asiat hoitamattaEikös nimenomaan ne persut ajanu Ähtärin etuja, kun ne meinasivat vallan jäädä aivan huomiotta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on jo syyteharkinnassa.
Ei tosiaankaan ole.
Ei ole edes tutkittu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ei aja muuta kuin käräjiä..
Ähtärin asiat hoitamattaOliko valtuuston kokous oli niin poliisia ähtäris..
- Anonyymi
Muistatteko Jalasjärven aikuiskoulutuksen kun kunnan työntekijät olivat haamuopiskelijoita ja kerättiin isot valtionavustukset. Kunta meni nurin ja päättäjät saivat tuomiot.
- Anonyymi
Eivät saaneet..
Missä Mikko on
- Anonyymi
Noissa epäilyissä on paljon muurariveljiä joiden teot annetaan anteeksi koska tuomareissa ja lainsäätäjissä on myös paljon heitä.
- Anonyymi
Niin ja meillä oma niiden hyvä veli..
Ei tuu mittää
- Anonyymi
Tutkinnan johtaja ei syytteitä nosta, vaan syyttäjä!
- Anonyymi
Ähtärin kaupunki asianosaisena vaatii korvauksia, kun syyttäjä nostaa syytteet.
- Anonyymi
Ainoastaan persut tuomitaan.
- Anonyymi
Riikkuheikki 6kk,vaaleri 4kk bori 4v6kk
Muut pikkukälmärit saa vittaa.
- Anonyymi
Esitutkinta on aloitettu, eli syytä epäillä -kynnys on ylitetty. Tutkinnanjohtaja poliisista johtaa tutkintaa. Kun kysymys on tämän kaltaisesta rikoksesta tai rikoskokonaisuudesta, esitutkintalain mukaan syyttäjä osallistuu esitutkintaan. Tähän mennessä myös syyttäjän kanssa on pidetty palaveri yhdessä tutkinnanjohtajan kanssa. Syyttäjä tekee syyteharkinnan ja tuomioistuin tuomitsee. Kun tosiaan vertaa esim. JAKK:n (Jalasjärven aikuiskoulutuskeskus), niin kuntapäättäjistä siinäkin oli muistaakseni kysymys. Pitkät käräjät siinä oli ja juttu eteni myös hovioikeuteen.
- Anonyymi
LOPETTAKAA JO! Juttu on edennyt näinkin pitkälle vain muutaman turhan jankkaajan takia! Mitään rikosta tässä ei ole, kaikki on tehty demokraattisilla päätöksillä ja jos osa niistä on osoittautunut vähemmän hyviksi, niin se ei silti ole mikään rikos! Turha ja asiaton kommentointi tietämättä asian kaikkia taustoja, vain lisää vahinkoa!
- Anonyymi
Poliisi todennut jo nyt että syytä epäillä, joten kyllä tuossa on rikos tapahtunut ja tuomiot tulossa. Eikö hermo kestä? Oletko yksi syyllisistä? Muista ottaa hyvä liukuvoide mukaan kun menet vankilaan suorittamaan tuomiotasi.
- Anonyymi
Ihan pakko kommentoida, että koska esiselvityksen jälkeen esitutkinta on päätetty poliisin ja syyttäjän toimesta aloittaa, niin on tutkinnassa oleva rikos tai rikoksia. Mikäli rikosta ei katsottaisi lainkaan tapahtuneen, poliisi ja syyttäjä olisivat tehneet käytettävissä olevien tietojensa perusteella esitutkinnan lopettamispäätöksen perusteella, että ei rikosta. Näin ei ole siis päätetty. Esitutkinta suoritetaan, tarkoittaa kuulusteluja ja sitä, että esitutkinta-aineisto kerätään ja valmistuu esitutkintapöytäkirja, joka sen jälkeen siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan. Kysymys ei siis ole "jankkaamisesta", vaan lakiin perustuvasta viranomaisprosessista, joka on nyt meneillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan pakko kommentoida, että koska esiselvityksen jälkeen esitutkinta on päätetty poliisin ja syyttäjän toimesta aloittaa, niin on tutkinnassa oleva rikos tai rikoksia. Mikäli rikosta ei katsottaisi lainkaan tapahtuneen, poliisi ja syyttäjä olisivat tehneet käytettävissä olevien tietojensa perusteella esitutkinnan lopettamispäätöksen perusteella, että ei rikosta. Näin ei ole siis päätetty. Esitutkinta suoritetaan, tarkoittaa kuulusteluja ja sitä, että esitutkinta-aineisto kerätään ja valmistuu esitutkintapöytäkirja, joka sen jälkeen siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan. Kysymys ei siis ole "jankkaamisesta", vaan lakiin perustuvasta viranomaisprosessista, joka on nyt meneillään.
Tutkinta ei ole jankkaamista, vaan sen tulos. Jos teet nimettömän ilmoituksen, että joku kulkee aseen kanssa raitilla, niin poliisin on aina lähdettävä tutkimaan asia, vaikka asetta ei olisikaan, se olisi nallipyssy, viulukotelo tai ilmoitus olisi täysin perätön, osana yksilöön kohdistunutta. maalittamista, mistä tässäkin on kysymys, jolloin ilmoituksen tekijä tulee itse saamaan syytteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkinta ei ole jankkaamista, vaan sen tulos. Jos teet nimettömän ilmoituksen, että joku kulkee aseen kanssa raitilla, niin poliisin on aina lähdettävä tutkimaan asia, vaikka asetta ei olisikaan, se olisi nallipyssy, viulukotelo tai ilmoitus olisi täysin perätön, osana yksilöön kohdistunutta. maalittamista, mistä tässäkin on kysymys, jolloin ilmoituksen tekijä tulee itse saamaan syytteen.
Syytteen ja tuomion tulevat saamaan miljoonat hukanneet vastuuhenkilöt. Mukavasti joutuvat korvaamaan kuntalaisille miljoonat takaisin ja lisäksi vankeustuomiot päälle. Ei mene ilman istumista, kyseessä törkeä tekomuoto.
Miten käy eläinpuiston
- Anonyymi
Ei kannata sulkea. Pannaan Savola sinne ihmisten katsottavaksi, niin suosio on taattu.
- Anonyymi
Ulkopaikkakuntalaisena tätä Ähtärin toimintaa mielenkiinnolla seurannut. Käsittääkseni on yksiselitteisen selvää, että kaupunginhallitus on toiminut vastoin lakeja. Millaiset seuraamukset siitä sitten seuraa, niin sitä en tiedä. Joidenkin mielestä kysymys on siitä, että liikkeellä on väärää tietoa tai tulkintaa, mutta eivät astu kuitenkaan mikrofonien taakse oikomaan näitä väärin ymmärtäneitä.
- Anonyymi
Tarkastajien loppuraportti on faktaa.
On julkinen.
Se on tehty virkavastuulla. sitä ei ole kukaan kyseenalaistanut?
- Anonyymi
Tällainen huutoäänestys on ulkopuolista vaikuttamista valamiehistöön, joten tuomio jää jo senkin takia antamatta, saatika sen takia, ettei mitään rikosta edes ole tapahtunut!
- Anonyymi
Nyt vitsin murjasit......valamiehistö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt vitsin murjasit......valamiehistö.
Vain persut tuomitaan tyhmyydestä.
- Anonyymi
veikkaan; 30 - 15 - 12- 14 - 6 - 2- 0 - 0 - 4.
- Anonyymi
Laittomuuksiin syyllisiksi todetut tuomitaan yhteisvastuullisesti korvaamaan kaupungille aiheuttamansa taloudellinen vahinko.
Tämä summa tulee olemaan useita miljoonia euroja.
Yhteisvastuullisuus tarkoittaa sitä että sieltä otetaan, mistä irti vain saadaan.
Tulee menemään taloja ja torppia pakkohuutokauppa vasaran alle.- Anonyymi
Ja mikä parasta. Jokainen joutuu kantamaan vastuun, eikä voi luikerrella sitä pakoon. Koskee erityisesti Mikko Savolaa.
- Anonyymi
Uusi valtuusto tulee olemaan avainasemassa, kun korvauksia aletaan hakemaan.
- Anonyymi
Jos tutkitaan vaihtoehtoa, että syyttäjä nostaa syytteet ja Ähtärin kaupungilla on asianomistaja-asema tulevassa prosessissa, niin kuka silloin käyttää kaupungin puolesta puhevaltaa ? Miten kaupungin johtosäännössä tai vastaavassa asiakirjassa tämä on määritelty? Aina voi tietenkin pyytää juridista asiantuntija-apua, onko se sitten kaupunki- tai kuntaliitto,
- Anonyymi
Kaupunginhallitus edustaa kuntaa, mutta kaupunginhallituksella pitää olla valtuuston tuki. Seuraavan kaupunginhallituksen puheenjohtajalla on vähän vaihtoehtoja, hänen on lain mukaan pakko vaatia vahingonkorvauksia. Kuka jos kokoomus on toiseksi suurin niin alkaa KH pj. sen aika näyttää, jos Perusuomalaisista tulee toiseksi suurin niin Nortunen tai Salo on KH pj.
- Anonyymi
Sen vaan sanon notta persut eivät saa yhtää puheenjohtajuutta, ne jaetaan vaaliliiton viiteryhmille.
- Anonyymi
Turhaa öyhötystä, yhtään syytettä ei tulla nostamaan, ellei nyt sitten aiheettomista ilmiannoista.
- Anonyymi
Kepu!
- Anonyymi
Kyllä tullaan, eikä se tuolla vinkumisellasi miksikään muutu.
- Anonyymi
Tulevat vahingonkorvaukset tulee langettaa ehdottomasti yhteisvastuullisesti.
- Anonyymi
- perättömien ilmiantojen tekijöille...
- Anonyymi
Eiköhän se näin pitäisi mennä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se näin pitäisi mennä
että yhteisvastuullisesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- perättömien ilmiantojen tekijöille...
Sellaisia ei tässä tapauksessa ole.
- Anonyymi
Oon kanssa sitä mieltä, että ketään ei tuomita tässä asiassa 👍👍
- Anonyymi
Arvaa paljonko tuomioistuinta kiinnostaa mielipiteesi? 😂
- Anonyymi
Joo. Ei siihen ole mitään syytä. Mitä nyt vajaa kymmenen miljoonan euron kupru. Ei sitä lasketa.
- Anonyymi
Ähtärin veronmaksajat tomitaan maksamaan kuten tähänkin asti kiitos isä aurinkoisille.
- Anonyymi
Voihan siitä huomautus tulla?
- Anonyymi
Mielenkiintoista..
- Anonyymi
Löytyykö vedonlyöntikertoimet jostain?
- Anonyymi
Ei tämä ole veikkaus juttu.
Kertokaa se persuille.
Mitä ne muuten ovat saaneet Ähtärissä aikaan.
Ai niin, kuluja.- Anonyymi
Rakentaen, ei repien. Nyt kannattaa unohtaa vanhat ja katsoa eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakentaen, ei repien. Nyt kannattaa unohtaa vanhat ja katsoa eteenpäin.
Juuri näin! Kymmenien miljoonien vahingot kuntalaisten maksettavaksi. Ovathan tässä itseasiassa kuntalaiset syyllisiä, koska he valitsivat valtuutetut, jotka vain tekivät parhaansa! Samalla yhden miehen kansanedustajan uraa nostettiin. Ihan yhteisellä päätöksellä! Älkää valittako!
- Anonyymi
Riikku Heikki vapautettu syytteistä(hullu) antaa myös positiivitä kuvaa ostolasta
- Anonyymi
Ähtärin virallinen lellipentu tulee saattaa vastuuseen viimeinkin. Ei voi olla mahdollista, että tuollainen täystuho on ollut useita vuosia meitä edustamassa.
- Anonyymi
Keskustan vaalimainontaa: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d187b72d-b839-4546-97eb-3fab4a0cb3df
- Anonyymi
Lisää vaan😁
- Anonyymi
Törkeää!
- Anonyymi
Niin Riikkuheikki ,on vapaa mies
- Anonyymi
Voi voi...Valtuusto sali ei ole käräjä sali
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522085
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3301284Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.921189- 1491072
- 35928
- 67919
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31869Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59807Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta23796Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46769