Veikataan tulevia tuomioita

Nyt kun syylliset on vihdoinkin saatu esitutkintaan ja kunhan tutkinnanjohtaja saa syytteet nostettua, niin laitetaan tällainen leikkimielinen veikkaus siitä, millaiset tuomiot oikeus syyllisille mittaa. Voin aloittaa suurimmalla syyllisellä:
Savola Mikko, 1v9kk ehdollista vankeutta mm. törkeä avustuspetos, törkeä velallisen epärehellisyys (antoi ymmärtää, että eläinpuisto pystyy maksamaan ylisuuret lainat takaisin), törkeä luottamusaseman väärinkäyttö. Maksettavaa yhteisvastuullisesti muiden tuomittujen kanssa 7,9 miljoonaa euroa lisättynä oikeudenkäyntikuluilla.
973324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

Ketään ei tulla tuomitsemaan . ainoastaan valittajaveljekset joutuvat tilille aiheuttamistaan vahingoista

Äänestä
  • Vielä näitä laista piittaamattomia riittää. Uskomatonta! Ja näillä on vieläpä äänioikeus. En enää ihmettele, miksi Ähtäri on tässä pisteessä

    Äänestä

  • Mikä se vahinko sitten on.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vielä näitä laista piittaamattomia riittää. Uskomatonta! Ja näillä on vieläpä äänioikeus. En enää ihmettele, miksi Ähtäri on tässä pisteessä

    Ei ainakaan persuja äänestetä.
    Mitä ne on saaneet aikaan kuin valitusta, valitusta, kantelua, kantelua..
    Matkailu mäen tuho teemana...

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei ainakaan persuja äänestetä.
    Mitä ne on saaneet aikaan kuin valitusta, valitusta, kantelua, kantelua..
    Matkailu mäen tuho teemana...

    Höpö höpö..Kepun johdolla on hallitusti tehty laittomuuksia ja nyt syyllistetään muita.

    Äänestä

Valheellinen usko on paras usko.

Äänestä

Eiköhän Savola suurimman tuomion saa. Se on eniten syyllinen sotkuihin.

Äänestä

Ei mene syyteharkintaan.

Äänestä
  • Ne on jo syyteharkinnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ne on jo syyteharkinnassa.

    Voi teitä Persu poliisia.
    Tutkintaa ei ole edes aloitettu.
    Kun tutkitaan, todetaan ei rikosta.
    Eikä näin ollen etene syyteharkintaan.
    Jos etenee sinne.
    Hyvät veljet pelastaa.
    Tulee syyttämättä jättämis päätös..

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voi teitä Persu poliisia.
    Tutkintaa ei ole edes aloitettu.
    Kun tutkitaan, todetaan ei rikosta.
    Eikä näin ollen etene syyteharkintaan.
    Jos etenee sinne.
    Hyvät veljet pelastaa.
    Tulee syyttämättä jättämis päätös..

    Persut ei aja muuta kuin käräjiä..
    Ähtärin asiat hoitamatta

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voi teitä Persu poliisia.
    Tutkintaa ei ole edes aloitettu.
    Kun tutkitaan, todetaan ei rikosta.
    Eikä näin ollen etene syyteharkintaan.
    Jos etenee sinne.
    Hyvät veljet pelastaa.
    Tulee syyttämättä jättämis päätös..

    On tehty tutkintapyyntö, eli suomeksi sanottuna rikosilmoitus. Se on antanut tutkinnanjohtajalle aihetta tutkia. Syyttäjä tekee syyttämispäätöksen. Kun kunnan rahaa on laittomasti hukattu vaatimattomat 8 miljoonaa, niin syytekynnys ylittyy varmasti. Jos katsoo aikaisempia lähellekään vastaavia tapauksia, niin myös tuomiot ovat tulleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voi teitä Persu poliisia.
    Tutkintaa ei ole edes aloitettu.
    Kun tutkitaan, todetaan ei rikosta.
    Eikä näin ollen etene syyteharkintaan.
    Jos etenee sinne.
    Hyvät veljet pelastaa.
    Tulee syyttämättä jättämis päätös..

    Voi sinua parkaa, jos tulee syyttämättäjättämispäätös, niin se on ollut jo syyteharkinmassa, siellä.nimittäin päätetään, nostetaanko syyte vai ei!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voi teitä Persu poliisia.
    Tutkintaa ei ole edes aloitettu.
    Kun tutkitaan, todetaan ei rikosta.
    Eikä näin ollen etene syyteharkintaan.
    Jos etenee sinne.
    Hyvät veljet pelastaa.
    Tulee syyttämättä jättämis päätös..

    Voi että kun teitä hölmöjä näyttää piisaavan. Ähtärissä voimassa ihan sama lainsäädäntö kuin muuallakin suomessa. Ei noita rikoksia mitenkään "pyyhitä pois", tuomiot tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Persut ei aja muuta kuin käräjiä..
    Ähtärin asiat hoitamatta

    Eikös nimenomaan ne persut ajanu Ähtärin etuja, kun ne meinasivat vallan jäädä aivan huomiotta?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ne on jo syyteharkinnassa.

    Ei tosiaankaan ole.
    Ei ole edes tutkittu

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Persut ei aja muuta kuin käräjiä..
    Ähtärin asiat hoitamatta

    Oliko valtuuston kokous oli niin poliisia ähtäris..

    Äänestä

Muistatteko Jalasjärven aikuiskoulutuksen kun kunnan työntekijät olivat haamuopiskelijoita ja kerättiin isot valtionavustukset. Kunta meni nurin ja päättäjät saivat tuomiot.

Äänestä
  • Eivät saaneet..
    Missä Mikko on

    Äänestä

Noissa epäilyissä on paljon muurariveljiä joiden teot annetaan anteeksi koska tuomareissa ja lainsäätäjissä on myös paljon heitä.

Äänestä
  • Niin ja meillä oma niiden hyvä veli..
    Ei tuu mittää

    Äänestä

Tutkinnan johtaja ei syytteitä nosta, vaan syyttäjä!

Äänestä

Ähtärin kaupunki asianosaisena vaatii korvauksia, kun syyttäjä nostaa syytteet.

Äänestä

Ainoastaan persut tuomitaan.

Äänestä
  • Riikkuheikki 6kk,vaaleri 4kk bori 4v6kk
    Muut pikkukälmärit saa vittaa.

    Äänestä

Esitutkinta on aloitettu, eli syytä epäillä -kynnys on ylitetty. Tutkinnanjohtaja poliisista johtaa tutkintaa. Kun kysymys on tämän kaltaisesta rikoksesta tai rikoskokonaisuudesta, esitutkintalain mukaan syyttäjä osallistuu esitutkintaan. Tähän mennessä myös syyttäjän kanssa on pidetty palaveri yhdessä tutkinnanjohtajan kanssa. Syyttäjä tekee syyteharkinnan ja tuomioistuin tuomitsee. Kun tosiaan vertaa esim. JAKK:n (Jalasjärven aikuiskoulutuskeskus), niin kuntapäättäjistä siinäkin oli muistaakseni kysymys. Pitkät käräjät siinä oli ja juttu eteni myös hovioikeuteen.

Äänestä

LOPETTAKAA JO! Juttu on edennyt näinkin pitkälle vain muutaman turhan jankkaajan takia! Mitään rikosta tässä ei ole, kaikki on tehty demokraattisilla päätöksillä ja jos osa niistä on osoittautunut vähemmän hyviksi, niin se ei silti ole mikään rikos! Turha ja asiaton kommentointi tietämättä asian kaikkia taustoja, vain lisää vahinkoa!

Äänestä
  • Poliisi todennut jo nyt että syytä epäillä, joten kyllä tuossa on rikos tapahtunut ja tuomiot tulossa. Eikö hermo kestä? Oletko yksi syyllisistä? Muista ottaa hyvä liukuvoide mukaan kun menet vankilaan suorittamaan tuomiotasi.

    Äänestä

  • Ihan pakko kommentoida, että koska esiselvityksen jälkeen esitutkinta on päätetty poliisin ja syyttäjän toimesta aloittaa, niin on tutkinnassa oleva rikos tai rikoksia. Mikäli rikosta ei katsottaisi lainkaan tapahtuneen, poliisi ja syyttäjä olisivat tehneet käytettävissä olevien tietojensa perusteella esitutkinnan lopettamispäätöksen perusteella, että ei rikosta. Näin ei ole siis päätetty. Esitutkinta suoritetaan, tarkoittaa kuulusteluja ja sitä, että esitutkinta-aineisto kerätään ja valmistuu esitutkintapöytäkirja, joka sen jälkeen siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan. Kysymys ei siis ole "jankkaamisesta", vaan lakiin perustuvasta viranomaisprosessista, joka on nyt meneillään.

    2Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ihan pakko kommentoida, että koska esiselvityksen jälkeen esitutkinta on päätetty poliisin ja syyttäjän toimesta aloittaa, niin on tutkinnassa oleva rikos tai rikoksia. Mikäli rikosta ei katsottaisi lainkaan tapahtuneen, poliisi ja syyttäjä olisivat tehneet käytettävissä olevien tietojensa perusteella esitutkinnan lopettamispäätöksen perusteella, että ei rikosta. Näin ei ole siis päätetty. Esitutkinta suoritetaan, tarkoittaa kuulusteluja ja sitä, että esitutkinta-aineisto kerätään ja valmistuu esitutkintapöytäkirja, joka sen jälkeen siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan. Kysymys ei siis ole "jankkaamisesta", vaan lakiin perustuvasta viranomaisprosessista, joka on nyt meneillään.

    Tutkinta ei ole jankkaamista, vaan sen tulos. Jos teet nimettömän ilmoituksen, että joku kulkee aseen kanssa raitilla, niin poliisin on aina lähdettävä tutkimaan asia, vaikka asetta ei olisikaan, se olisi nallipyssy, viulukotelo tai ilmoitus olisi täysin perätön, osana yksilöön kohdistunutta. maalittamista, mistä tässäkin on kysymys, jolloin ilmoituksen tekijä tulee itse saamaan syytteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tutkinta ei ole jankkaamista, vaan sen tulos. Jos teet nimettömän ilmoituksen, että joku kulkee aseen kanssa raitilla, niin poliisin on aina lähdettävä tutkimaan asia, vaikka asetta ei olisikaan, se olisi nallipyssy, viulukotelo tai ilmoitus olisi täysin perätön, osana yksilöön kohdistunutta. maalittamista, mistä tässäkin on kysymys, jolloin ilmoituksen tekijä tulee itse saamaan syytteen.

    Syytteen ja tuomion tulevat saamaan miljoonat hukanneet vastuuhenkilöt. Mukavasti joutuvat korvaamaan kuntalaisille miljoonat takaisin ja lisäksi vankeustuomiot päälle. Ei mene ilman istumista, kyseessä törkeä tekomuoto.

    Äänestä

Miten käy eläinpuiston

1Äänestä
  • Ei kannata sulkea. Pannaan Savola sinne ihmisten katsottavaksi, niin suosio on taattu.

    Äänestä

Ulkopaikkakuntalaisena tätä Ähtärin toimintaa mielenkiinnolla seurannut. Käsittääkseni on yksiselitteisen selvää, että kaupunginhallitus on toiminut vastoin lakeja. Millaiset seuraamukset siitä sitten seuraa, niin sitä en tiedä. Joidenkin mielestä kysymys on siitä, että liikkeellä on väärää tietoa tai tulkintaa, mutta eivät astu kuitenkaan mikrofonien taakse oikomaan näitä väärin ymmärtäneitä.

Äänestä
  • Tarkastajien loppuraportti on faktaa.
    On julkinen.
    Se on tehty virkavastuulla. sitä ei ole kukaan kyseenalaistanut?

    Äänestä

Tällainen huutoäänestys on ulkopuolista vaikuttamista valamiehistöön, joten tuomio jää jo senkin takia antamatta, saatika sen takia, ettei mitään rikosta edes ole tapahtunut!

Äänestä
  • Nyt vitsin murjasit......valamiehistö.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Nyt vitsin murjasit......valamiehistö.

    Vain persut tuomitaan tyhmyydestä.

    Äänestä

veikkaan; 30 - 15 - 12- 14 - 6 - 2- 0 - 0 - 4.

Äänestä

Laittomuuksiin syyllisiksi todetut tuomitaan yhteisvastuullisesti korvaamaan kaupungille aiheuttamansa taloudellinen vahinko.
Tämä summa tulee olemaan useita miljoonia euroja.

Yhteisvastuullisuus tarkoittaa sitä että sieltä otetaan, mistä irti vain saadaan.
Tulee menemään taloja ja torppia pakkohuutokauppa vasaran alle.

Äänestä
  • Ja mikä parasta. Jokainen joutuu kantamaan vastuun, eikä voi luikerrella sitä pakoon. Koskee erityisesti Mikko Savolaa.

    Äänestä

Uusi valtuusto tulee olemaan avainasemassa, kun korvauksia aletaan hakemaan.

Äänestä

Jos tutkitaan vaihtoehtoa, että syyttäjä nostaa syytteet ja Ähtärin kaupungilla on asianomistaja-asema tulevassa prosessissa, niin kuka silloin käyttää kaupungin puolesta puhevaltaa ? Miten kaupungin johtosäännössä tai vastaavassa asiakirjassa tämä on määritelty? Aina voi tietenkin pyytää juridista asiantuntija-apua, onko se sitten kaupunki- tai kuntaliitto,

Äänestä

Kaupunginhallitus edustaa kuntaa, mutta kaupunginhallituksella pitää olla valtuuston tuki. Seuraavan kaupunginhallituksen puheenjohtajalla on vähän vaihtoehtoja, hänen on lain mukaan pakko vaatia vahingonkorvauksia. Kuka jos kokoomus on toiseksi suurin niin alkaa KH pj. sen aika näyttää, jos Perusuomalaisista tulee toiseksi suurin niin Nortunen tai Salo on KH pj.

Äänestä
  • Sen vaan sanon notta persut eivät saa yhtää puheenjohtajuutta, ne jaetaan vaaliliiton viiteryhmille.

    Äänestä

Turhaa öyhötystä, yhtään syytettä ei tulla nostamaan, ellei nyt sitten aiheettomista ilmiannoista.

Äänestä
  • Kepu!

    Äänestä

  • Kyllä tullaan, eikä se tuolla vinkumisellasi miksikään muutu.

    Äänestä

Tulevat vahingonkorvaukset tulee langettaa ehdottomasti yhteisvastuullisesti.

Äänestä
  • - perättömien ilmiantojen tekijöille...

    Äänestä

  • Eiköhän se näin pitäisi mennä

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Eiköhän se näin pitäisi mennä

    että yhteisvastuullisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    - perättömien ilmiantojen tekijöille...

    Sellaisia ei tässä tapauksessa ole.

    Äänestä

Oon kanssa sitä mieltä, että ketään ei tuomita tässä asiassa 👍👍

Äänestä
  • Arvaa paljonko tuomioistuinta kiinnostaa mielipiteesi? 😂

    Äänestä

  • Joo. Ei siihen ole mitään syytä. Mitä nyt vajaa kymmenen miljoonan euron kupru. Ei sitä lasketa.

    Äänestä

Ähtärin veronmaksajat tomitaan maksamaan kuten tähänkin asti kiitos isä aurinkoisille.

Äänestä

Voihan siitä huomautus tulla?

Äänestä

Mielenkiintoista..

Äänestä

Löytyykö vedonlyöntikertoimet jostain?

Äänestä

Ei tämä ole veikkaus juttu.
Kertokaa se persuille.
Mitä ne muuten ovat saaneet Ähtärissä aikaan.
Ai niin, kuluja.

Äänestä
  • Rakentaen, ei repien. Nyt kannattaa unohtaa vanhat ja katsoa eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Rakentaen, ei repien. Nyt kannattaa unohtaa vanhat ja katsoa eteenpäin.

    Juuri näin! Kymmenien miljoonien vahingot kuntalaisten maksettavaksi. Ovathan tässä itseasiassa kuntalaiset syyllisiä, koska he valitsivat valtuutetut, jotka vain tekivät parhaansa! Samalla yhden miehen kansanedustajan uraa nostettiin. Ihan yhteisellä päätöksellä! Älkää valittako!

    Äänestä

Riikku Heikki vapautettu syytteistä(hullu) antaa myös positiivitä kuvaa ostolasta

Äänestä

Ähtärin virallinen lellipentu tulee saattaa vastuuseen viimeinkin. Ei voi olla mahdollista, että tuollainen täystuho on ollut useita vuosia meitä edustamassa.

Äänestä
  • Päävastuussa kaikesta aiheutuneesta tuhosta! Toivottavasti oikeus toteutuu. Maksettavaksi kunnon korvaukset ja linnaa päälle. Siellä hyvää ruokaa ja posket leviää.

    Äänestä

  • Lisää vaan😁

    Äänestä

  • Törkeää!

    Äänestä

Niin Riikkuheikki ,on vapaa mies

Äänestä

Voi voi...Valtuusto sali ei ole käräjä sali

Äänestä

Joko tuomiot on tullut?

Äänestä

Ei ole tulossa

Äänestä

Asia on edelleen esitutkintavaiheessa, poliisi ei ole vielä tiedottanut esitutkinnan valmistumisesta. Aikaisemmin keväällä poliisin antamien tietojen mukaan esitutkinta valmistuu syksyllä, eli sitä kohti ollaan menossa. Julkisuuden ja tärkeän yhteiskunnallisen edun vuoksi poliisi varmasti tiedottaa, kun esitutkinta on suoritettu loppuun ja asia siirretään syyteharkintaan. Näin asia etenee.

Äänestä

Hanki ELÄMÄ. Onneksi sinä et päätä tässä asiassa Ensin tutkitaan sitten vasta jaetaan tuomiot. 👏👏👏

Äänestä

Nämä paskan puhujat ja juoruja levittävät saisi tuomita. Ei mitään pohjaa mitä suustaan suoltavat. 💩💩💩💩💩

Äänestä

Niin, kysymyksessä on asia, jolla on tärkeä yhteiskunnallinen merkitys. Tuomiot eivät varmastikaan tule tai jää tulematta niin, että se tieto menisi keneltäkään asioita vähänkin seuraavalta ohi. Prosessihan etenee lain mukaan niin, että ensin suoritetaan poliisin toimesta esitutkinta, joka nyt on meneillään. Sitten asia siirtyy syyteharkintaan, eli syyttäjä tekee ratkaisun, syyttääkö vai ei ja mistä rikosnimikkeistä. Mikäli syytteitä nostetaan, asia etenee käräjäoikeuteen. Tämä on ihan yksinkertaistettu perustieto rikosprosessin etenemisestä yleisellä tasolla.

Äänestä
  • Aivan turhaa jauhantaa.ei tule syytteitä

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Aivan turhaa jauhantaa.ei tule syytteitä

    No kyllähän se iso ihme on, ellei mitään syytteitä tule. Toivottavasti tulee ja virheistä opitaan.

    1Äänestä

Katokurulle vois ens alkuun laittaa elinkautisen.

Äänestä

Veikkaan nuhtelut,että noin ei saa enää tehdä.

Äänestä

Tukkapöllyt pojille!

Äänestä

Ei ole tullut syyttäminen päätöstä.
Joten ei kannata hehkuttaa..
Jutut vanhanee ihmiset sen mukana

Äänestä
  • Ei taida olla tullut myöskään syyttämättäjättämispäätöstä?

    Äänestä

On tullut lisää tutkittavaa Konkurssirikos siksi menee aikaa.

Äänestä
  • Onko Faktaa, että tutkitaan konkurssirikosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Onko Faktaa, että tutkitaan konkurssirikosta?

    Faktaa on että kepulaiset ovat luottottaneet elinkelvotonta yritystä salaisilla päätöksillä. Faktat on myöskin se että yrityksen taloudellinen tilanne on pyritty salaamaan.

    Äänestä

Jos ei seuraamuksia tule ni sehän kertoo vaan että pienten kuntien on lupa rötöstellä kuntalaisten piikkiin

1Äänestä

"Katokurulle vois ens alkuun laittaa elinkautisen."
Yleensä tuomitaan rikolliset, ei niitä, jotka paljastavat rikolliset.

Äänestä

Huumorintäyteistä ähtäripersua. Jos on "syyllisiä" miksi tarvitaan esitutkintaa? Suomessa syyttäjä vastaa syytteen nostamisesta, ei tutkinnanjohtaja.

Äänestä
  • Joko syyttäjä aloittaa prosessin?

    Äänestä

Ainakin Pikkumies tuomitaan ja rangaistuksen määrää oikeus, sitten kun ehtii. Voi mennä aika kauan. Vielä ei ole edes päätetty syyttää, mutta se päätös tulee varmasti.

Äänestä
  • Ei tuu päätöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Ei tuu päätöstä.

    🤣🤣🤣🤣🍀🐼

    Äänestä

On teillä huolet 😆😆😆 Muista mitata verenpaineesi. 😆😆

Äänestä

Apulaissheriffi määrätään tahdonvastaiseen hoitoon.
Tahdonvastainen hoito tarkoittaa hoitoa, joka annetaan henkilön omasta vastustuksesta huolimatta, yleensä mielenterveyden häiriön vuoksi. Suomessa siitä säädetään mielenterveyslaissa.

Äänestä
  • Se olisi kyllä ihan hyvä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt kun syylliset on vihdoinkin saatu esitutkintaan ja kunhan tutkinnanjohtaja saa syytteet nostettua, niin laitetaan tällainen leikkimielinen veikkaus siitä, millaiset tuomiot oikeus syyllisille mittaa. Voin aloittaa suurimmalla syyllisellä:
Savola Mikko, 1v9kk ehdollista vankeutta mm. törkeä avustuspetos, törkeä velallisen epärehellisyys (antoi ymmärtää, että eläinpuisto pystyy maksamaan ylisuuret lainat takaisin), törkeä luottamusaseman väärinkäyttö. Maksettavaa yhteisvastuullisesti muiden tuomittujen kanssa 7,9 miljoonaa euroa lisättynä oikeudenkäyntikuluilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu