Trump pakitti TAAS, nyt mineraalisopparissa

Takaperoinen taapero Trump ei saa mitään haluamaansa läpi. Rauhakin piti tehdä Ukrainaan 24 tunnissa, ja nyt kouraan jäi ainoastaan täyspaska mineraalisoppari.

Mitäs Trumpia fanittava persu tähän?
93455
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

Haista sinä vihervassari pascca ja mene takaisin keittiöön syömään vegaaniroskaasi!

Äänestä
  • Kjehkjeh, kylläpä trumin fanipoikapersua kiukuttaa. Muahahahahah!

    2Äänestä

  • Hähähähä! Muahahahahahah!
    𓇼 ⋆.˚ 𓆉 𓆝 𓆡⋆.˚ 𓇼

    1Äänestä

  • Jussi ja Riikka on vegaaneita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jussi ja Riikka on vegaaneita.

    Jussi on kanakeittoineen enemmän osa-aikavegaaneja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kjehkjeh, kylläpä trumin fanipoikapersua kiukuttaa. Muahahahahah!

    Trumppi kiukuttaa kyllä kaikkia tasapuolisesti. Ja putte on yhtäkaikki hullupaskaagentti ja rosvo. Mutta Ukrainan asia on, ja luotetaan Zelenskyin järkeen mikä on nyt parasta. Ainoa järkevä tuosta kolmikosta, ellei muuta ilmene.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jussi ja Riikka on vegaaneita.

    Ja idolinsa adolf.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ja idolinsa adolf.

    Siis oli...

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Siis oli...

    Lopettakaa ny jo nuo stnan "tarkennukset" taas...:(

    Äänestä

  • Trumpin käsi tärisee oudosti? Selvästi alkava ja edennyt Dementia ja Parkinson kurpalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Trumpin käsi tärisee oudosti? Selvästi alkava ja edennyt Dementia ja Parkinson kurpalla.

    Ei muuta kuin putler NaZin seuraan, sama diagnoosi molemmilla.

    Äänestä

Ootko sä ikinä kuullu neuvottelusta, jossa toinen osapuoli esittää vaatimuksen, ja toinen hyväksyy sen mukisematta. Aivan, mafia tekee tarjouksia joista ei voi kieltäytyä ja joista ei edes neuvotella.

Aivan kuten huutokauppakeisari Aki tarjoaa vain puolet siitä mitä pyydetään, siitä alkaa sitten neuvottelu.

Mutta Trumpin olis tietty pitäny saada kaikki mitä se pyysi...niinpä tietty.

Äänestä
  • Jos Putte saa Ukrainan, USA ei saa mineraaleja.

    Vaikka niiden arvoksi on kerrottu 300-500 miljardia, niin taitaa siinä jokin jekku olla mukana. Muutenhan ne olisi jo kaivettu ja myyty ajat sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos Putte saa Ukrainan, USA ei saa mineraaleja.

    Vaikka niiden arvoksi on kerrottu 300-500 miljardia, niin taitaa siinä jokin jekku olla mukana. Muutenhan ne olisi jo kaivettu ja myyty ajat sitten.

    Tai kaivettu ja laitettu naftaliiniin jemmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos Putte saa Ukrainan, USA ei saa mineraaleja.

    Vaikka niiden arvoksi on kerrottu 300-500 miljardia, niin taitaa siinä jokin jekku olla mukana. Muutenhan ne olisi jo kaivettu ja myyty ajat sitten.

    Kun Rumppi alkaa hakea niitä saaliitaan, Putin hyökkää ja vie kaiken. Ei kai se tollukka tosissaan luota Venäjään?

    Äänestä

  • Olen ollut neuvottelussa erään narsistin kanssa.
    Hän latoi pöytään ehdot eikä antanut niistä tuumaakaan periksi, huusi ja uhkasi.
    Kun hommasta ei päästy sopimukseen niin sitten huuteli etteivät muut halunneet neuvotella.
    No oikeudessa sitten haettiin se meidän ehdotus läpi.

    Näitä Narsisteja löytyy aika paljonkin joiden mielstä neuvottelu on sitä että muut taipuu ja itse saa kaiken haluamansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos Putte saa Ukrainan, USA ei saa mineraaleja.

    Vaikka niiden arvoksi on kerrottu 300-500 miljardia, niin taitaa siinä jokin jekku olla mukana. Muutenhan ne olisi jo kaivettu ja myyty ajat sitten.

    Trumpin ja Putinin sopimuksessa lienee salainen lisäpöytäkirja, jonka mukaan Venäjä kunnioittaa USA mineraalisopimusta.

    Äänestä

Ukrainalaiset möivät Putinin mineraalit Trumpille 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Trumpin apu Ukrainalle onkin LAINARAHAA.
    Trump maksattaa lainan viisinkertaisena eli 400 prosentin korolla.

    Äänestä

  • Mitään myyneet... antoivat

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitään myyneet... antoivat

    Mitään antaneet. Siellä ne mineraalit edelleen Ukrainassa on,

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mitään antaneet. Siellä ne mineraalit edelleen Ukrainassa on,

    Tuskin on koko mineraaleja olemassakaan veikkaan ma.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tuskin on koko mineraaleja olemassakaan veikkaan ma.

    Ne on ainakin viekkaasti kätketty maan sisään.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ne on ainakin viekkaasti kätketty maan sisään.

    Ettkö ole lukeneet koko sopimusta? se on mineraalien ETSINTÄ- ja hyödyntämissopimus, jossa Ukrainasta löytyvien mineraalien tuotoista puolet menee rahastoon, jota USA ja Ukraina yhdessä hallinnoivat.

    Jos mitään mineraaleja ei löydy, niin se on adios!

    Äänestä

Mielenkiintoista, kun Trumppi ei luvannut mitään vastineeksi, jos uutisia on uskominen.

Äänestä
  • Eipä ukrainaaisetkaan ole mitään antaneet. Luotan enemmän slaavilaisten kusetustaitoihin.

    1Äänestä

  • Yhdysvallat on viime viikkoina kiristänyt Ukrainaa hyväksymään epäreilun sopimuksen, jossa Ukraina luovuttaisi 50 % luonnonvarojensa, satamiensa ja muun infrastruktuurinsa tuotosta Yhdysvalloille ilman turvallisuustakuita tai lisätukea. Sopimus muistuttaa sotakorvausvaatimuksia, ja sen mittasuhteet ovat taloudellisesti merkittävät.

    Kiristys alkoi, kun Donald Trump kiinnostui Ukrainan aiemmin esittämästä ideasta tarjota mineraalivarojaan vastineeksi sotilaallisesta tuesta ja Nato-jäsenyydestä. Helmikuussa Trumpin hallinto esitti sopimuksen, jonka Ukraina aluksi torjui. Painostus jatkui muun muassa Münchenin turvallisuuskonferenssissa, jossa Yhdysvallat toi esiin uuden mutta edelleen Ukrainalle epäedullisen ehdotuksen.

    Yhdysvaltojen ja Venäjän neuvottelut ohittivat Ukrainan kokonaan, mikä herätti epäilyjä siitä, että amerikkalaisilla voisi olla intressejä Venäjän hallitsemilla alueilla. Samalla Trumpin hallinto esitti vielä huonomman sopimusehdotuksen, johon lisättiin 500 miljardin dollarin korvausvaatimus.

    Lopulta Ukrainalle annettiin "tarjous, josta ei voi kieltäytyä", sillä Elon Musk uhkasi sulkea Starlink-yhteydet, jotka ovat elintärkeitä Ukrainan sodankäynnille. Tiistaina Financial Times raportoi, että Ukraina on suostunut sopimukseen.

    Ainoa asia, jonka Ukraina sai, oli oikeus jatkaa Starlink-yhteyden käyttöä. Ilman sitä Ukrainan joukkojen romahtaminen olisi todennäköistä ennemmin päivissä kuin viikoissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eipä ukrainaaisetkaan ole mitään antaneet. Luotan enemmän slaavilaisten kusetustaitoihin.

    Zelenskyi on juutalainen…👃🏻💰💵✡️

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yhdysvallat on viime viikkoina kiristänyt Ukrainaa hyväksymään epäreilun sopimuksen, jossa Ukraina luovuttaisi 50 % luonnonvarojensa, satamiensa ja muun infrastruktuurinsa tuotosta Yhdysvalloille ilman turvallisuustakuita tai lisätukea. Sopimus muistuttaa sotakorvausvaatimuksia, ja sen mittasuhteet ovat taloudellisesti merkittävät.

    Kiristys alkoi, kun Donald Trump kiinnostui Ukrainan aiemmin esittämästä ideasta tarjota mineraalivarojaan vastineeksi sotilaallisesta tuesta ja Nato-jäsenyydestä. Helmikuussa Trumpin hallinto esitti sopimuksen, jonka Ukraina aluksi torjui. Painostus jatkui muun muassa Münchenin turvallisuuskonferenssissa, jossa Yhdysvallat toi esiin uuden mutta edelleen Ukrainalle epäedullisen ehdotuksen.

    Yhdysvaltojen ja Venäjän neuvottelut ohittivat Ukrainan kokonaan, mikä herätti epäilyjä siitä, että amerikkalaisilla voisi olla intressejä Venäjän hallitsemilla alueilla. Samalla Trumpin hallinto esitti vielä huonomman sopimusehdotuksen, johon lisättiin 500 miljardin dollarin korvausvaatimus.

    Lopulta Ukrainalle annettiin "tarjous, josta ei voi kieltäytyä", sillä Elon Musk uhkasi sulkea Starlink-yhteydet, jotka ovat elintärkeitä Ukrainan sodankäynnille. Tiistaina Financial Times raportoi, että Ukraina on suostunut sopimukseen.

    Ainoa asia, jonka Ukraina sai, oli oikeus jatkaa Starlink-yhteyden käyttöä. Ilman sitä Ukrainan joukkojen romahtaminen olisi todennäköistä ennemmin päivissä kuin viikoissa.

    Alkuperäinen arvo 13 T, nykyisillä Venäjän alueilla 7T ja Ukrainan 6T.

    Nyt jäi Ukrainalle 3T kun luovutti Usalle 3T

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yhdysvallat on viime viikkoina kiristänyt Ukrainaa hyväksymään epäreilun sopimuksen, jossa Ukraina luovuttaisi 50 % luonnonvarojensa, satamiensa ja muun infrastruktuurinsa tuotosta Yhdysvalloille ilman turvallisuustakuita tai lisätukea. Sopimus muistuttaa sotakorvausvaatimuksia, ja sen mittasuhteet ovat taloudellisesti merkittävät.

    Kiristys alkoi, kun Donald Trump kiinnostui Ukrainan aiemmin esittämästä ideasta tarjota mineraalivarojaan vastineeksi sotilaallisesta tuesta ja Nato-jäsenyydestä. Helmikuussa Trumpin hallinto esitti sopimuksen, jonka Ukraina aluksi torjui. Painostus jatkui muun muassa Münchenin turvallisuuskonferenssissa, jossa Yhdysvallat toi esiin uuden mutta edelleen Ukrainalle epäedullisen ehdotuksen.

    Yhdysvaltojen ja Venäjän neuvottelut ohittivat Ukrainan kokonaan, mikä herätti epäilyjä siitä, että amerikkalaisilla voisi olla intressejä Venäjän hallitsemilla alueilla. Samalla Trumpin hallinto esitti vielä huonomman sopimusehdotuksen, johon lisättiin 500 miljardin dollarin korvausvaatimus.

    Lopulta Ukrainalle annettiin "tarjous, josta ei voi kieltäytyä", sillä Elon Musk uhkasi sulkea Starlink-yhteydet, jotka ovat elintärkeitä Ukrainan sodankäynnille. Tiistaina Financial Times raportoi, että Ukraina on suostunut sopimukseen.

    Ainoa asia, jonka Ukraina sai, oli oikeus jatkaa Starlink-yhteyden käyttöä. Ilman sitä Ukrainan joukkojen romahtaminen olisi todennäköistä ennemmin päivissä kuin viikoissa.

    Trumpin tapaus Ukrainan kanssa herättää vakavia kysymyksiä liittolaissuhteiden luotettavuudesta ja suurvaltojen painostuskeinoista. Onko Suomen päätös hankkia F-35-hävittäjiä sittenkään ollut viisas ratkaisu, kun ottaa huomioon Yhdysvaltojen mahdollisuuden käyttää niitä geopoliittisena vipuvartena?

    Mikä estää Trumpia tai tulevia Yhdysvaltain hallintoja sulkemasta etäyhteyden avulla hävittäjien tietojärjestelmiä tai rajoittamasta niiden käyttöä, jos Suomi ei suostu toimimaan sotilaallisessa kriisissä Washingtonin tahdon mukaisesti? Tämä herättää huolen Suomen puolustuksen omavaraisuudesta ja siitä, kuinka riippuvaiseksi olemme tehneet itsemme Yhdysvaltain teknologiasta ja poliittisista suhdanteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Trumpin tapaus Ukrainan kanssa herättää vakavia kysymyksiä liittolaissuhteiden luotettavuudesta ja suurvaltojen painostuskeinoista. Onko Suomen päätös hankkia F-35-hävittäjiä sittenkään ollut viisas ratkaisu, kun ottaa huomioon Yhdysvaltojen mahdollisuuden käyttää niitä geopoliittisena vipuvartena?

    Mikä estää Trumpia tai tulevia Yhdysvaltain hallintoja sulkemasta etäyhteyden avulla hävittäjien tietojärjestelmiä tai rajoittamasta niiden käyttöä, jos Suomi ei suostu toimimaan sotilaallisessa kriisissä Washingtonin tahdon mukaisesti? Tämä herättää huolen Suomen puolustuksen omavaraisuudesta ja siitä, kuinka riippuvaiseksi olemme tehneet itsemme Yhdysvaltain teknologiasta ja poliittisista suhdanteista.

    Rahalla Suomi on flygarit ostamassa eikä saamassa niitä lahjoituksena. F-35 on käytössä laajalti myös USA:n ulkopuolella.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II_operators

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Rahalla Suomi on flygarit ostamassa eikä saamassa niitä lahjoituksena. F-35 on käytössä laajalti myös USA:n ulkopuolella.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II_operators

    Se on just se huolestuttavin juttu.
    Mafioso Don Trumppi voi koska tahansa napsauttaa sormiaan ja lamauttaa kaikki F-35:t, jos maiden johtajat ei osaa pitää turpaansa kiinni ja totella käskyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Se on just se huolestuttavin juttu.
    Mafioso Don Trumppi voi koska tahansa napsauttaa sormiaan ja lamauttaa kaikki F-35:t, jos maiden johtajat ei osaa pitää turpaansa kiinni ja totella käskyjä.

    No ei voi. Jenkit ovat täysin riippuvaisia muusta maailmasta.

    Äänestä

  • Moaukko kirjoitti:

    Zelenskyi on juutalainen…👃🏻💰💵✡️

    Ja vielä natsi sellainen, ainakin Kremlin mukaan 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Alkuperäinen arvo 13 T, nykyisillä Venäjän alueilla 7T ja Ukrainan 6T.

    Nyt jäi Ukrainalle 3T kun luovutti Usalle 3T

    Ja kenenköhän arvioimana?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ja kenenköhän arvioimana?

    Hevosmiesten tietotoimiston.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yhdysvallat on viime viikkoina kiristänyt Ukrainaa hyväksymään epäreilun sopimuksen, jossa Ukraina luovuttaisi 50 % luonnonvarojensa, satamiensa ja muun infrastruktuurinsa tuotosta Yhdysvalloille ilman turvallisuustakuita tai lisätukea. Sopimus muistuttaa sotakorvausvaatimuksia, ja sen mittasuhteet ovat taloudellisesti merkittävät.

    Kiristys alkoi, kun Donald Trump kiinnostui Ukrainan aiemmin esittämästä ideasta tarjota mineraalivarojaan vastineeksi sotilaallisesta tuesta ja Nato-jäsenyydestä. Helmikuussa Trumpin hallinto esitti sopimuksen, jonka Ukraina aluksi torjui. Painostus jatkui muun muassa Münchenin turvallisuuskonferenssissa, jossa Yhdysvallat toi esiin uuden mutta edelleen Ukrainalle epäedullisen ehdotuksen.

    Yhdysvaltojen ja Venäjän neuvottelut ohittivat Ukrainan kokonaan, mikä herätti epäilyjä siitä, että amerikkalaisilla voisi olla intressejä Venäjän hallitsemilla alueilla. Samalla Trumpin hallinto esitti vielä huonomman sopimusehdotuksen, johon lisättiin 500 miljardin dollarin korvausvaatimus.

    Lopulta Ukrainalle annettiin "tarjous, josta ei voi kieltäytyä", sillä Elon Musk uhkasi sulkea Starlink-yhteydet, jotka ovat elintärkeitä Ukrainan sodankäynnille. Tiistaina Financial Times raportoi, että Ukraina on suostunut sopimukseen.

    Ainoa asia, jonka Ukraina sai, oli oikeus jatkaa Starlink-yhteyden käyttöä. Ilman sitä Ukrainan joukkojen romahtaminen olisi todennäköistä ennemmin päivissä kuin viikoissa.

    Trumpista kuoriutui melkoinen ryöstäjä oikein mafiatyyliin. Käyttää häikäilemättä hyväkseen toisten hädänalaista asemaa.

    Nyt on helppo uskoa niihin väitteisiin, joiden mukaan Trumpin firmat ovat vuosikymmeniä pesseet venäläistä mafiarahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Rahalla Suomi on flygarit ostamassa eikä saamassa niitä lahjoituksena. F-35 on käytössä laajalti myös USA:n ulkopuolella.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II_operators

    Entä sitten?
    Kun Trump, ja hänen hallintonsa, kerran on kimpassa Venäjän kanssa, pystyy hän niillä flygareilla meitä kiristämään, jos joudutaan Venäjän kanssa kriisiin.

    Äänestä

  • Moaukko kirjoitti:

    Zelenskyi on juutalainen…👃🏻💰💵✡️

    Joten jonkinlaiseen älyyn voisi luottaa. Ei se aina väkivaltaisen kusettajan kanssa riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Entä sitten?
    Kun Trump, ja hänen hallintonsa, kerran on kimpassa Venäjän kanssa, pystyy hän niillä flygareilla meitä kiristämään, jos joudutaan Venäjän kanssa kriisiin.

    No ei pysty. Kyseistä konetyyppiä on myyty laajalti USA:n ulkopuolelle. Rahalla.

    Sopimusrikkojana Trump lentäisi pihalle kuin leppäkeihäs, koska kaiken perusta ovat diilit, joista pidetään kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ja kenenköhän arvioimana?

    Forbes lehdellä samansuuntaisia arvioita.

    Äänestä

Trumpille diili on diili, vaikka se diili olisikin huono.

Äänestä

Kenetköhän Trump erottaa tuon diilin takia?

Äänestä
  • Zelenskin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Zelenskin ?

    Ei riitä natsat. Mutta jos Trump hyväksyy Ukrainan Naton jäseneksi, niin Zele kyllä eroaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei riitä natsat. Mutta jos Trump hyväksyy Ukrainan Naton jäseneksi, niin Zele kyllä eroaa.

    Nato ilman jenkkejä on rampa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Nato ilman jenkkejä on rampa.

    Jenkit ilman Natoa ei ole yhteistyökumppani kuin hylkiövaltioille.

    Äänestä

Etuvetoautollakin pääsee pakittamalla pisimmälle.

Äänestä

Trump päätti luopua 500 miljardin dollarin osuuden vaatimuksestaan mineraalisopimuksen suhteen ja mahdolliset voitot rahastoitaisiin ja käytettäisiin Ukrainan jälleenrakentamiseen.

Eli jenkeille ei jäänyt käytännössä mitään.

Äänestä
  • Persujen mielestä tuo on Trumpille hyvä diili kuten oli AfD:n häviö Saksan vaaleissa voitto 🤣😂🤣😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Persujen mielestä tuo on Trumpille hyvä diili kuten oli AfD:n häviö Saksan vaaleissa voitto 🤣😂🤣😂🤣

    Nooh, palstapersulla on hissi vähän jumissa.

    Äänestä

  • Eikö Trump enää vaadi Yhdysvalloille satojen miljardien arvoista osuutta arvomineraaleista tai niiden myyntivoitoista?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eikö Trump enää vaadi Yhdysvalloille satojen miljardien arvoista osuutta arvomineraaleista tai niiden myyntivoitoista?

    Ei ainakaan annettujen tietojen perusteella.

    Äänestä

  • Mistä tuollainen väite on peräisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mistä tuollainen väite on peräisin?

    Etkö seuraa uutisia?

    Äänestä

Trumpin työpöydälle on syytä hommata peruutuspeili.

Äänestä

No nyt ottaa persua pattiin!

Äänestä
  • Persuilla ei ole vaatimuksia Ukrainalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Persuilla ei ole vaatimuksia Ukrainalle.

    Persuja ottaa pattiin Trumpin perääntyminen. Ensin uhotaan, ja sitten peräännytään korvat luimussa.

    Äänestä

Trump ei ole onnistunut presidenttinäkään vielä missään.

Oli muuten USA:n vihatuin pressa eka kautensa jälkeen. Vieköhän tälläkin kertaa "palkinnon" 😭😭😭

Äänestä

Ilman turvatakuita jenkit ei saa grammaakaan mineraaleista.

Äänestä

Kansainvälisen oikeuden mukaan Ukrainan mineraalivaroja voi myydä vain Ukraina ja niitä voivat hallinnoida ja kaivaa vain sen lailliset sopimuskumppanit.

Äänestä
  • Niin?
    Mikä on pointti?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Niin?
    Mikä on pointti?

    Kun tarkastellaan kysymyksesi syvempää merkitystä, voimme havaita, että sen ydin liittyy olemassaolon ja tarkoituksen pohdintaan, joka on ollut keskeinen teema antiikin filosofeilta lähtien.

    Esimerkiksi Aristoteles, joka korosti teologisia periaatteita, väitti, että kaikella on päämäärä tai tarkoitus, joka ohjaa sen kehitystä. Tämän perusteella voimme sanoa, että pointti, tai se, mitä etsimme, voi olla kulloisenkin kontekstin mukaan vaihteleva, mutta se liittyy usein ihmisen pyrkimykseen ymmärtää itseään ja ympäröivää maailmaa.

    Tällöin voidaan todeta, että kysymys "mikä on pointti?" avaa keskustelun syvistä eksistentiaalisista pohdintoista, jotka ovat olleet keskeisiä antiikin ajattelijoiden, kuten Platonin ja Sokratesen, filosofisessa perinnössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kun tarkastellaan kysymyksesi syvempää merkitystä, voimme havaita, että sen ydin liittyy olemassaolon ja tarkoituksen pohdintaan, joka on ollut keskeinen teema antiikin filosofeilta lähtien.

    Esimerkiksi Aristoteles, joka korosti teologisia periaatteita, väitti, että kaikella on päämäärä tai tarkoitus, joka ohjaa sen kehitystä. Tämän perusteella voimme sanoa, että pointti, tai se, mitä etsimme, voi olla kulloisenkin kontekstin mukaan vaihteleva, mutta se liittyy usein ihmisen pyrkimykseen ymmärtää itseään ja ympäröivää maailmaa.

    Tällöin voidaan todeta, että kysymys "mikä on pointti?" avaa keskustelun syvistä eksistentiaalisista pohdintoista, jotka ovat olleet keskeisiä antiikin ajattelijoiden, kuten Platonin ja Sokratesen, filosofisessa perinnössä.

    Ja sitten?

    Äänestä

Ukraina luopui ydinaseistaan saatuaan takuun USA:lta, Venäjältä ja muilta, että sen rajat on turvattu. Antoi aseensa ilmaiseksi, mitään turvaa ei annettu.

Nyt se antaisi mineraalinsa ilmaiseksi saamatta mitään turvaa? Tuskin tulee tapahtumaan.

Äänestä
  • Eikö ne turvatakuut olekaan enää voimassa? Milloin sekin sopimus on purettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Eikö ne turvatakuut olekaan enää voimassa? Milloin sekin sopimus on purettu.

    Mikä sopimus?

    Äänestä

  • Ukraina sai sopimkusessa lupauksen USA:lta, että USA pyrkii turvaamaan Ukrainan turvallisuuden. Vähän niin kuin, jos ikkuna on auki ja viima tulee asuntoon ulkoa, voin pyrkiä sulkemaan ikkunan. Se suljenko ikkunan, riippuu sitten pyrkimykseni voimakkuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ukraina sai sopimkusessa lupauksen USA:lta, että USA pyrkii turvaamaan Ukrainan turvallisuuden. Vähän niin kuin, jos ikkuna on auki ja viima tulee asuntoon ulkoa, voin pyrkiä sulkemaan ikkunan. Se suljenko ikkunan, riippuu sitten pyrkimykseni voimakkuudesta.

    Ei tuossa vesitetyssä mineraalisopparissa ole mitään semmosta. Aikaisemmasta atomipommisopimuksesta en tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ei tuossa vesitetyssä mineraalisopparissa ole mitään semmosta. Aikaisemmasta atomipommisopimuksesta en tiedä.

    Turvallisuudesta ei ole mainittu mitään.

    Äänestä

Hah hah! Jenkit sopimassa luonnonvarojen käytöstä Venäjän Ukrainalta varastamilla alueilla.

Äänestä

AfD:n kannatus tuplaantui mutta voihan sitä pitää häviönä vasemmiston kannatuksen laskuun nähden, kaikenlaista informaatiosaasteetta levittämällä.

Äänestä

Vaikka AfD voittikin vaalit, niin se luovutti voittonsa CDU:lle.

Äänestä

"Sopimuksessa on yleisluontoinen lauseke, jonka mukaan Yhdysvallat investoi vakaaseen, vauraaseen ja suvereeniin Ukrainaan, toimii kestävän rauhan puolesta ja tukee ponnisteluja maan turvallisuuden takaamiseksi"

Vaan Trumpin mukaanhan Zele on laiton diktaattori, eli ainakaan Zele ei voi Ukrainan puolesta allekirjoittaa mitään juridisesti päteviä sopimuksia.

Äänestä
  • Perjantaina se nähdään. Ja allekirjoituskynä tietty Kansallismuseon vitriiniin Nato-kynän viereen.

    Äänestä

Hän on businessmies. Kauppa se on mikä kannattaa, varsinkin vaihtokauppa...

Äänestä
  • Emännänkin vaihtoi nuorempaan, koska akka paranee vaihtamalla.

    Äänestä

Mineraaleista päästään valmistamaan, sitten taas sotateollisuudelle tuoteita, että sen bisnekset jatkuvat.

Äänestä
  • Vai meniskö Teslan akkuihin?

    Äänestä

Ukraina on jo sopimuksen hyväksynyt, T ei ole peruuttanut mistään minnekään.

Äänestä
  • Trump pakitti niin että pakkivalot vain välkkyi.

    Ei saanut Trump 500 miljardia dollaria, jonka vuoksi äityi nimittelemään Zeleäkin diktaattoriksi. Alkoi kiukuttelemaan kuin kakara hiekkalaatikolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Trump pakitti niin että pakkivalot vain välkkyi.

    Ei saanut Trump 500 miljardia dollaria, jonka vuoksi äityi nimittelemään Zeleäkin diktaattoriksi. Alkoi kiukuttelemaan kuin kakara hiekkalaatikolla.

    Ja kiukuttelu vain kiihtyy.

    Äänestä

Trump uhoaa, liioittelee, lupaa ja sitten pakittaa ja valehtelee ja aina kaikki paljastuu.
Tuo kertoo USAlaisen keskiverto kansalaisen tyhmyydestä kun jotkut vielä menevät tuohon suureen kusetukseen silmät kiinni ja aivot narikassa.
Saapa nähdä kuinka kauan tuo tyyli kestää ennen kuin kansa herää tai setä sekoaa kunnolla?

Äänestä
  • Tuuliviiri yllä USAn... ei moneltakaan nauramatta jää..

    Äänestä


Missä ne diilin yksitysiskohdat suomennettuna?

Äänestä

Asiantuntijalääkärit ovat jo huomanneet Trumpissa persoonallisuushäiriöitä....eli siis sellaisia joka voi aloittaa ydinsodan milloin vain....kyllä jenkeillä menee nyt ihanasti...

Äänestä

Aika kehnon sopimuksen meni Trump tekemään.

Äänestä
  • Diilimiehelle riittää kun on diili.

    Äänestä

Kait Trumpille on järkevämmät takoneet järkeä päähän. USA olisi saanut koko maailman pl. Venäjän vihat niskaansa, jos olisi ryöstösopparilla vienyt Ukrainan rahat.

Äänestä

Heh heh. Jäi mölyturpa kokonaan ilman mineraalejaan.

Äänestä

Heh, Trump harkitsee nyt tulleihin 90 päivän taukoa.

Ostaisitko tuolta jätkältä käytetyn tuuliviirin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Takaperoinen taapero Trump ei saa mitään haluamaansa läpi. Rauhakin piti tehdä Ukrainaan 24 tunnissa, ja nyt kouraan jäi ainoastaan täyspaska mineraalisoppari.

Mitäs Trumpia fanittava persu tähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu