Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä yhteistä on Airiston Helmen ja Auerin tapauksissa

    Molemmat tapaukset siirtyvät oikeustieteellisiin luentoihin miten ei pidä tuomita huhujen perusteella.
    2137
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Suomen oikeuslaitos potee nykyisin uskottavuusongelmaa

    Äänestä

    Airiston Helmi oli vasta käräjäoikeudessa ja Auerin tapaus siirtyi KRP:n tutkittavaksi.
    KRP aloittaa tutkimuksensa aivan alusta.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Molemmat tapaukset siirtyvät oikeustieteellisiin luentoihin miten ei pidä tuomita huhujen perusteella.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu