Miksei maahanmuuttoa saisi kritisoida?

Kun aika moni asia on persiillään. Ja maahanmuuttajilla on tosi huonot vaikutusmahdollisuudet eli ei heitä kannata vastuuseen vetää.

maahanmuutto maksaa suomelle vähintään 6 miljardia euroa vuodessa
se on paljon rahaa
siitä ei leikata

mutta suomalaisilta leikataan miljoonan tarkkuudella

Minulla olisi lisääkin poistettavia, jos vain siinä koneessa olisi tilaa.
Sääli vain että leveäperseinen karvahattu vie kahden ihmisen paikan ja lentoja kyseisen tyypin synnyinmaahan ei liene saatavilla. Kreml kyllä odottaa desanttimoktaria kotiin.

massa-työttömyyttä jo 1990 - 2025 !! Suomessa !!
Suomalaisten elintaso on laskenut, kun rahat, työ on hassattu ulkomaille.
Sekä esim.. kalliiseen ulkomaisten kela-turistien hoivaan Suomessa.
Omia asioita ei enää saada hoidettua, esim. sote !
Laho osaamaton, poliittinen hallinto. Realismin puute.
Siinä syyt miksi ollaan yli-velka-Suomi.
- ei itsenäinen politiikka, talous- , ulko-politiikka on suistanut Suomen kehitysmaa-asemaan.
Toimimme netto-maksajina, alisteisina, eu nato yms. globalisti pelissä.
Suomea on naivisti politiikalla itse tehty turvattomaksi lasten raiskaus kehitysmaaksi, tuomalla ulkomaalaisia rikollisia, yms. hyeenoja kela täys ylläpitoon Suomeen.
Tämä on mieletöntä politiikkaa.
Suomi on alasajossa. Kaikin tavoin.
Taloudellisesti ja kulttuurisesti.

Vain kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTAJIA kohtaan kritiikki on kielletty SUOMESSA!

Sekundaa.

Maahanmuutto tarkoittaa oikeasti islamisaatiota. Sivilisaatio tuhotaan islamilla. Mitä rikollista roskasakkia muslimit ovat, tekevät järkyttäviä rikoksia. Kuka sitä haluaa? Muslimit ovat ihmiskunnan pohjasakkaa.

järjetöntä, harhaista, naivismi idealismi politiikkaa on kela-loma turismi Suomeen ! verovaroin kustannettu....rikos suomalaisia kohtaan...

Oliko sulla muita huolia?
Meiltä on muuttanut ihmisiä pois, meille on nyt muuttanut ihmisiä muualta.

Useimmissa maissa tätä on tapahtunut. Poikkeus taitaa olla Pohjois-Korea, sieltä on vaan muutettu pois.

En tarvitse turpaservo avukseni.

Neuvoo, Moktar. ;)

Eipä saa venäjältä maahan tunkeutuneita elintasopakolaisiakaan.

Kyllä sitä saa kritisoida:
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011059467.html
Tässä yksi syy siihen.

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Maahanmuuttoa saa ja pitää kritisoida. Käytännössä erittäin suuri kuluerä veronmaksajille. Järkevintä on ottaa mallia maista jossa on tiukka maahanmuuttolaki, tästä esimerkkinä Australia. Ainoastaan työperäinen maahanmuutto on perusteltua.

Valtion on syytä asettaa aika pakolaisen integroitumiselle yhteiskuntaan.
Meillä on paljon heniklöitä jotka ovat asuneet täällä kymmenkunta vuotta ja eivätkä he osaa edes puhua suomen kieltä. Heidän jälkeläisillään on enemmän oppimisvaikeuksia kuin kantaväestön lapsilla. Käytännössä suurin osa perheistä elää jatkuvan sosiaalituen varassa. Työllistyminen heikkoa. Osa heistä ei edes halua tehdä töitä koskaan.

Miten on mahdollista , että pakolainen matkustaa yhteiskunnan kustantamana maahan josta lähti hädässä tapaamaan sukulaisiaan, mutta ei voi palata sinne takaisin vedoten henkilökohtaiseen turvattomuuteen.

Esimerkiksi Somalia on turvallinen maa. Itse maan presidentti on jopa kutsunut kansansa takaisin kotiin. Me voisimme tukea tätä paluumuuttoa. Tämä lienee valtiolle ja somalialaisille parempi vaihtoehto?
Muutama vuosi sitten Venäjn kautta tuli paljon "pakolaisia" arabimaista. Näistä suurin osa oli nuoria miehiä. Lähtivät sotaa pakoon omasta maastaan. Sinne sodan keskelle jäi vanhukset, vanmaiset ja lapset. Sodat ovat loppuneet , eikö olisi aika palata jälleenrakentamaan omaa yhteiskuntaa? Suomi ei tarvitse näitä kauppa- ja ostoskeskuksissa notkuvia yhteiskunnan tuella eläviä moniosaajia. Näiden sosiaalitukiin ei kohdistu leikkauksia samassa suhteessa kuin kantaväestöön. Ei "leipäjonoissa" pakolaisia näy. He käyvät lähimarketissa tukipaperin kanssa ostoksilla.
Terveisin.
Maahanmuuttokriittinen.

kaiken lisäksi politiikot vaheleli ,että ulkoa tuleet ovat työvoimaa,

Ei natsismiakaan saanut arvostella, siitähän sen tietää aina, että jokin on pahasti pielessä, jos jokin asia ei kestä kritiikkiä.

Etteikö saa? Kyllä saa ja pitääkin kritisoida.
Nääs kyllä se viinakin on aikamoinen houkutin
miehiä tämäkin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/052f0b1b-e3e5-40de-9c37-57d4d45770a8