Matkalla kohti Massa-Työttömyyttä. 10 % työttömyysaste rikki kohta (haans)

"Työllisyys"-asioita suoemessa hoitelee Kokoomus ja sen min A Satonen, lopputilejä jakelee persut ja sen R Purra. Oikeistoporrrvarin ja puudelinsa toiminta onkin ollut vauhdikasta:

https://www.hs.fi/talous/art-2000011056874.html
""Työttömyys­aste nousi 9,5 prosenttiin. Yhteensä työttömiä oli 269 000.""


10 %:n rajapyykki on jo varmuudella mennyt rikki, sillä "tilastot" laahaavat perässä, samalla kun lopputilien jakaminen on ennätyksellistä ja huomatkaa, myös konkurssien myötä "työllisyys" -illuusio katoaa kuin pieru saharaan:

https://yle.fi/a/74-20143438
""Konkurssien määrä nousi 2000-luvun ennätykseen""

Samalla tässä purkautuu kaksi massiivista asiaa:
A) edellisen hallituksen "ennatys-työllisyys" (muista termi, "työlliysyys" on käytännössä kirosana, selvennän jäljempänä ) rinta rinnan
B) persujen kannatuksen romahduks kasvaa entisestään.

Miksi näin?

Siksi, että edelliset hallitukset jakaessaan lopputilejä rivareille kylvivät siemeniä persujen pussiin, sitä mukaa kun uusia työttömiä tuli kuin liukuhihnalta. Muta miksi "työttömyys" ei silti kasvanut ? Syy oli yksinkertainen: TYÖTTÖMÄT ohjattiin VÄKISIN "työllisiksi". Huomatkaa, väkisin ja tietenkin , samalla Persujen kannattajiksi. Kehitys oli valtavirtaa viimeiset 10 v koeakseen kliimaksin eli romahduksen EU-vaaleissa, tähän tapaan:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18387521/kansalainen-lama-ei-tule-hellittamaan-ellei-kusiaissakkia-saada-kuriin--se-toimii-kuten----#comment-130241714 (pers kannatus eu-vaalissa tässä kommentissa )

Tapahtumista vastuussa oleva kokoomus ja sen huru-ukko ministeri, yrittää sepustaa samaa liturgiaa, kuin "demari"-koira aikanaan, "työllisyyden" (ja siis persuilun kasvua ylistäessään), tähän tapaan:

"Jokainen hyötyy korkeasta työllisyydestä"
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011044305.html

Haansin selvennys KaKon huru-ukon väitteeseen: KUSIAISET hyötyvät ainoastaan , "työlliset" häviävät totaalisesti.

Ja lopulta, "työllisenä", sinähän tiedät totuuden !

t. haans.sea,
luotettava ja varma, ei kusttaja !
Ps. VAROKAA VELKAA ! Se on kuisiaisten Vedätys-juoni ainoastaan !
11136
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ymmärrät varmaan, että tällaisessa tilanteessa porrrrrrvarin propaganda "TYÖVOIMAPULASTA" on irrrrvokasta ja härskiä propagandaa. Tajunnanmuokkausta valheella, ei muuta.

1Äänestä
  • Halpa-Aasiassahan kokoomuksen Arto Satonen ja Juhani Vartianen kävivät tammikuussa rekrytoimassa kielitaidotonta palkanpolkijaa. Tuskin päähallituspuolue kokoomus tällaista teki hallituskumppaninsa Purran persujen tietämättä. Kuitenkin uutisissa oli että hotajia on yli 6 000 työttömänä.

    Äänestä

Punaliput liehuu menkää töihin.🇻🇳🇻🇳👷‍♂️

Äänestä

Suomen päättäjät ovat surkeimpia koko pohjoismaissa. Mistään muusta ei olla kiinnostuneita kuin EU NATO WEF ja IMF sekä Ukrainan sodalle rahan syytämisestä. Oman maan asioista ei olla kiinnostuneita yhtään ja sen kyllä huomaa. Ei ihme ettei ole talouskasvua eikä työpaikkoja tässä maassa, kun mitään ei tehdä niiden eteen.

Äänestä

Työttömistä viis, tärkeintä on Venäjän torjunta tuonti- ja vientikaupassa. Ukrainan tukeminen on nyt Suomen suurin, kansainvälinen tehtävä.

Äänestä

Osaatko kertoa, jotta mistä johtuu, että Marinin hallituksen aikana työttömyys huiteli 14 % tuntumassa?

Äänestä
  • >>>Marinin hallituksen aikana työttömyys huiteli 14 % tuntumassa?

    Tuulesta temmattuja väitteitä on mahdoton kommentoida mutta JÄRJESTELMÄ-romahdus on ainoa mahdollisuus, joka peiteltiin siis "viruksella" ja massiivisella velanotolla.
    On siisn täysin mahdollista että mainitsemasi 14 %;n työttömyys oli jo tuolloin täysin totta mutta kaikki SALATTIIN, lamasta puhuminen kun nyt ei ole oikein "muotia" !

    t. haans.sea

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    >>>Marinin hallituksen aikana työttömyys huiteli 14 % tuntumassa?

    Tuulesta temmattuja väitteitä on mahdoton kommentoida mutta JÄRJESTELMÄ-romahdus on ainoa mahdollisuus, joka peiteltiin siis "viruksella" ja massiivisella velanotolla.
    On siisn täysin mahdollista että mainitsemasi 14 %;n työttömyys oli jo tuolloin täysin totta mutta kaikki SALATTIIN, lamasta puhuminen kun nyt ei ole oikein "muotia" !

    t. haans.sea

    kun marinin hallitus lopetti työttömyys oli alle 6 prosenttia ja työllisiä oli ennätysmäärä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    kun marinin hallitus lopetti työttömyys oli alle 6 prosenttia ja työllisiä oli ennätysmäärä.

    >>> lopetti työttömyys oli alle 6 prosenttia ja työllisiä oli ennätysmäärä.

    alat olla oikeillä jäljillä, persujen kannatuskin taisi tuolloin olla tapisssa, laskeakseen nopeasti, kun tajusivat, että "työllisyys"- touhu olikin täyttä kusetusta

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18278848/oikeisto-yle--tyottomyys-lisaantyy-mutta-onneksi-quottyollisyysquot-paranee#comment-133855119

    t. haans

    Äänestä

Moneenko tiladtoon ihminen voi kuulua?

Kaikki yhtäaikaa:
Vakituinen työsuhde
Työnhakija
Eläkkellä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Työllisyys"-asioita suoemessa hoitelee Kokoomus ja sen min A Satonen, lopputilejä jakelee persut ja sen R Purra. Oikeistoporrrvarin ja puudelinsa toiminta onkin ollut vauhdikasta:

https://www.hs.fi/talous/art-2000011056874.html
""Työttömyys­aste nousi 9,5 prosenttiin. Yhteensä työttömiä oli 269 000.""


10 %:n rajapyykki on jo varmuudella mennyt rikki, sillä "tilastot" laahaavat perässä, samalla kun lopputilien jakaminen on ennätyksellistä ja huomatkaa, myös konkurssien myötä "työllisyys" -illuusio katoaa kuin pieru saharaan:

https://yle.fi/a/74-20143438
""Konkurssien määrä nousi 2000-luvun ennätykseen""

Samalla tässä purkautuu kaksi massiivista asiaa:
A) edellisen hallituksen "ennatys-työllisyys" (muista termi, "työlliysyys" on käytännössä kirosana, selvennän jäljempänä ) rinta rinnan
B) persujen kannatuksen romahduks kasvaa entisestään.

Miksi näin?

Siksi, että edelliset hallitukset jakaessaan lopputilejä rivareille kylvivät siemeniä persujen pussiin, sitä mukaa kun uusia työttömiä tuli kuin liukuhihnalta. Muta miksi "työttömyys" ei silti kasvanut ? Syy oli yksinkertainen: TYÖTTÖMÄT ohjattiin VÄKISIN "työllisiksi". Huomatkaa, väkisin ja tietenkin , samalla Persujen kannattajiksi. Kehitys oli valtavirtaa viimeiset 10 v koeakseen kliimaksin eli romahduksen EU-vaaleissa, tähän tapaan:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18387521/kansalainen-lama-ei-tule-hellittamaan-ellei-kusiaissakkia-saada-kuriin--se-toimii-kuten----#comment-130241714 (pers kannatus eu-vaalissa tässä kommentissa )

Tapahtumista vastuussa oleva kokoomus ja sen huru-ukko ministeri, yrittää sepustaa samaa liturgiaa, kuin "demari"-koira aikanaan, "työllisyyden" (ja siis persuilun kasvua ylistäessään), tähän tapaan:

"Jokainen hyötyy korkeasta työllisyydestä"
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011044305.html

Haansin selvennys KaKon huru-ukon väitteeseen: KUSIAISET hyötyvät ainoastaan , "työlliset" häviävät totaalisesti.

Ja lopulta, "työllisenä", sinähän tiedät totuuden !

t. haans.sea,
luotettava ja varma, ei kusttaja !
Ps. VAROKAA VELKAA ! Se on kuisiaisten Vedätys-juoni ainoastaan !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu