- polttanut roviolla toisinajattelevia
- harjoittanut pedofiliaa
-raiskannut lapsia
-tuhonnut kulttuureja, mm. suomalaisen
- pelotellut olemattomalla helvetillä
- opettanut, että Aurinko kiertää Maata
- valehdellut jeesuksen tulosta
- harjoittanut pedofiliaa
-raiskannut lapsia
-tuhonnut kulttuureja, mm. suomalaisen
- pelotellut olemattomalla helvetillä
- opettanut, että Aurinko kiertää Maata
- valehdellut jeesuksen tulosta
Vastaukset 77
Vanhimmat
Joo, mutta eivät olleet luterilaisia. Ja jos olivat, niin eivät olleet aidossa uskossa. Mitään ongelmaa ei tässäkään ole.
Totta, luterilaisuus oli enemmän - Pohjoisessa kun ollaan - erikoistunut häpeäpaaluihin, jalkapuihin, vaivaisukkoihin, unilukkareihin sekä noitarovioin varastamaan naapurin viljavat maat, sekä keksimään Agricolan voimin uusia suomen kielen sanoja, että saatiin oikeudenmukaisuuskin Raamatusta muuttumaan pelkäksi hurskasteluksi.
Kun oluttuvat olivat perinteisesti kirkkojen ylläpitämiä, niin miten Suomessa - oliko sama asia? Munkit taisivat olla enemmän erikoistuneita viinan valmistamiseen.
Niin ja aluksi te hehkutitte Trumppia. Ja nyt kun hänen vähemmän "kristilliset" toimet ovat tulee esille, niin teidän porukka unohti hänet nopeasti. Eli sama juttu kuin tässä noin periaatteessa. Ei sittenkään olleet aidossa uskossa....
No onhan tuo sinänsä metka tapa "lukea" historiaa
Synagogan valheet täällä taas. Ei päivää ettei joku valhe tule .
Yökerhot ja viinabaarit strippari klubit onkin juutalaisten ja muslimien kuin budhan yhteistyötä.
Noitia ja uhreja. Nehän oli vanhan liiton ajan Egyptissä siinailla. Ihmisiä ei saanut uhrata vaan tiettyjä elukoita. Tehän olette täysin rikkonut nekin ohjeet.
Kyllä ihmisen voi tarvittaessa sanoa olevan lampaan, kuten Paavali Jeesuksen, kun teurasti.
Jalkapuu on vanhan liiton Mooses kirjassa juutalainen käytäntö. Jotkut on käyttänyt sitä yleisellä paikalla jos joku oli riehunut väkivaltaisesti tai ryöstellyt , mutta nykyään on putka sitä varten ja poliisit. Siihen aikaan tuskin oli poliiseja.
Luterilaisessa kirkossa ei ole munkkeja. Löydät heidät ortodokskirkoista luostarista ja katolisen kirkon . Voit lopettaa jatkuvan valehtelun mikä on syntisi. Älä sano väärää todistusta Mooses.
Luterilaisilla ei ole MUNKKEJA. KÄÄNNY ORTODOKSI KIRKON PUOLEEN .
Viinabaarit on juutalaisten ja muslimien kuin budhan eniten ja ortodoksikirkko myy kyllä lampaan paistia kuin viinaa ja viinejä. Ortodoksikirkossa on munkit nunnat kuin viinaravintolat.
Vertaus kuva Jeesuksen uhrista . Syntisten pahat teot siinä näkyy. Koita erottaa vertauskuvat kuitenkin oikeasta ettet sekoa päästäsi.
Niin mitään ihmisten polttamisia harrastaa vain budhahindut Intiassa. A. Luterilaisilla ei ole munkkeja eikä edes juhannuskokko ole luterilainen vaan juutalainen. Kuin jalkapuu on juutalainen. Munkkeja on ortodoksikirkossa ja katolisessa. Luterilaiset ei pidä munkki haaraa. Ortodokseilla on Venäjällä luostareita myös Suomeen kuuluneella Laatokalla.
Olut baarit on tietysti ortodokskirkon ja juutalaisen kuin muslimien pitämiä baareja. Yökerhoja ja kasinoita. Trump on kasinon pitäjä niissä on alkoholi tarjoilu.
Ristiretkeläiset tappoivat kaikki,20000 ihmistä, lapset , naiset ja vanhukset mukaaanlukien, Ma'arrassa, pistivät vartaaseen osan niistä , paistoivst ja söivät sitten. Erittäin kristillistä, vai mitä.
Asiasta on useampia kirjoitettuja tekstejä, niin ristiretkeläisten itsensä kirjoittamia kuin pakoon päässeiden muslimienkin.
Menikö tämäkin ketju poistoon, kuten muutkin, kun otetaan totuuksia esille?!
Mene sinne K-18-palstalle jo, kun kiinnostaa sinua eniten.
Tämä palsta ei ole tarkoitettu tuollaiseen omien tarpeittesi tyydytykseen alapääsanastoineen.
”Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.”
Mitäs nuo hullut on juttuineen?
Se on vaan turha esitellä sirkuksia tyhmälle kansalle, joka ei osaa lukea edes vihjeitä, eikä erota edes saatanaa jumalasta.
Yleensä kun olluja juttuja, kannattaa pysähtyä miettimään, että miksiköhän on.
Kun on hulluja juttuja ... Sanasykkyrää.
Alle 18 v harrastaa seksiä erityisesti jos muslimi on päässyt lähelle.
Keskiajalla uskonpuhdistukset, uskointojen varjolla tapettu miljoonia ihmisiä. Nykypäivänäkin käydään uskonsotia , joissa kuolee tuhansia
Niin, mikähän on uskonnoissa vialla?!
Uskon uudistus oli se ettei rahalla voi ostaa pelastusta . Eikä voi. Ei siinä sen enempää ollut. Jotkut vaan unohtaa ryövärien luolan ja Juudaksen 30 💰 rahat.
1900-luvun puoliväliin saakka kehitys oli selvä: ateismin lisääntymisen myötä sodissa kuoli entistä enemmän ihmisiä.
Sen jälkeen ateismin lisääntyminen lisäsi kansanmurhissa kuolleiden lukumääriä.
Tilastollisia tosiasioita on vaikea ohittaa.
Onko niissä jotain vikaa?
Unohdus on ilmeisen tarkoituksellinen, kun tarjous oli niinkin hyvä, että pelastuu tekemään pahaa puhtaalla omallatunnolla, kun Jeesus on sijaiskärsijänä.
Ortodoksi kirkon ja muiden uskontojen kuin lahkojen synnit sitten erikseen.
2 Pietari 2.
Onko budha ja hindujen jumalat ateismia tai Egyptin elukkajumalat, silmä jumalat tai haukka Jumala. Entä aurinko Jumala RA.
Juudas oli ja on juutalainen edelleen.
omitusta että tällainen valehtelijoiden klubi nimeltä kirkko saa vielä vapaasti toimia maassa 😠
Niillä on varmaan jokin valta takanaan - ollut jo 2000 vuotta, kun ovat mesoneen vaikka miten.
Koska piru ei voi pelastua . Se on jo tuomittu ikuiseen tulee tulijärveen siellä maan sisällä. Ilmestyskirjassa luku 18 ja 20: kohta 10.
Se kadotus tuli maan sisällä se manala. Onhan hindujen jumalille se atrain kädessä.
Helluntailaiet ei kuulu mihinkään kirkkon heillä on oma opetus.
Ilmestyskirja oli aikansa poliittinen kirjoitus Rooman valtaa, erityisesti Neron perintöä vastaan. Se piti naamioida uskonnolliseksi tekstiksi sattuneesta syystä.
Mutta sen syntysyyt ovat samat kuin Marxin Kommunistisessa manifestissa, politiikka, ei uskonto.
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
Jos olisi ollut kumartamatta juutalaisten puhuvaa Pedon kuvaa, niin kuinka olisi käynyt. Ihme juttu, että ylipäätään Luther selvisi ilman giljotiinia.
Puhuva laatikko TV netti.
Saksankielisen Luther nimisen papin nimissä on väärennetty vaikka kuinka paljon textiä.
Puhuva laatikko TV ja budha .
TV sarjohin väärennetty murhaajiksi kristityt. Juutalainen pääteema vääristellä.
Kirkko tuhosi kalevalaisen esi -isiemme uskon.
Lue Angervon kirja "kalevalaisten esi-isiemme usko"
Kale vale on juutalaista tarustoa kuin leffat kuin TV sarjat kuin muukin satuilu on. Sarjakuvat. Lehdet. Kirjat. Satuilua.
En tiedä kyllä Kalevalan voimin tapetun uskonsodissa miljoonia ihmisiä, tai alistettu kansoja, joten en vertaisi.
Arabeilla juutalaisilla on myynti eli rahajumala 💰 ja sen mukaan tulee tarinaa lisää . Mikä myy.
Jos jälleensyntymisoppi olisi vielä raamatussa niin paljon pahaa olis pois ihmiskunnan historiasta.
Ei uskallettaisi tehdä pahaa kun saa seuraavassa elämässä rangaistuksen karman lain mukaan.
Mitä kylvää sitä niittää
Budhan kanssa manalassa voi miettiä mitä tuli tehtyä.
Jälleensyntymisopin puuttuminen Raamatusta on aika kaukana vietä siitä totuudesta, kun uskonnon jumaluutena on Saatana - olisikohan se ensin korjattava?!
Vapaamuurarit ja wicca käyttää samoja rituaaleja. Lue Wikipedia wicca.
Joo, näkyy erityisesti Ylivieskassa.
>>Jos jälleensyntymisoppi olisi vielä raamatussa niin paljon pahaa olis pois ihmiskunnan historiasta.>>
Jälleensyntymisoppi on tuonut Intiaan pelkkää hyvää.
Talous lähti kasvuun 1980-luvulla kun markkinatalous korvasi fatalismin.
😊 😊 😊 😊 😊
2 Pietari 2
Oon miettinyt myös asiaa. Olisiko Aristoteleen filosofialla oma vaikutus asiaan. Hän puhui että ihminen ja eläin on sama asia.
Ja oli pian juutalaisten vaino Makkabealaissodissa ja kristittyjen heitto petojen ruuaksi Roomassa. Ja keskiajalla kun tutkittiin Aristotelesta niin oli inkvisitio.
Voiko jalo Hengen aate vaikuttaa niin paljon historian kulkuun?
Entä Mongolien julmuudet 1200 luvulla. Olivatko he saaneet käsiinsä Aristoteleen filosofiaa?
Raamatun vastaiset henkiset jalot opit voivat vaikuttaa paljon pahaa. Raamattu on tervemielisyyttä kannustava teos. Vaikka Mooses hirmuuttaa niin enkeli sitoo hirmuutetun kädet sopivin sitein.
Mutta mikä avuksi kun Aristoteles vuotaa henkeä myös sisältäen rajuja raamatun vastaisia ajatuksia ja sanoja kenties.
Ai, minkä voiman ajattelit Raamatun henkisyydessä auttavan, kun kiduttaa moraalia ja etiikka opettaneen ihmisen kirottuna Jumalana kuoliaaksi ja kiroukseksi, niin siitä syntyy hyvää? Mitä sitten ovat ne 'Raamatun vastaiset opit', jotka aiheuttavat pahaa?
Tämä on kyllä yksi hulluuden huippu, olla 'Raamattu myönteinen' tai 'Raamattu vastainen', kun Raamattu sisältää kaksi evankeliumia ja kaksi tietä - hyvään tietoon ja pahaan tietoon - joista toinen vie takaisin paratiisiin ja toinen kadotukseen, niin mikä on olla Raamattu myönteistä tai Raamatun vastaista?!
Lisäystä - olettekohan te koskaan edes lukeneet Raamattua?!
Missä.on kristinuskon TERVEMIELISYYS RAAMATUSSA KANNUSTAVANA TEOKSENA?
Jumalan kuoliaaksi kiduttaminen viattoman ihmisen nimeen uhlilampaana, joka opetti moraalia! Te olette umpihulluja!
Ei muuta voi sanoa, kuin että on ihmisten päiden ja aivotoimintojen oltava totaalisesti sekaisin, eikä järjestäkään ole mitään tietoa.
Vaikuttaa täysin epätodennäköiseltä, että tätä vahinkoa pystyisi edes korjaamaan.
Tuon lisäksi kirkko vei köyhältä perheeltä vaikka viimeisen lehmän kirkollisveroina, jotta rovastit ja ruustinnat saivat pulskistua yli äyräittensä.
Tarkoittaako aloittaja kaikkien nykypäivän uskovien olevan syyllisiä aloituksessa mainittuihin hmisoikeusrikkomuksiin sekä rikoksiin ihmisyyttä kohtaan ihan vaan koska olemme olemassa ja emme ole julkisesti tuominneet kyseisiä tekoja?
Ei edes nykyisiä ihmisoikeusrikkomuksia, sotarikoksia tai kansanmurhaa tuomita, niin miten voisi ajatella että jotain joskus kauan sitten tapahtuneita.
Nykyistä kristinuskoa ohjaa markkinateologia. On syntiä antaa tyhmien pitää rahansa.
Mitä synti on?
Synti Jumalan tahdon vastaista toimintaa. Jumala ei halua tyhmien omistavan mitään. Vain köyhänä voi tulla vanhurskaaksi.
Helluntailaiset erityisesti ovat hyvin rahan ahneita
Ei Jumalalla ole edelleenkään helvettiä mihin syntisiä laittaisi synnin tekemisellä uhkaamalla, Saatana omistaa helvetin.
Ei Saatana muutu Jumalaksi, jos nimen vaihtaa, ja kaikkia näitä muinaisia jumaluuksia kutsuttiin JUMALAKSI, kuten helvetin omistavaa Baal Jumalaa.
Muinoin se oli normaalia, mutta meidän aikana Saatana on Saatana ja Jumala on Jumala, ja se eroaa siitä kummalla on paratiisi ja kummalla on helvetti.
Ja synti liittyy Saatanaan, ei Jumalasn, vaikka 2000 vuotta sitten Raamatun mukaan myös Saatanaa kutsuttiin jumalaksi.
YMMÄRRÄTKÖ? Jumala ei laita uskovaisia helvettiin, koska se ei omista helvettiä.
Markkinatalous tarkoittaa sitä että on kysynnän ja tarjonnan laki. Kysyntä synnyttää tarjontaa eikä päinvastoin että tarjonta synnyttää kysyntää.
Se on sinänsä juuri kuten pitää olla vastakohtana komentotaloudelle.
Nimenomaan komentotaloudesta pitäisi uskossa päästä irti.
Pyhä Henki on uskossa kuten markkinatalous. Se tarjoaa ihmiselle juuri sitä mitä ihminen tarvitsee, mitä ihmisen sisin kaipaa ja halajaa.
Ero on vain siinä, että se on ilmaista. Ei Jumalalla ole pikkurahan puute, että siitä tarvitsee maksaa, eikä sitä edes voi rahalla ostaa, vaan korvikkeena käytetään uskoa. Kun siihen uskoo, kun hylkää omat uskonnolliset ajatukset, niin saa Pyhän Hengen.
Komentotaloutta on se, että ihmiset syöttävät toisilleen uskonnollisia ajatuksia, että näin tulee ajatella ja ehkä ovat vielä näkevinään että Raamattukin tukisi niitä ajatuksia mitä ihmisen tyhmään päähän tulee.