Suomi oli euroopan kehittynein valtio ja yhteiskunta EU liittymisen aikaan

ja saksa oli euroopan vanhanaikaisin. Se oli muumio. Katkera muumio. Mutta saksa ja belgia halusivat NIIIN kovasti Suomen - ja ne sai Suomen. Mikä on se itsepuolustustekijä, missä Suomi epäonnistui ja toisia yhteiskuntia hajottava saksa onnistui?

Suomi on vuonna 2025 raunio.

Suomi oli kehityksestään ja sivistyksestään huolimatta heikko, koska EU valtasi sen yhdellä kynän vedolla. Saksa on pitkän matkan nyrkkeilijä ja sen luoma perhehelvetti onnistui
nujertamaan kaikki, kaikki, koko entisen Euroopan.
40297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Suomi on rypenyt jatkuvissa lamoissa
kohta 25 vuoden ajan.

Tyytyväinen keskiluokka on hävitetty,
duunarilla ei ole enää mitään mahdollisuuksia.

Kaikki teollisuus on imetty ulos euroopasta.

Nuorten luottamus Suomeen katosi.

siantuntija syyttää….ikääntymistä. Onko sekin huumeissa.

Äänestä
  • Suomalainen työväenluokka osaisi johtaa tätä maata järkevästi ja kauaskantoisesti. Enää ei tulisi tällaisia vuosikymmenten lamoja.

    Kun työläisneuvostoissa ja sen jäsenistössä olevaa viisautta valjastetaan maan johtamiseen, niin saadaan nykyinen talouden syöksylasku pysäytettyä.

    Äänestä

  • Pelkkiä laskutaidottomia Toopeja täynnä koko hallitus ja eduskunta.
    Vain EU NATO WEF ja IMF sekä Ukrainan sodalle rahan syyttäminen on tärkeää. Oman maan talous ja asiat ovat päin helvettiä. Surkein maa koko pohjolassa sitä Suomi on ja kohta koko Euroopassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suomalainen työväenluokka osaisi johtaa tätä maata järkevästi ja kauaskantoisesti. Enää ei tulisi tällaisia vuosikymmenten lamoja.

    Kun työläisneuvostoissa ja sen jäsenistössä olevaa viisautta valjastetaan maan johtamiseen, niin saadaan nykyinen talouden syöksylasku pysäytettyä.

    Onhan teillä ne lakot! Euroopan eniten poliittisia lakkoja ja ym .

    Ja järjetön korruptio julkishallinto ,tässä mestareina Kepu ja vas.!

    Vasemmisto media komppaa ja valehtelee.kiitos.

    Äänestä

  • Jos on siantuntija,,pääsee YLElle! Erityis siantuntija! Se jotain.

    Äänestä

  • 1996, 1997 ja 2000 saimme rahaa EUsta, muina vuosina alemme maksaneet.

    Koko Euron käytön ajan olemme ottaneet velkaa ja maksaneet EUlle.

    hiton hyvä diili.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suomalainen työväenluokka osaisi johtaa tätä maata järkevästi ja kauaskantoisesti. Enää ei tulisi tällaisia vuosikymmenten lamoja.

    Kun työläisneuvostoissa ja sen jäsenistössä olevaa viisautta valjastetaan maan johtamiseen, niin saadaan nykyinen talouden syöksylasku pysäytettyä.

    Kyllä, aikoinaan kansakoulutasoiset ministerit ja kansanedustajat osasivat, nykyajan kokoomus maistereineen tuhosi maamme. Valtion hyvät firmatkin myytiin ettei vaan valtio saisi tuloja. Rikkaiden verotusta kevennettiin toivoen että he investoisivat maahamme. No eivätpä investoineet. Ukraina on päättäjien uusin tuhlausmaa jonne syydetään vimmatulla tahdilla omat ja lainarahat. Oma maa on kurja, romahtava hölmölä jonka ainoa rahareikä jatkossa on Nato, aseistus, Ukraina ja matut.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suomalainen työväenluokka osaisi johtaa tätä maata järkevästi ja kauaskantoisesti. Enää ei tulisi tällaisia vuosikymmenten lamoja.

    Kun työläisneuvostoissa ja sen jäsenistössä olevaa viisautta valjastetaan maan johtamiseen, niin saadaan nykyinen talouden syöksylasku pysäytettyä.

    Nyt sama työväenluokka eli vassut myyvät maatamme pois eräälle uskonnolle ja haluavat liittovaltion kurimuksen päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nyt sama työväenluokka eli vassut myyvät maatamme pois eräälle uskonnolle ja haluavat liittovaltion kurimuksen päälle.

    Kommunismin utopiaan haluavat maan.

    Äänestä

Tämä on niin totta! Ihmiset narrattiin halvalla viinalla ja autoilla äänestämään
liittymisen puolesta. En ole koskaan luottanut yhteenkään saksalaiseen luettuani historiaa. Siksi äänestin vastaan. Arvasin seuraukset ennalta kun suomi haluttiin väen vängällä mukaan. Paljonko suomen edustajat saivat lahjuksia että sopimus allekirjoitettiin. Tässä on nyt sitten tulos. Suomi on kaluttu luille kaikin puolin. Pakotettu maahanmuuttoon kehitysmaista, toisten velkojen maksuun, toisten sotien ylläpitämiseen, valtion omaisuuden myyntiin ym. ym..

Äänestä

Britit ovat pyristelleet irti tästä Saksan vallasta vaikka vaikeuksia on ollut. Ovat nyt itsenäisiä ja saavat toimia oman parhaansa mukaan kyselemättä lupaa keneltäkään.

Äänestä
  • Ja Norja ei lähtenyt Saksalaisten kelkkaan ollenkaan,muisissa oli Saksalaisten touhut!Norja ei halunnu öljyvarojaan jaella ympäri Eurooppaa,hyvinhän nuilla menee,velkaa 0 kr.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja Norja ei lähtenyt Saksalaisten kelkkaan ollenkaan,muisissa oli Saksalaisten touhut!Norja ei halunnu öljyvarojaan jaella ympäri Eurooppaa,hyvinhän nuilla menee,velkaa 0 kr.

    Olen tuossa katsonut säännölisesti norjalaisten uusia autoja myyvien autoliikkeiden facebook-sivuja. Joka päivä uusien luovutuksia kaikenikäisille pienilläkin paikkakunnilla, kertoo kansalaistensa elintasosta ja valtion kyvykkyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olen tuossa katsonut säännölisesti norjalaisten uusia autoja myyvien autoliikkeiden facebook-sivuja. Joka päivä uusien luovutuksia kaikenikäisille pienilläkin paikkakunnilla, kertoo kansalaistensa elintasosta ja valtion kyvykkyydestä.

    Suomi ottaa velkaa eikä ymmärrä hyödyntää omia luonnonvarojaan, vaan monet mineraalit esim on lähes lahjoitettu pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Suomi ottaa velkaa eikä ymmärrä hyödyntää omia luonnonvarojaan, vaan monet mineraalit esim on lähes lahjoitettu pois.

    Sanos muuta. Minä olen palstalla koittanut saarnata asiasta. Ei kukaan välitä mistään mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sanos muuta. Minä olen palstalla koittanut saarnata asiasta. Ei kukaan välitä mistään mitään

    Kansa tällä menolla on ansainnut tuhonsa

    Äänestä

Mutta Suomen poliittiset johtajat pääsivät ytimeen.

Vai autoja,viinaa,halpaa ruokaa ,kauniita naisia,palveluita,,,voi meitä
Impivaaralaisia!

Mutta köyhät,matkustelkaa nyt kun sama valuuttakin!
Vapaat liikkuvuus ,paitsi suomalaisille!

Nyt kun lähtee tuo sananvapaus...siinä se oli!

Äänestä
  • Eli se heikkous oli se kourallinen
    ”päättäjiä”.
    Harhaanjohtajia.

    Elivät vielä neuvostoaikaa, ja saivat ”ladansa”.

    Miten itsenäisen valtion heikoin kohta
    voi olla muutama, jolla oli liikaa valtaa tai
    ne otti laittomasti allekirjoitusluvan itselleen.

    Olisiko tällainen mahdollista sveitsin mallissa?
    2-4 ihmistä liittää kokonaisen valtion
    kansalta lupaa kysymättä EUiin ( painavaan sopimukseen)?

    Äänestä

  • Jotkut naapurini olivat EU:sta innoissaan siinäkin, että saivat vaihtaa autoonsa upean EU-kilven! 😝

    Äänestä

Markka oli niin vahva että sitä piti revalvoida 🤣

Äänestä
  • Eu allekirjoituksen jälkeen toteutettiin
    Suomen talouden
    ”hallittu alasajo” koska
    Suomen talous oli kuulemma EU jäsenenä liian vahva.

    Ja mitä siitä seurasi…

    Äänestä

Toivon suuresti että Putin ja tumppi antais kunnon litsarin näille
Eu syyläpäille!

Äänestä

Suomessa aloitettiin ihan selkeästi havaittava
suomalaisuuden häpäisykampanja
2008-2010 paikkeilla.

Kaikki kansallisuustunteet, ilmaisut, merkit, korut, puheet
alistettiin. poljettiin.

Mietin….KUKA TAI MIKÄ ALOITTI SEN?
Ihan selkeä, maksettu kampanja mediassa ja narratiiveissä.

EU aikakaudella nää totetutetaan eu kassasta,
ELI TEIDÄN RAHOILLA.

Äänestä

Suomella ei ole enää omaa valuttaa, ei sen intrumenttejä.
Kelluttaminen oli vielä aika kannattavaa.
Huomattavasti kannattavampaa kuin EUssa roikkuminen.

Oma valuutta pakotti tietyltä osin,
paikallispoliitikot
KATSE SIINÄ MISSÄ PITÄÄKIN.

EU aikakaudella kauvellaan kaikkien muiden napoja,
ja omat asiat jää hoitamatta.

EU on tuholainen organisaationa.
Epäonnistunut? Ei jos sen alkuperäinen tarkoitus oli tuhota jäsenien talous ja itsenäisyys.

Äänestä

Jenkit asetti EU lle
25% tullin.


EI OLISI Suomen ongelma, jos ei oltais EU jäseniä.

Äänestä

Onko joku opiskellut tai tehnyt töitä sakujen kanssa?

Ne on oikeasti paskamaisia ihmisiä.
Ihmisiä?

Ne varastaa kaiken, ne halveksii kaikkia,
Se maa on julkea kulissi.
En ottaisi mitenkään omaan tiimiin, en tekisi mitään diiliä
niiden kanssa.

Se niiden avoin halveksunta kaikkia kohtaan.

Ei, ei, ei, ei…..YÖK.

Jos ihminen menee saksaan, se menee siellä piloille.

Äänestä

Eu joutaa hajota. Säästyypä nekin rahat.

Äänestä

Siltä liittymisajalta on jäänyt mieleen soimaan Harri Holkerin hokema "hallittu rakennemuutos".
Jonka tarkoitus jäi hämäräksi mutta sitä toisteltiin kuin mantraa.
Jälkeenpäin se osoittautui talouden tuhoamiseksi itse tehdyllä lamalla.
Saatiin maa "eurokuntoon".

Äänestä
  • Ja kansa maksoi ja maksaa edelleen! Tosin ei kaun maksa, kun ei ole mitään millä maksaa? Mikä 8n tulevaisuus? Kehitysmaa ja alkaahan se väestöpohjakin olemaan sen mukainen!

    Äänestä

Suomi oli "lintukoto" ja "Impivaara", eli liian turvallinen ja liian vähän vieraskulttuurisia.
Ja se millä massat, eli sosialidemokraatit ja asutuskeskusten väestö saatiin höynäytettyä, oli pitkä viha- ja solvauskampanja maanviljelijöitä vastaan.
"Maailman kallein ruoka" oli suomalaisten viljelijöiden syytä ja kun liityttäisiin EY:hyn, ruoan hinta tippuisi kolmasosaan yhdessä yössä.
Koko kampanjointi oli valehtelua, kaikki lupaukset olivat valheita.
EY, johon Suomessa liityttiin, muuttui EU:ksi. Perussopimukset, joita kuvattiin kuin Jumalan sanaa, rikottiin ensimmäisenä.
Mikään ei pitänyt, salattiin yhteisvelat ja oman valuutan, markan, vieminen.
Mikä tarkoitti omasta talouspolitiikasta luopumista.
Vapaan liikkuvuuden valheilla saatiin valtaisa vierasväestö elätettäviksi.
Jne, jne.
Näin tehtiin Suomesta maailman onnellisin Hölmölä.

Äänestä

https://www.consilium.europa.eu/fi/infographics/eu-us-trade/
Euroopan unioni on maailman johtava toimija tavaroiden ja palvelujen kaupassa. Vuonna 2023 EU:n osuus maailmankaupasta oli yli 16% (suurempi kuin Kiinan ja Yhdysvaltojen).

EU: 16,1%
Kiina: 13,5%
USA: 13,5%
Iso-Britannia: 4,3%
Japani: 3,8%
muut: 48,8%


Kyllä me yhdessä olemme vahvempia.

Äänestä
  • Kyllä ainakin velka kasvaa erittäin vahvasti.

    Äänestä

Ihmekkään miksi Trump haluaa vetäytyä Natosta kun USA on tukenut meitä vuosikymmenien ajan niin että EU ja nato ei ole maksanut takaisin rahojaan Yhdysvalloille.
En kannata Trumppia, mutta olen samaa mieltä siitä että meidän ottaa vastuu puolustuksestamme Venäjään vastaan ja olisi sääli jos USA vetäytyisi Euroopasta vaikeina aikoina kun olemme pulassa muutenkin.

Äänestä

"Suomi oli euroopan kehittynein valtio ja yhteiskunta EU liittymisen aikaan" Olisko avaajalla jotain faktoja esittää?? Ai ei vai??? No voi voi.... Pelkää paskapuhetta jälleen kerran

Äänestä
  • Voihan tuosta ottaa selvää, jos haluaa ja osaa?

    Äänestä

Suomi on ollut kaikkinaisessa alas-ajossa 1990 -2025.
Alisteinen, ei itsenäinen asema, ja Kehitysmaaksi muuttamis visio tuhoaa Suomen kulttuurin ja talouden.

Äänestä

Ketkä ne olivat silloin hallituksessa päättämässä ja viemässä suomea eu:un.onneksi ovat kohta hoitokodeissa suomenkieltä taitamattomien hoidettavissa.

Äänestä
  • Niinistö, Lipponen jne.

    Äänestä

Te haukutte Persuja mutta persuilla on ohjelmassaan optio vaatia eroa kommunismista jos siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä Suomelle. Nyt totisesti on. Eurostoliiton meinaa jopa mitätöidä kaikki vaalitulokset ellei ne ole sen mielen mukaisia ei että punikit voittaa.

Äänestä
  • Eli että punikit voittaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ja saksa oli euroopan vanhanaikaisin. Se oli muumio. Katkera muumio. Mutta saksa ja belgia halusivat NIIIN kovasti Suomen - ja ne sai Suomen. Mikä on se itsepuolustustekijä, missä Suomi epäonnistui ja toisia yhteiskuntia hajottava saksa onnistui?

Suomi on vuonna 2025 raunio.

Suomi oli kehityksestään ja sivistyksestään huolimatta heikko, koska EU valtasi sen yhdellä kynän vedolla. Saksa on pitkän matkan nyrkkeilijä ja sen luoma perhehelvetti onnistui
nujertamaan kaikki, kaikki, koko entisen Euroopan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu