Vasemmistoliitto on totalitaristien puolue jossa ei eriäviä mielipiteitä sallita.
https://yle.fi/a/74-20146049
https://yle.fi/a/74-20146049
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Yrttiaho alkaa olla ainoita rehellisiä ja suoraselkäisiä vasemmistoliittolaisia. Nyt sitä edustavat historiattomat poliitikot, joiden suu puhuu yhtä, mutta puukkoa tulee samalla erimieltä olevien selkään.
Mitkä ihmeen historiattomat poliitikot? Kyllä puolueen on elettävä ajassa ja muututtava maailman mukana. Niin ovat muuttuneet muutkin puolueet: eihän kokoomuskaan vastusta enää peruskoulua ja kirjastolaitosta. Yrttiaho on selkeästi ollut rasite puolueelleen.
Puoluelain kansanvaltaisuus koskeekin vain porvarin desanttien pääsyä sabotoimaan sosialistipuolueita.
70-luvulla kommunistit potkittiin omasta puolueestaan SKDL:stä pellolle porvarin desanttien toimesta, puoluelain "kansanvaltaisuuspykälän "tultua" voimaan.
Se siitä demokratiasta, ja tilalla porvarin diktatuuri.
Taistolaiskommunistien ulosheitto SKDL:stä oli ihan oikein. Ikävää, että osa heistä onnistui luikertelemaan tiensä vasemmistoliitton "muuttuneina". Hyvä, että ovat nyt poissa. Yrittiaho on taistolaisten varjo. Taistolaisisän poika joka vaalii isänsä perinteitä.
Mitä sinne kokoomuksen puoluetoimistolle kuuluu, ja te kehuskelette kuinka Suomi on demokratia. Ei ole.
Kumpiko tuo Yrttiaho on Venäjän lipijänä tänään, kommari vai natsi?
Venäjämielisyys on viisautta, ei NATOtrollaus mitä Li harrastaa.
Tämä nykyinen puritanismi puolueessa on minulle käsittämätöntä. Eikö ulko- ja turvavallisuuspolitiikasta saa olla erimieltä, eikö sukupuolikysymystä ja maahhanmuutoa saa analysoida - ketään loukkaamatta
Vasemmistoliitosta tulee potkut jos ei ihaile homoja
Ei riitä, että pitää hyväksyä homot pitää hyväksy myös transut
Ettei vaan takana ole tulevien eduskuntavaalien ehdokasasetelma, josta pyritään syömään pois ehdokas, joka uhkaa puolueen puheenjohtajan miesystävän paikkaa.
Virkkuslaiset ovat anti-sosialisteja ja kannattavat kaikkea mitä porvari kannattaa, sillä eiväthän he muutoin mihinkään hallituksiin pääsisi.
Se siitä sosialismin atteesta.
Puolue kuin puolue voi päätää omasta linjastaan. Jos joku on periaatteellisesti linjaa vastaan, niin hänen paikkansa on jossain muualla. Yrttiaho on vapaa perustamaan Venäjä-mielisen puolueen, siitä vaan.
Jos perinteisesti on ollut puolueita joiden identitetti on oikealla tai vasemmalla, kuinka puolue voi "päätään omasta linjastaan". Tämähän on kuin kirkossa alettaisiin äänestämään kymmenestä käskystä, tai ylipäätään onko edes Jumalaa olemassa.
Tämä on aivan huuhaa-maa.
Haha, ai joku yrittää vielä tätä korttia! Aiemmin sitä heiteltiin heti, jos joku ei laulanut USA:n kunniaa. Nyt sitä heitetään, jos ei liity USA:n kauhistelukuoroon. Mutta Naton kannalla on näemmä yhä oltava.
Alkaa olla säälittävää. Joko olisi aika olla Suomen kannalla?
Suomen kansanvaltainen evankelis-luterilainen ateisti-seurakunta.
Oksymoron!
Onkin vain ajan kysymys, milloin vasemmistoliitto myrkyttää Yrttiahon Novichokilla.
Mieluummin ennemmin kuin myöhemmin
Oikein. Suomessa ei tarvita BSWläisiä.
Yrttiaho ei taida kuitenkaan olla myös maahanmuuttovastainen kuten BSW
Hajuraon ottaminen Yrttiahoon on välttämätöntä. Tähän tarjoutui hyvä tilaisuus kun osallistui kilpailevien liikkeiden kampanjointiin. Mutta se ei ole se varsinainen syy.
Varsinainen syy on se, että Yrttiaholla on rasitteenaan tekoja, hirvittäviä ja iljettäviä tekoja jotka väistämättä joskus paljastuvat julkisuuteen. Silloin Yrttiahon kytkeminen puolueeseemme voisi aiheuttaa Vasemmistoliitolle korjaamatonta vahinkoa ja tarjota oikeistopuolueille vaaliaseen.
Siksi on sitä parempi, mitä vähemmän Yrttiaholla on tekemistä Vasemmistoliiton kanssa.
Niin iljettäviä tekoja, että karskilta äijältäkin lentää oksennus kun niistä ensimmäistä kertaa kuulee, ja vakuuttelee itselleen että ei kukaan mitenkään voi tuollaista tehdä.
Mutta kuten uutisissa toisinaan kerrotaan. Tapahtuuhan sitä, ja aina välillä siitä jäädään kiinni.
Ja mikä on KU päätoimittajan menneisyys, päätoimittaja tulee pata-porvarillisen Helsingin sanomien pitkäaikaisen päätoimittajan perheestä.
Okei, KU päätti tuuletella tunkkaista historiaansa ja uudistua.
Nyt puolue on pata-porvarillinen oikeistopuolue.
Mutta tälläinen oksymorooninen julkisivu-sisältö-ristiriita saa ainoastaan laatan lentämään.
Lehti asettuu päätoimittajan pääkirjoituksessa Venäjää vastaan, maata joka historiansa perusteella on edelleen keskimäärin ja kokonaisvaltaisesti tarkastellen sosialistinen, sekä puolustamaan maata jossa vasemmistoliiton kaltaiset puolueet ovat, ne ovat lailla kiellettyjä.
Voi hyvää päivää, tämä on mahdollista koska puoluelain mukaan puolueen ei tarvitse edistää sitä mitä edustaa.
Porvari on tehnyt kaikkensa ettei maassamme olisi demokratiaa, eikä varsinkaan heidän etuoikeutettua asemaansa horjuttavaa sosialismia.
Putin on naZi.
Jos puolue on nato-myönteinen niin tällä ei ole mitään syytä ottaa mukaan nato-kielteistä.
Ei saa Natoa maistumaan hyvältä suussa sitten millään, ei sitten millään.
Perussuomalaisetkin äänestivät Natoon liittymisen puolesta.
Mutta heille takinkääntö on perinteistä, vähän niinkuin kuuluu juttuun.
Vasemmisto on natovastaisin puolue eduskunssa olevista puolueista.
Nyt tuli hyvin lapaan.
Aika kun vasemmistoliitto oli vielä vasemmistopuolue.
27.12.2009 https://www.ku.fi/artikkeli/2087574-nato-soti-salaa-vasemmistoa-vastaan
Ja nyt "vasemmistoliitto" kannattaa sotaa vasemmistoa vastaan ...
Vielä naurattavampaa on, että 99% suomalaisista vastustaa NATO:a, ainoastaan NATO-porvarin vihollinen "vasemmistoliitto" kannattaa NATO:a.
Persut valehtelevat kannattavansa sananvapautta. 40 vuotta politiikassa ollut Pekka Kataja erotettiin puolueesta, kun hän esitti totuuden EU-vaalien tappiosta. Eihän Purraa saa arvostella. Teuvo Hakkarainenkin pudotettiin puolueen ehdokaslistoilta ilman todellista syytä.
Onneksi teuvo löysi heti uuden kodin suomen puutin puole vapaudenliitosta jossa oli vaaleissa ehdolla sinne sopii myös katajat vornaset turtiasen anot ja muut ääri puutin persut.
Puolueessa vallalla diktatuuri, kun ensin puoluelain "kansanvaltaisuutta" hyväksikäyttäen kaappasivat puolueessa vallan.
Jäihän teille vielä sampo ja sininen tulevisuus tämä soinin puolue joka perutettiin auton takakontissa muistatteko vielä kun sampo piilotteli takakontissa?
Yrttiahon kanntaa liityä suomne puutin puolue vapaudenliittoon sinne meni se kokoomuksen puuttinistikin jo.
Naulan kantaan.
Putin kaluaan siis tarkoitit?
Kun Yrttiahon "keppostelut" joskus vääjäämättä paljastuvat, niin kaikkein parasta olisi jos voitaisiin luoda mielikuva ettei hänellä ole ollut Vasemmistoliiton kanssa mitään tekemistä.
Kaikkein parasta olisi, jos kovalla kampanjalla saataisiin kaikki uskomaan että se on aina ollut persu.
No mitä se on "keppostellut"?
Vasemmistoliitto ei ole ryssän renki niin kuin SKDL oli aikoinaan.
Eikös johtajan mukaan puolueen ideologia perustu feminismisosialismiin.
Putin ottaisi mielellään Yrtin Venäjälle Tursun ja Bäckmanin seuraksi.
Turska on juvalla mutta toki käynyt pari kertaa viime vuosina venäjällä haukkumassa suomea.
Paras olisi saada Yrttiaho persuihin ennen kuin kammottavat touhut paljastuvat.
Järjellä ihmiset periaatteessa tajuaisivat jos ajattelisivat, että Yrttiahon kammottavat teot tapahtuivat Vasemmistoliiton jäsenenä.
Mutta se ei oikeasti mene niin.
Jos nyt ajoissa saadaan Yrttiaho persuksi. Niin ainoa mikä jää suurimmalle osalle ihmisiä mieleen on se että Yrttiaho oli ihan fiksu mutta sitten muuttui persuksi ja sitten osoittautui että teki sitä ja tätä. Ajanoloon perspektiivi samenee ja yrjöttävät teot yhdistetään persuihin eikä Vasemmistoliittoon.
Kommarit on kommareita.
Vasemmisto hiljentää ne jotka ovat puoluejohdon kanssa eri mieltä
Kommarit
Persuthan vovat aina pyytää tuon putinistin omaan puolueeseensa. Teillähän on jo vuosia ollut tapana haalia riveihinne kaikki muiden puolueiden dumppaamat poliitikot.
Vasemmistoliittoa johtavat sotakiimaiset nartut.