Voisiko Trump vaarantaa Suomen F-35-hankinnan?

Kuten meidän kommunistit ja vihreät toivoo. Että se raha kehitysmaiden johtajille mieluummin, sanovat.

Jos Trump haluaisi kiristää myös Suomea, ilmeinen valinta olisi puuttua Suomen puolustukselle tärkeisiin hävittäjähankintoihin.
Vaikka Suomi on pieni maa, Vanhasen mukaan riskit olisivat kuitenkin Yhdysvalloille liian suuret.
8149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sitten Gripen Ruotsista, niissä kyllä myös USAn moottorit.

Äänestä
  • Toiminta kieltoon, kommunistit ja vihreät ilahtuu.

    Äänestä

Missä vihreät ovat sanoneet, että hävittäjähankintoihin varatut rahat pitäisi mieluummin antaa kehitysmaiden johtajille. Kommunistejan Suomessa ei ole kuin ehkä muutama eikä heidän sanomisellaan ole merkitystä, vaikka tuskin hekään ovat noin sanoneet. Laitapa nyt pari linkkiä väitteestäsi näytöksi, ettet saisi ns. sonnan puhujan leimaa.

Hävittäjähankintoja olisi jälkiviisaasti ajatellen voitu pohtia myös USA-riskinäkökulmasta. Se olisi vahvistanut eurooppalaisten konemallien asemaa valinnassa. USAn muuttumista liittolaisesta vastustajan suuntaan ei osattu silloin pahimmissakaan skenaarioissa odottaa. Hävittäjä-sopimus on tehty ykistyisen yrityksen Lockheed-Martinin kanssa, jolloin päätöksen toteuttamisesta vastaa kyseinen yritys eikä USAn valtio. Jos yritys tekisi näin vakavan sopimusrikkomuksen, se joutuisi siitä vahingonkorvausvastuuseen. Pahinta olisi mainehaitta, mikä johtaisi ulkomaisten tilauksien vähenemiseen. Eurooppalaisille kilpailijoille se olisi tietysti riemun paikka. Esim. Ruotsalainen valmistaja toimittaisi varmasti mielellään hävittäjiä Suomeen.

Äänestä
  • Vasureissa puolet kommunisteja, lienet sinäkin MPP.
    Vaativat F-35 tilauksen perumista ja rahat kehitysapuun, ne silloin menee kehitysmaiden johtajille pääosin.
    Teetkö MPP tuonkin tyhjäksi etteivät noin toverisi ole vaatineet. Olet nukkunut "onnesi" ohi jos et ole huomannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vasureissa puolet kommunisteja, lienet sinäkin MPP.
    Vaativat F-35 tilauksen perumista ja rahat kehitysapuun, ne silloin menee kehitysmaiden johtajille pääosin.
    Teetkö MPP tuonkin tyhjäksi etteivät noin toverisi ole vaatineet. Olet nukkunut "onnesi" ohi jos et ole huomannut.

    Tuossahan MPP kysyy: "Laitapa nyt pari linkkiä väitteestäsi näytöksi, ettet saisi ns. sonnan puhujan leimaa."

    Eipä ole tullut sinulta muuta kuin tuota valhetta.

    Eli otetaanpa uudelleen. Missä vihreät ovat sanoneet, että hävittäjähankintoihin varatut rahat pitäisi mieluummin antaa kehitysmaiden johtajille?

    Missä ja milloin ja kenen toimesta on näin sanottu? Mikäli et löydä linkin avulla todistetta sanomistasi olet sitten pelkkä valehtelija.

    Vastaukseksi ei riitä, että sanot että vihreät ovat näin sanoneet.

    Äänestä

Persuja vituttaa kun tuli hurrattua Trumpin voitolle ja todellisuus alkaa paljastua!!!

Äänestä

Persujen äänestäjille tulee kokoajan lunta tupaan ja kaikki kusee ja sen näkee Suolen avauksissa ja kirjoituksissa. Onneksi näillä saiteilla ole mitään merkitystä mihinkään.

Äänestä
  • Vaatiko persut USA hävittäjien perumista ? Ei vaatineet, vaan vasurit ja vihreät, oliko suunnan jokunen demarikin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuten meidän kommunistit ja vihreät toivoo. Että se raha kehitysmaiden johtajille mieluummin, sanovat.

Jos Trump haluaisi kiristää myös Suomea, ilmeinen valinta olisi puuttua Suomen puolustukselle tärkeisiin hävittäjähankintoihin.
Vaikka Suomi on pieni maa, Vanhasen mukaan riskit olisivat kuitenkin Yhdysvalloille liian suuret.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu