Näyttää olevan tällä sivustolla olevan joillan tarve poistaa keskusteluja toisien keskusteluissa saa kirjoittaa mitä sontaa hyvänsä.
Jos henkilö sosiaalisessa mediassa julkisesti avautuu mielipiteestään räväkästi, pyrkien sillä esimerkiksi valtuustoon tai muuhun toimeen.
Voi mielestäni hyvän tavan puitteissa kommentoida asianomaisen kirjoitusta samaan tapaan kuin mediassa avautuva.
Pidättytyen henkilöön kohdistuvista loukkauksista.
Jos henkilö sosiaalisessa mediassa julkisesti avautuu mielipiteestään räväkästi, pyrkien sillä esimerkiksi valtuustoon tai muuhun toimeen.
Voi mielestäni hyvän tavan puitteissa kommentoida asianomaisen kirjoitusta samaan tapaan kuin mediassa avautuva.
Pidättytyen henkilöön kohdistuvista loukkauksista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
täälä on joku ammattitaidoton valvoja poistaa mielivaltaissti aivan luvallisiakin kirjoituksia ei keskity kirjoituksiin poistaa vaan huvikseen että näyttä että jotakin on tehnyt työpäivän aikana
On se tosi herkähipinen.kijoittaa rumsti toisista. Antista jateemustakin.sitten siitä ittestä jos tule tosiasiaa poisteta heti.
Olipa mielnkiintoinen avautuminen , käväisin lukemassa.tämä nostaa valtuutettujen yhteishenkeä jotka sinne pääsevät.
Valtuustokokouksista tulee tuolla menttaliteetilla tosi kiinnostavia,äänestäjät odottavat herkeämättä koska se joukkotappelu alkaa.
Koko kauhavasta tulee sohvaperunoita valtuusto lähetusten ajaksi,
Fasebuukki pitääs kiältää osalle tuloo tarve avautua jota ei miätitä miltä avautuminen näyttää .
Kuka haukku ja ketä ja oliko puhetta akkain tisseistä ym niinku enne
Minä lähtisin alkolukosta, nollat pitää puhaltaa ensiksi ja sitten vasta pääsee runoilemaan, säästyis itte runoilijakin itseruoskinnalta mikä ilmenee tässä Voltinkukko jutun poistamisessa.
Toisaalta oon kuullut että oikein ammatikseen runoilevat mestarit saavat itsestään irti parhaimman luomisvireen pienissä pieruissa.
Tisseistä en tiedä ,nyt on kysymys toisista valtuutetuista joita verrataan apinoihin.
Black cock=musta kukko
Onko kukko saanu kuulla kunniansa
Kukkoollahan.