Poliisin aloittama esitutkinta

Ei ole edes kuulusteltu..
Ei mitään merkitystä näissä vaaliis. Äänestetään vaan samoja

Valitettavasti on niin, että äänestetään aina samoja. Nyt jos koskaan ähtäriläisillä on riittävästi tietoa, mitä kunnallisessa päätöksenteossa on tapahtunut. Äänestäjän ja kaupungissa veroja maksavan kannalta pidän pahimpana tapahtuneessa suuria euromääriä, joita on hukattu eläinpuistoyhtiöiden toimintaan ja sitä, että kaupunginhallituksen päätökset on tehty salaisina, ilman, että lainoihin on ollut määrärahoja. Muutakin varmasti on, mutta kun ajatellaan asiaa tavallisen kuntalaisen ja veronmaksajan kannalta, niin yleensä tarpeellisetkin asiat kaatuvat siihen, että määrärahoja ei ole. Näihin eläinpuistoyhtiöihin siis ilman määrärahoja osoitettiin merkittäviä rahasummia. Valtuustoon ei tuotu kuin pieni osa lainoista, ja kaupunginhallitus teki päätökset suurelta osin ilman toimivaltaa. Jos nyt nämä tiedot ovat käytettävissä, ja lisää selviää pöytäkirjoja lukemalla, niin ei voi kuin ihmetellä päätöstä äänestää aina vaan niitä samoja.

Jos ainutkin noista epäillystä on listoilla niin sitten järjestetään julkinen ja kaikillr avioin mielenosoitus torilla.

Ja kieltäydytään äänestämättä niitä listoja joissa tutkinnan alaisia on asetettuna ehdokkaaksi.

Tämä on varma ja taatusti on tiedotusvälineet paikalla!

Kannattaa muistaa, että kuntalain mukaan yli 6 kk vankeusrangaistus oli se sitten ehdottomana tai ehdollisena voi käynnistää ja yleensä käynnistääkin erottamisprosessin luottamustehtävistä. Pahimmille mokailijoille on hyvinkin tulossa tuon suuntaista tuomioita, joten eikö tämä asia kannata tiedostaa puolueissa jo ennalta? Turhaa sinne nimetä sellaisia ehdokkaita, jotka jokatapauksessa joutuvat erottamisprosessin kohteiksi.

Onko piirin pj. Ilmoittanut suhmuroinnista eteenpäin?

Tutkintapyyntö on kehoitus tai vinkki poliisille tutkia asiaa.Rikosilmoitus on eri asia silloin ilmoituksen tekijä syyttää rikoksesta ja poliisin on pakko tutkia asia ja toimittaa tiedot ilmoituksen tekijälle joka päättää mennäänkö käräjille.Ilmoituksen tekijä on myös vastuussa kuluista ja korvauksista jo häviää jutun.Rikosilmoitusta ei kannata tehdä ihan kevein perustein.Tässä tapauksessa kaupunki ilmeisesti joutuu maksamaa jos häviää jutun mikäli käräjille mennään.Mikäli ilmoituksen tekijä peruu ilmoituksen voi syyttäjä nostaa syytteen ja silloin valtio vastaa kuluista.

Taidat kärsiä hapen puutteesta,kun noin pehmoisia puhut.

Elukkapuistoa rahoitettu laittomasti yli 50 vuotta ,rahaa palanut kummeniä miljoonia euroja .

Eläinpuisto on mätä paise.

Kokoomuksessa on samat lähellä puoluetta jotka myös ovat salattuja päätöksiä tehneet, tuskimpa he itseään ehdokkuudesta jääväävät, ei heillä ymmärrys riitä mikä on oikein mikä väärin.

Olisi kannattanut uskoa Sahimäkeä.