Laboren johtaja, Turun yliopiston professori Mika Maliranta jätti raporttiin eriävän mielipiteen, koska tutkimuskirjallisuus ei anna perusteita uskoa, että työryhmän ehdotus perintö- ja lahjaveron korvaamisesta luovutusvoittoveroilla edistäisi työryhmän toimeksiannon tavoitteita.
Perintöverosta kuohahti – Professori jyrähtää riskistä
”Yli 900 miljoonan euron veronalennus kaikista parhaiten toimeentuleville ja rikkaimmille tässä yhteiskunnassa”, hämmästeli SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Matias Mäkynen kyselytunnilla.
”Tämä ei ole mitään samassa veneessä olemista. Tämä on eturyhmäpolitiikkaa, jos samaan aikaan annatte tällaisia täysin tehottomia veronalennuksia, joita kaikki taloustieteilijät pitävät täysin turhina kasvun kannalta.”
Mäkynen kysyi Orpolta, aikooko hallitus tehdä puoliväliriihessä päätöksiä uusista veronalennuksista kaikista rikkaimmille samalla, kun hallitus valmistelee leikkauksia kaikista heikommassa asemassa olville. Mäkynen viittaa ilmeisesti säästöön, joka on määrä saada rajaamalla sosiaalipalveluiden ja erikoisterveydenhuollon palveluita."
Tämä perintöveron poisto on markkinoitu niin hyvin että köyhäkin uskoo, 20 000 on verotonta perintöä alle 5 000 voi lahjoittaa kolmen vuoden välein verottomana, eli kyllä ne tavan ihmisen perinnöt kokolailla verottomiksi saa. Millä tämä 900 miljoonan käppi täytetään, todennäköisesti tavan tallaajan rahoilla.
Nyt 60% ei maksa perinnöistään veroa, mutta perintöveron tilalle sitä osin kompensoivan luovutusvoittoveron maksajiksi joutuvat myös monet nykyään pienehköt perinnöt verottomasti saavat. Kädenojennus rikkaimmille ja lasku pienien perintöjen saajille sekä verotuottojen vähentymisen kautta myös saksimisella yhteiskunnan pienituloisilta ja duunareilta. Orpon ja Purran Nothinghamin seriffin rosvojoukko varastaa köyhiltä rikkaille.
Perintöverosta kuohahti – Professori jyrähtää riskistä
”Yli 900 miljoonan euron veronalennus kaikista parhaiten toimeentuleville ja rikkaimmille tässä yhteiskunnassa”, hämmästeli SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Matias Mäkynen kyselytunnilla.
”Tämä ei ole mitään samassa veneessä olemista. Tämä on eturyhmäpolitiikkaa, jos samaan aikaan annatte tällaisia täysin tehottomia veronalennuksia, joita kaikki taloustieteilijät pitävät täysin turhina kasvun kannalta.”
Mäkynen kysyi Orpolta, aikooko hallitus tehdä puoliväliriihessä päätöksiä uusista veronalennuksista kaikista rikkaimmille samalla, kun hallitus valmistelee leikkauksia kaikista heikommassa asemassa olville. Mäkynen viittaa ilmeisesti säästöön, joka on määrä saada rajaamalla sosiaalipalveluiden ja erikoisterveydenhuollon palveluita."
Tämä perintöveron poisto on markkinoitu niin hyvin että köyhäkin uskoo, 20 000 on verotonta perintöä alle 5 000 voi lahjoittaa kolmen vuoden välein verottomana, eli kyllä ne tavan ihmisen perinnöt kokolailla verottomiksi saa. Millä tämä 900 miljoonan käppi täytetään, todennäköisesti tavan tallaajan rahoilla.
Nyt 60% ei maksa perinnöistään veroa, mutta perintöveron tilalle sitä osin kompensoivan luovutusvoittoveron maksajiksi joutuvat myös monet nykyään pienehköt perinnöt verottomasti saavat. Kädenojennus rikkaimmille ja lasku pienien perintöjen saajille sekä verotuottojen vähentymisen kautta myös saksimisella yhteiskunnan pienituloisilta ja duunareilta. Orpon ja Purran Nothinghamin seriffin rosvojoukko varastaa köyhiltä rikkaille.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitä sillä on väliä, monet muut ovat joutuneet vuosia kestäneeseen liemeen kun on ollut "pakko" periä jotain mitä ei edes haluaisi. Tämä on valtavan hyvä ratkaisu jos menee läpi. Rikkaat on rikkaita muutenkin mitä sillä on väliä taviksen elämään.
Ei kenenkään ole pakko periä, perinnöstä voi kuka tahansa pesän osakas kieltäytyä.
On sillä merkitystä kun verorahoitteisen hyvinvointivaltion veropohja rapautuu ja hyvinvoinnista leikataan tai oetaan lisää velkaa.
Vuoden 2016 kokonaisveroasteella yhteiskunta saisi 8-10 miljardia euroa enemmän verotuloja ja vastaavasti vähemmän velanottoa tai hyvinvointiperuspalveluiden saksimista. Kärsikö joku oikeasti muka vuonna 2016 kauheasta verotuksesta???
Rahaa on. Muistakaa.
Älä viitsi persuilla.
Meillä on ongelma sosialismi
Höpöhöpö, oikeistohallitus sosialisou pienituloisilta ja jakaa rikkaille.
Lehdistö ei ole tarttunut eikä Orpo/Purra OSINKOVEROUUDISTUKSEEN, joka tarkoittaa, että listaamattomien yritysten verovapaat osingot laitetaan verolle kuten säätiöiden ja yhdistysten
https://yle.fi/a/74-20145931
Petteri yrittää runnoa köyhät maksumiehiksi tällä vain rikkaita hyödyttävälle perintöveron poistolla.
Muistakaa, kun menette äänestämään.
Tiedätköhän mitä tuo sana edes tarkoittaa?
Hyvä kommentti.
Pienten perintöjen saajat joutuvat hankalaan tilanteeseen saadessaan jonkun lomamökin jota ei saa kaupaksi tällaisena aikana. Perintöveron joutuu maksamaan kuitenkin heti. Sekin on ongelma, että yleensä perinnönjättäjällä ei ole rahaa pankkitilillä millä sen perintöveron voisi maksaa pois. Eikä monellakana ole rahaa tillillä niin paljon, että pystyisi jakamaan tuon 5000 kolmen vuoden välein perilliselle.
Saahan valtio sitten rahat, kun perinnön saaja myy saamansa möksän.
joo, joutuu maksamaan moninkertaisen veron sitten. Nyt 60% perinnöistä on pieniä, joista ei makseta veroja lainkaan. Esim rintaperilliselle 50 000 perinnöstä nyt perintövero on about 3500, mitätön summa, mutt uudessa systemissä luovutusvoittovero on noin 17 000. Mieti sitä.
Mieluummin ottaa lainaa sen 3500 ja maks sen,kuin tuon 17 000.
Luovutusvoittoveroon sitten kunnon progressio kanssa, pienimmät verovapaasti mutta ökyperinnöille kunnon vero niin että verotuotto säilyy.
Hyvä kommentti.
ei säily, esim yritysomaisuuden siirto perilliselle, ei veroa, koska ei myy.
Lahjaveron poisto ihmetyttää, voiko sitten antaa lahjana esim palkan perheyhtiössä ja veroa ei mene lainkaan?
Parempi kun eivät sorkkisi näitä veroja ollenkaan. Riittää kun annetaan perintöverolle riittävän pitkä maksuaika, nykyäänhän se on about vuosi, kun perukirjoitukset kestävät nykyään väh puoli vuotta. Maksuaika voisi olla esim 5 vuotta.
Kenen syy köyhyys on?
Monikohan vassari on ryypännyt ainakin yhden ok-talon tai pk-seudun kerrostalohuoneiston hinnan verran elämänsä aikana? Niitä ei ole vähän.