Pyhä Mammon

Miksi täällä ei puhuta koskaan maailman hallitsevasta uskonnosta, mammonismista? Mammonismissa kaikki ihmiset ovat alamaisia pyhälle Mammonille jonka kasvattamiseen heidän kaikkien on uhrattava elämänsä. Ne jotka palvelevat Mammonia parhaiten ja kasvattavat Mammonin valtaa ja mahtia saavat palkinnoksi ylellisen elämän, ja ne jotka eivät kykene häntä palvelemaan ansaitsevat kärsimyksen ja kuoleman kurjuuden. Mammonisteilla on televisiossa jopa omat uutisensa, mitä tuskin mikään muu uskontokunta pohjoismaissa voi itsestään väittää.

Jos joku nyt on vähän hämmentynyt, se johtuu siitä että Mammon tunnetaan yleisemmin nimellä Talous. Muistakaa palvella Taloutta hyvin ja kasvattaa hänen mahtavuuttaan, niin teidänkin elämänne saattaa olla turvassa.
5227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mammona on maallinen paha, ja ken mammonaa palvoo, palvoo hän saatanaa!
Mammonaa pitää olla, muttei sitä pidä palvoman.

Mammona ei oo elämän tarkotus, elämän tarkotus on elää vanhurskaudessa!

Jeesus lupaa ottaa ylimääräiset mammonat ja jakaa ne maailman köyhille. Rakkaudella tehkää lähetystyötä ja antakaat ylimääräiset mammonat hyväntekeväisyyksiin Jeesuksen nimessä!

Siunausta!

Äänestä

>> Muistakaa palvella Taloutta hyvin ja kasvattaa hänen mahtavuuttaan, niin teidänkin elämänne saattaa olla turvassa. >>

Eipä taida paluuta olla luontaistalouteen, eikä keräilykulttuureihin, löytyneekö kovin monta vapaaehtoista yrittäjääkään.
Miten on omalta kohdaltasi ? Mistäpä rahat marketin kassalle ?

Äänestä
  • Miksi pitäisi palata takaisin luontaistalouteen tai keräilykulttuuriin vaikka abstraktiosta nimeltä raha luovuttaisiin? Luuletkos että raha on se joka kirjoittaa runoja tai rakentaa taloja? Mitenkäs ennenvanhaan torpparit pystyivät rakentamaan taloja ja viljelemään maata kun ei ollut markkaa tai euroa? Työllä ja resursseilla ne tehtiin - ei rahalla.

    Arvotetaan työtä ja määritellään miten tuota arvoa voi käyttää ja suhteutetaan eri käyttötavat toisiinsa siten ettei ole olemassa abstraktia välinettä jolla on nimi raha. Tällöin kukaan ei voi väärinkäyttää rahaa koska sitä ei ole olemassa - on vain arvoa jota voi käyttää haluamiinsa asioihin.

    Ainoat jotka rahaa loppujen lopuksi tarvitsevat ovat laiskat paskat joilla on sen verran rahaa että voivat sillä orjuuttaa toiset ihmiset. Omistaja/rahoittaja ei tee mitään muuta kuin haittaa maailmalle koska hän ei tee työtä tai edistä omatoimisesti omistamaansa järjestelmää; negatiivinen omistus tuhoaa järkevän yhteiskunnalle palveluita ja resursseja tuottavan järjestyksen hyvin herkästi.

    Arvonvaihdantaa ja resursointia voidaan tehdä myös ilman nimettyä arvovälinettä - tekemällä tuotteista, resursseista ja palveluista arvoa itsessään.

    Tukkuriliike ostaa 20000 tukanleikkuuta parturiliitolta 5000kilolla voita ja tuoreella leivällä jokaiselle parturille vuoden ajan.

    Missä edellisessä lauseessa on tarvinnut palata luonnon helmaan ja keräilytalouteen vaikka poistimme yhtälöstä rahan?

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Miksi pitäisi palata takaisin luontaistalouteen tai keräilykulttuuriin vaikka abstraktiosta nimeltä raha luovuttaisiin? Luuletkos että raha on se joka kirjoittaa runoja tai rakentaa taloja? Mitenkäs ennenvanhaan torpparit pystyivät rakentamaan taloja ja viljelemään maata kun ei ollut markkaa tai euroa? Työllä ja resursseilla ne tehtiin - ei rahalla.

    Arvotetaan työtä ja määritellään miten tuota arvoa voi käyttää ja suhteutetaan eri käyttötavat toisiinsa siten ettei ole olemassa abstraktia välinettä jolla on nimi raha. Tällöin kukaan ei voi väärinkäyttää rahaa koska sitä ei ole olemassa - on vain arvoa jota voi käyttää haluamiinsa asioihin.

    Ainoat jotka rahaa loppujen lopuksi tarvitsevat ovat laiskat paskat joilla on sen verran rahaa että voivat sillä orjuuttaa toiset ihmiset. Omistaja/rahoittaja ei tee mitään muuta kuin haittaa maailmalle koska hän ei tee työtä tai edistä omatoimisesti omistamaansa järjestelmää; negatiivinen omistus tuhoaa järkevän yhteiskunnalle palveluita ja resursseja tuottavan järjestyksen hyvin herkästi.

    Arvonvaihdantaa ja resursointia voidaan tehdä myös ilman nimettyä arvovälinettä - tekemällä tuotteista, resursseista ja palveluista arvoa itsessään.

    Tukkuriliike ostaa 20000 tukanleikkuuta parturiliitolta 5000kilolla voita ja tuoreella leivällä jokaiselle parturille vuoden ajan.

    Missä edellisessä lauseessa on tarvinnut palata luonnon helmaan ja keräilytalouteen vaikka poistimme yhtälöstä rahan?

    >> Mitenkäs ennenvanhaan torpparit pystyivät rakentamaan taloja ja viljelemään maata kun ei ollut markkaa tai euroa? >>

    Ne vaihtoivat oravannahkoja kirveisiin ja kuokkiin ja muuhun tarpeelliseen, sitten rakensi ja viljeli. Eihän niistä hääppöisiä mökkejä syntynyt, mutta jonkunmoisia savupirttejä kuitenkin. On vain nykyään rauhoitettuja nuo oravat...

    >> Arvotetaan työtä ja määritellään miten tuota arvoa voi käyttää ja suhteutetaan eri käyttötavat toisiinsa siten ettei ole olemassa abstraktia välinettä jolla on nimi raha. >>

    Minkähän laisella asteikolla työtä olisi parasta arvottaa, että vertailut oikeudenmukaisia olisivat ? Kuluttajansuoja kun ei oikein toimi, jos ei vertailukelpoisia yksiköitä käytetä.

    >> Ainoat jotka rahaa loppujen lopuksi tarvitsevat ovat laiskat paskat joilla on sen verran rahaa että voivat sillä orjuuttaa toiset ihmiset. >>

    Ei vähällä rahalla ketään voi orjuuttaa, sitä pitää olla reilusti. Esim. kalasäilyketehdas joka valmistaa Ahti-silliä, erityisesti uusien perunoiden aikaan. Idealistithän tietenkään sellaisia ylellisyystuotteita eivät osta, eivätkä tehtaaseen työhön mene, niinettä 'orjuuttaminenkin' on vähän vapaaehtoisuuspohjalla.

    >> Tukkuriliike ostaa 20000 tukanleikkuuta parturiliitolta 5000kilolla voita ja tuoreella leivällä jokaiselle parturille vuoden ajan. >>

    Kaunis ajatus vaikka lähes kaljupäinen olenkin.
    Ettei vain kuitenkin olisi hiukan utopistinen, noin käytänössä toteutettavaksi ?

    Äänestä

Raha saa niin monet polvistumaan, että rikkaat luulevat, että heillä on jotain valtaa. Ja heillä onkin. Ei tarvita kuin yksi rahanahne ihminen tappamaan toisinajattelija.

Mutta mitä tapahtuu, jos joku rikas alkaa sotimaan kuningas Mammonaa vastaan?

Eläköön kuningas Mammona!
Eläköön kuningas Mammona!
Eläköön kuningas Mammona!

Sinä tuhoat itsesi!

Eläköön kuningas Mammona!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


anti-antisti kirjoitti:

Miksi täällä ei puhuta koskaan maailman hallitsevasta uskonnosta, mammonismista? Mammonismissa kaikki ihmiset ovat alamaisia pyhälle Mammonille jonka kasvattamiseen heidän kaikkien on uhrattava elämänsä. Ne jotka palvelevat Mammonia parhaiten ja kasvattavat Mammonin valtaa ja mahtia saavat palkinnoksi ylellisen elämän, ja ne jotka eivät kykene häntä palvelemaan ansaitsevat kärsimyksen ja kuoleman kurjuuden. Mammonisteilla on televisiossa jopa omat uutisensa, mitä tuskin mikään muu uskontokunta pohjoismaissa voi itsestään väittää.

Jos joku nyt on vähän hämmentynyt, se johtuu siitä että Mammon tunnetaan yleisemmin nimellä Talous. Muistakaa palvella Taloutta hyvin ja kasvattaa hänen mahtavuuttaan, niin teidänkin elämänne saattaa olla turvassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu