Kun menet Terveystalon vastaanotolle, niin varaudu tonnin laskuun pelkän A-viruksen vuoksi. Kaikkiin testeihin ei kannata lupautua, sillä laskut ovat satasia satasien perään.
Viekää lemmikkinne eläinlääkärille, niin siellä on yhtä isot maksut.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011063859.html
Viekää lemmikkinne eläinlääkärille, niin siellä on yhtä isot maksut.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011063859.html
Vastaukset 66
Vanhimmat
No, mitäs se julkinen maksaa. Et varmaan tiedä enkä tiedä minäkään. Kyllä se on selvitetty, mutta ei kerrota julkisuuteen. Ei kerrota, koska en kuultuaan veronmaksajat suuttuisivat vallan pe&@#eesti. Niin kamalan kallista se on.
Oikeiston halu yksityistää on vain johdantoa siihen, että jokaisen pitää ottaa sairausvakuutus, joka taas on Vakuutusyhtiöiden tapa kerätä vastikkeetonta rahaa. Näin se homma toimii.
Joo, julkisessa sairaanhoidossa on oikeiston mielestä sellainen vika, että he eivät pääse vetämään siitä siivua välistä. Julkinen on vähän niin kuin osuustoiminta, jossa keskusliike ei ota isoa prosenttia itselleen.
PETTEREILLÄ ON VARAA.
OTETAAN VELKAA
YHTEISVELKAKIN KÄY
Ja sitten joutuu kinaamaan vakuutusyhtiön kanssa korvaako se vaiko ei.
Petteri tukee herhiläisiä
Petteri: Rahastetaan, rahastetaan, rahastetaan yksityistämällä. Sillä saadaan kansa maksamaan enemmän rikkaiden rientoja, eikä vasurihallitukset pääse rahoihin käsiksi.
Nyt lainataan jo eläkkeistäkin.
Pian leikataan.
PETTERIn TARJOUS ON HINTAVA.
YKSITYINEN EI PÄRJÄÄ ILMAN TUKEA, PETTERI TÄSMENTÄÄ.
HEI, ME TUETAAN HERHILÄISIÄ.
EI NE MUUTEN PÄRJÖVÄÄ, PETTERI HEHKUTTAA.
IHAN PETTERISTÄ
Marinin hallituksen Sote toimisi oikein hyvin, jos Orpon hallitus ei olisi tehnyt omaa Sotea sen päälle. Aivan kuin Orpo tunkisi neliöpalikkaa kolmion muotoiseen reikään. Eihän ne sovi yhteen. Marinin hallituksen julkinen terveydenhoito oli raakile, sen tunnustan, mutta selvät suuntaviivat omaava raakile.
Paha vain, että ensimmäisissä Aluevaaleissa valtuustot olivat oikeistovoittoiset. Nämä valtuustot alkoivat jo silloin viemään terveydenhuoltoa yksityiseen suuntaan. Pahin asia oli, että hoitajille ei annettu palkankorotusta, jolloin Sote jäi osin tyhjän päälle.
Nyt Orpon hallitus on sotkenut Soten sitten täysin, koska on leikannut suunniteltuja valtionosuuksia ja siirtänyt ne rahat yksityisvastaanottojen palveluseteleihin.
PETTERI PAKKO JA SANNI SOTE SOTKEE TAAS
VORHAN PETTERI
julkinen on halpaa
purra ottaa lisää velkaa
Kyllähän Orpon hallitus noudattaa pilkulleen SSDP: n väkisin läpiajamaa SUSI-SOTEUUDISTUSTA!!!! Yksi susi-soten ÄIDEISTÄ K. KIURU oli varmustamassa asian.
PETTERI ORPON HALLITUS MAKSAA TUKEA UKSITYISELLE LÄÄKÄRIBISNEKSELLE.
Väärin. Oikeiston mielestä on väärin, että kansalaiset eivät osallistu tasapuolisesti julkisen terveydenhuollon kulujen maksamiseen. Nyt maksajana ovat vasemmiston haukkuma porvarit.
HEI, OSA KANSALAISISTA JÄÄ NYT HOITOA VAILLE.
Ei jukinen maksa ainakaan tonnai kuten yksityinen. Viho viimeinen ovi joka kannattaa avata.
HINTA ON NOUSEVA.
KASVUA ON NURKAN TAKANA, KERTOO PETTERI
JULKINEN EI MAKSA PIAN MITÄÄN.
sIITÄ S I N I M U S T A PETTERIPURRAN HALLITUS PITÄÄ HUOLEN
JULKINEN PALVELU AJETAAN KOKONAAN ALAS
Tässä PETTERIN RESEPTI MAKSAA.
Se on Petteririikan hallituksen ohjelman mukaista.
ONNEKSI PURRAORPON HALLITUS TUKEE YKSITYISTÄ SEKTORIA.
EIHÄN SE MUUTEN PYSYISI PINNALLA.
Voiko yksityisiin terppareihin luottaa? Nyt yksi työterveydenhoito on laskuttanut toistuvasti liikaa sopimusyrityksiltä.
Yksityisen järjestämä hoiva on 20-30% halvempaa kuin julkisen järjestämä. Jos hv-alueet haluavat säästää, niin pitää enemmän ostaa yksityiseltä. Parempaa palvelua pienemmin kustannuksin on mahdollinen tehtävä. Sosialismin ideologia on kallista.
Jos yksityinen terveydenhuolto on noin halpaa, miksi sitten tarvitaan julkista rahaa sille puolelle. Olkoon yksityinen puhtaasti yksityistä sitten
Vaimo oli vanka julkisen puolen kannattaja aina terveyden, ja vanhustenhoidossa. Mutta kun "joutui" yksityisen puolen töihin, alan ammattilaisena, niin ääni kellossa muuttui. Tuumasi, että yksityisellä tehdään paljon järkevämmin hommat. Julkisella ollaan kaavoihin kangistuneita, eikä osata mukautua muutoksiin, kun aina on tehty näin, niin tehdään myös jatkossakin.
Hahahahaaaa…..hyvä yritys. Tai sitten sulla on tosi tyhmä vaimo.
🌹🌹🌹🌹🌹 SDP hyvinvoinnin puolesta ja rahanahneutta vastaan. 🌹🌹🌹🌹🌹
Hei , me tehdään tulosta.
Kolmipäiväinen työviikko on tavoitteemme.
Asiakkaita riittää.
Joo. Yksityinen haluaa julkiset rahat jotta ei tarvitse tehdä enää töitä. Näin on kokoomus aina mädättänyt yhteiskuntaa
Tulosta….tarkoitit varmaan ulostusta.
PETTERIMEEMI: MENIKS SE OIKEIN?
PETTERIN hALLITUSOHJELMAN TUOTOKSIA
"Mitä yksityinen terveydenhoito maksaa"
Entä PALJONKO JULKINEN terveydenhoito maksaa!!!!!???
ja kuka sen maksaa!?
Se on sitä yrittämistä. Ahneet rahadtavat ja tavalliset tallukat maksavat. Joko vapaaehtoisesti tai pakon sanelemina. Joten äänestäkää kokoomusta, saatte tätä onnea lisää.
Julkinen terv.huolto ei tuota voittoa. Yksityinen tuottaa, siis omistajilleen ja sijoittajilleen. Yksityisellä potilas on vain rahanteko väline, esine, keho , EiI ihminen. Kun potilaan rahat loppuvat, niin loppuu hoitokin.
Yksityiset terapeutit ovat hyvä esimerkki. Rahastavat , mutta hoidon laatu on huonoa….suorastaan sutta ja sekundaa.
Kaiken maailman julkkikset ja muut ” hihhulit” alkavat terapeuteiksi. Terapiatakuu on terapeuteille todella hyvää bisnestä. Ihan kamalia tapauksia tulee ilmi, miten nuoria huijataan….muka hoidetaan…terapoidaan miten sattuu. Voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä ammattitaidottomadta terapeutista, jolla on vasn rahankiilto silmissä.
Juuri tämän vuoksi hallitus haluaa yli 65-vuotiaat yksityisille. Heille on helpompi määrätä kuvauksia ja testejä sekä soittoaikoja hintaa kertomatta.
Kokoomuksen sidonnaisuudet valitettavasti ajavat tähän.
IL 27.2.2025
"HS: Flunssan takia yksityiselle lääkäriasemalle hakeutunut mies sai jättilaskun
Eläkeläismies sai kalliin laskun hakeuduttuaan Terveystaloon flunssaoireiden takia, Helsingin Sanomat uutisoi"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/df9ad3bd-2549-4a84-b727-262b7219fb37
PALJON.
KYLLÄ KANSA MAKSSA TUET
Yli 65 vuotiaille määrätään kaikki tutkimukset, jotka kuuluvat "pakettiin". Veroilla ja valtion omaisuuden muunnillä rahat yksityisille.
SANNI SOTE SUOSII YKSITYISTÄ JA AJAA ALAS JULKISTAMME PALVELUA.
SE ON HIRVETTTÄ.
Petteri ei voinut arvata, että terveystalot ja pörriäiset laskuttavat asiakkaita kaikesta, kun Petterille itselleen ne tarjoavat palvelunsa ilmaiseksi ihan pyytämättä.
Niin mitä järkee tässä yli 65 vuotiaiden jutussa!! Kaksi kertaa saat tänävuonna käydä ensivuonna kolme!! Mitä kattaa käynti päivää ja näkemiin!! Mutta rahaa jäteille!!
Petteri: Lisää velkaa, yksityistetään! Hyvät veljet haluavat lisää rahaa!
Yksityinen hoito on kallista. Maksat itse hoitosi. Satasia kuluu. Julkisella puolella taas ei maksa kuin siedettävä hinta. Satasia säästyy seuraavaankin lääkäri käynteihin julkisella puolella asioidessa.
Yhtä kalliita ovat hoidot ns. julkisella puolella, joskin sielä KELA maksaa sen 90-95% verovaroista!!!! Hirvee poru nousi kun yksityisen kela-korvauksia nostettiin muutamma kympillä... Laskelmien mukaan noi 40000 käyntiä tuli lisää ja oli siten pois julkisen jonoista ja sai hoitoa samana päivänä ja säästi siten 100000000€ julkisen sairaanhoidon kuluja!!!!!
Kauheasti purnattiin, että korvausten korotukset meni lääkärikeskuksille, IHAN SAMALLA TAPAA, kuin korotetut ASUMISTUET!!!!!!
KALLISTA JA TEHOTONTA ON.
ASIANTUNTIJA KERTOI SEN: KAKSI RINNAKKAISTA JÄRJESTELMÄÄ TUPLAA KULUT, MUTTEI PETTERIPURRA SITÄ YMMÄRRÄ, KUN VELEKOO VIEL SAA.
PETTERILLÄ RIITTÄÄ RAHAA
OTAMMA NYT ELÄKERAHASTOISTA,PETTERI TÄSMENTÄÄ
Jaa, että mitä yksityinen terveydenhuolto maksaa. Saat vastauksen yksityisten lääkäriasemien ja sairaaloitten hinnastoista ja Kelan vuosikirjasta.
Mutta mitä julkinen maksaa, sitä ei pirukaan tiedä. Sitä ei tiedetä, koska se on niin kallista, että sen kustannukset ja menot on pakko salata. Jos tiedot julkaistaan, veronmaksajat repivät perseensä.
Eli esitit väärän kysymyksen. Esitä uusi kysymys.
Julkisella sen toista tonnia maksavat puolestasi kyrpiintyneet veronmaksajat.
PETTERIN DIGITARJOUS ON HINTAVA
TOTTAHAN SE ON.
VARTIN LÄÄKÄRISSÄKÄYNTI MAKSAA HERHYILÄISILLÄ PITKÄLTI YLI 100 EUROA.
LISÄNÄ VIELÄ 15,80 EURON TOIMISTOMAKSU
Suuret "terveysyhtiöt" osaavat kyllä laskuttaa. Aina sydäriin vievään summaan asti.
SANNISOTE OHJAA YKSITYISTÄMISTÄ KOHTI
SE ON KOKHALLITUKSEN TAVOITE
Persun ei tarvitse olla ihmisvihaaja, mutta se tekee puoluetoiminan mielekkäämmäksi.
VAIKEA SANOA.
TOIMISTOKULUT OVAT 20 EUROA KÄYNTI
Maksaako siitäkin yhteiskunta puolet?
LIIAN PALJON.
PURRAORPON HALLITUS TUKEE YKSITYISIÄ.
SILTI HINNAT OVAT MONINKERTAISET YHDESSÄ TUOTETTUIHIN PALVELUIHIN