Iltasanomat kertoo hyvin, miten siihen mennessä hyvin mennyt tilaisuus äkillisesti kääntyikin riidaksi Zelenskyn möläytyksestä:
Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin vierailu Yhdysvalloissa päättyi kiivaaseen sanasotaan – ja lopulta Zelenskyin äkkilähtöön Valkoisesta talosta.
Jos keskustelusta pitäisi nostaa yksi käänteentekevä kohta, se olisi hetki, jolloin Zelenskyi kyseenalaisti Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin ja tämän varapresidentti J.D. Vancen väitteet diplomatian puutteesta.
– Millaisesta diplomatiasta te oikein puhutte? kysyi Zelenskyi.
Tämän jälkeen Vance alkoi osoitella Zelenskyitä sormella ja syyttää tätä kunnioituksen puutteesta ja kiittämättömyydestä.
– Puhun diplomatiasta, joka lopettaisi teidän maanne tuhon, Vance vastasi.
– Kaikella kunnioituksella herra presidentti, on epäkunnioittavaa tulla tänne ja yrittää riitauttaa tämä amerikkalaisen median edessä – – sinun pitäisi kiittää presidenttiä siitä, että hän yrittää lopettaa konfliktin, Vance jatkoi
Yhdysvaltalainen uutismedia CNN arvioi, että tämä hetki saattoi johtaa merkittävään muutokseen Yhdysvaltain ja Ukrainan välisissä suhteissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011067775.html
Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin vierailu Yhdysvalloissa päättyi kiivaaseen sanasotaan – ja lopulta Zelenskyin äkkilähtöön Valkoisesta talosta.
Jos keskustelusta pitäisi nostaa yksi käänteentekevä kohta, se olisi hetki, jolloin Zelenskyi kyseenalaisti Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin ja tämän varapresidentti J.D. Vancen väitteet diplomatian puutteesta.
– Millaisesta diplomatiasta te oikein puhutte? kysyi Zelenskyi.
Tämän jälkeen Vance alkoi osoitella Zelenskyitä sormella ja syyttää tätä kunnioituksen puutteesta ja kiittämättömyydestä.
– Puhun diplomatiasta, joka lopettaisi teidän maanne tuhon, Vance vastasi.
– Kaikella kunnioituksella herra presidentti, on epäkunnioittavaa tulla tänne ja yrittää riitauttaa tämä amerikkalaisen median edessä – – sinun pitäisi kiittää presidenttiä siitä, että hän yrittää lopettaa konfliktin, Vance jatkoi
Yhdysvaltalainen uutismedia CNN arvioi, että tämä hetki saattoi johtaa merkittävään muutokseen Yhdysvaltain ja Ukrainan välisissä suhteissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011067775.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juurikin noin, paitsi että Zelensky ei ehtinyt sanoa sitä, mitä olisi halunnut sanoa. Hän kyseenalaisti "diplomatia", jolla Ukraina ajettaisiin antautumiseen. Ilman turvatakuita aselepo olisi vain paperi, jonka Putin rikkoisi heti.
Zelensky halusi mineraalisopimukseen lausekkeen USA:n antamista turvatakuista. Niistä hän olisi puhunut, jos olisi saanut suunvuoron Trumpin ja Vancen vuodatukselta.
Tuo ei ollut mikään väittelytilaisuus vaan muodollinen ja diplomaattinen tapaaminen, jossa Zelensky alkoikin kritisoimaan isäntiään kaikkien diplomatian sääntöjen vastaisesti kameroiden edessä. Tuollaiset väittelyt kuuluvat suljettujen ovien takana käytäviin neuvotteluihin.
Ukrainan suurlähettiläs istui eturivissä ja tyrmistyi Zelenskyin käytöksestä, että pitikin antaa sen puhua!
Ukrainan suurlähettiläs tyrmistyi Trumpista.
Trump ei ollut se joka aloitti, vaan se joka lopetti
Kyllähän aloitti!
Haluu lopettaa Bidenin ja Zelen sodan.
Trump aloitti zelen kiukuttelun jälkeen ulosheiton.
Eu on rauhan liitto.
Zele kuvittelee olevansa jumalasta seuraava, yläpuolella.
Rauhan unioni.