Natoniilosta ei ole edes vaatimaan karjalaa Suomelle

Selitykseksi ei kelpaa, että karjala olisi muka tärviöllä. Vähäiset kaupungit voivat olla.
Karjala on harvaan asuttu, jossa hyvät metsät, runsaasti mineraaleja ja viljelykelpoista maata. Maa-alue on kaikilla mittareilla parempi kuin Suomessa keskimäärin
19204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Luitko sen Hamasin Sanomista ?

Äänestä

taitaa olla jo venäjän sotkemaa seutua koko karjala

Äänestä
  • Sekös siinä kiihottaakin suttukalsarista Nato-Tiltua?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sekös siinä kiihottaakin suttukalsarista Nato-Tiltua?

    Kiinnostaisi, että miksi ei otettu Karjalaa ja Jäämeren mahdollisuulsia, kaasua ja öljyä koko Euroopalle kun niitä 1990-luvulla Suomelle Venäjän polesta tarjottiin.
    Suomi olisi rikas kuin Norja, rahaa riittäisi urheiluun, kaikkiin kulttuureihin ja terveyden hoitoon. Natoonkin olisi voitu liittyä Baltian maiden ksnssa samaan aikaan.
    Kertokaa nyt joku, miksi Koiviston konklaavi kieltäytui ottamasta näitä rikkauksia Saimaankanavineen js Viipureineen.
    96000 suomalaissotilasta kuoli näiden alueiden takia ja loput vammautui, kyllä Suomen kansalla on oikeus tietää miksi näitä alueita ei otettu kun ne olisi saatu rauhan oloissa ilman riitaa ja verenvuodatusta. USA tarjoutui välittäjäksi, maailma tiesi, ettei Suomi ollut sodan aloittaja.
    Kertokaa miksi ei otettu!

    Äänestä

Ei rupu Suomen paukut riitä.

Äänestä

Ei riitä paukut vaikka natoniilot kuin uhoaisi

Äänestä
  • Eikä nato tule apuun

    Äänestä

Voisi ne natoniilot yhtä ahkeraan huutaa karjalaa takaisin kuin ne haukkuvat naapuria ja ovat jo pari vuotta povanneet että se sortuu muutamassa kuukaudessa

Äänestä

Ei kiinnosta Karjala. Sen sijaan suunnitelmani on, että Venäjän johto syrjäytetään ja sinne valitaan suomalaisia poliitikkoja johtoon. Näin Venäjä pääsisi valtavaan taloudelliseen nousuun ja väestöstä tulisi maailman onnellisimpia.

Tämä on realistista, sillä Putin on äärimmäsien epäsuosittu henkilö. Luulatavasti hänet pian luovutetaan Haagiin oikeudenkäyntiin.

Äänestä

Nälkää näkevä kananmunaa etsivä rys..sänpenikka unelmoi Karjalassa että pääsis osaksi hyvinvointivaltio Suomea ...mutta turhaan unelmoi hos Karjalan ottaisimme takaisin se tapahtuisi ilman asukkaita 😁Tiltun vääjäämätön kohtalo on elää kurja elämänsä kurjassa venäjän maassa

Äänestä

Karjala on tsernobyliin inhottava raiskattu saastunut joutomaa, vain paatuneimmalla kultakäkösten haaveilijalle se on unen katainen satuonnela. Edes ilmaiseksi karjalaa ei pidä huolis takaisin. Jo pelkkä ihmisasuttavaksi raivaaminen maksais Suomen valtionbudjetin vuosiksi.
Unohtakaa ikiajoiksi koko juttu.

Äänestä
  • Höpö höpö.
    Karjala siirtolaisväestö rakensi omin voimin ja valtion lainoilla asuntonsa ja ruokahuoltonsa tänne Suomen puolelle. Siinä ei Suomen valtio köyhtynyt eikä vanhempasi sen vuoksi veroja maksaneet. Todennäköisesti vanhempiasi tuettiin yhteiskunnan varoista .

    Äänestä

Pietarissa on paljon gay baareja joissa tiltu tuntee tanssivansa kuin Jorma U muutaman napanderin jälkeen ja muistelee aikaansa Kälviän lukiossa kun joka päivä tuli vain nekkuun..

Äänestä

Valtio maksoi kaikki karjalaisten asumukset. Siihen valtion rakennuspiirtäjät eivät suostuneet kun karjalaiset vaativat että asunnon yhteyteen rakennetaan myös navetta kuten heillä oli kotona karjalassa ollut, suora yhteys tuvasta navettaan vain ovi välissä kaikilla ei sitäkään.

Äänestä

Karjalaa Venäjä ei louvittaisi takaisin joten vaatiminen olisi turjaa ja sitä ei myöskään ostettaisi, koska se tulee paljon kalliimmaksi kuin mitä hyötyjä siitä saataisiin.

Äänestä

Pystyyn kuolleita metsiä paljon, lieneekö ihmisen aiheuttamaa, ties mitä myrkkyjä ilmassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Selitykseksi ei kelpaa, että karjala olisi muka tärviöllä. Vähäiset kaupungit voivat olla.
Karjala on harvaan asuttu, jossa hyvät metsät, runsaasti mineraaleja ja viljelykelpoista maata. Maa-alue on kaikilla mittareilla parempi kuin Suomessa keskimäärin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu