Haluaisin tietää kuuluuko keskustalaisen kulttuuriministerin toimenkuvaan tukea kommunismia?
Tästä saatiin hyvä osoitus aikaisemmin tällä viikolla kun Tanja Karpela antoi valtion rahaa 20 000 euroa kommunististen järjestöjen (Suomen Rauhanpuolustajat ja Maan Ystävät) julkaisemalle Voima-lehdelle (http://www.voima.fi).
Tästä saatiin hyvä osoitus aikaisemmin tällä viikolla kun Tanja Karpela antoi valtion rahaa 20 000 euroa kommunististen järjestöjen (Suomen Rauhanpuolustajat ja Maan Ystävät) julkaisemalle Voima-lehdelle (http://www.voima.fi).
Vastaukset 8
Vanhimmat
Elätkö vielä 1930-lukua, jolloin kiellettiin vasemmiston toiminta ja ahdisteltiin sekä muilutettiin ihmisiä.
Totta kai kulttuuriministeriö tukee eri ajattelutavoista lähtöisin olevia kulttuurisia hankkeita tasapuolisesti.
Olen kyseisen aviisin pari kertaa löytänyt murrosikäisen tyttäreni huoneesta ja on pakko myöntää, että on siinä ajoittain ollut erittäin hyviäkin ja luettavia juttuja.
Taidat olla yksiarvoinen, puusilmäinen ääliö, joka ei kykene elämään muuttuvassa nykyajassa.
On hyvä että noiden tahojen julkaisutoimintaa tuetaan. Ilman niitä emme esim. olisi saaneet kunnon kuvaa siitä mitä venäläiset tekevät Tshetsheniassa.
Rauhanpuolustajat on yhdessä kustannusyhtiö Liken kanssa toimittanut suomeksi mm. Anna Politkovskajan kirjan, joka sisältää parasta Suomessa saatavaa informaatiota Tshetshenian sodasta.
Ja minkäs sille muuten mahtaa, jos älyköt ja kulttuuri-ihmiset (en tarkoita sitä turkispuuhkissaan keekoilevaa oopperayleisöä, joka ei erota duuria miollista mutta nimittää tilliäkin dilliksi) ovat enemmänkin ns. vasemmistolaisia? Minkä sille mahtaa etteivät edelläkävijät ole konservatiivisia kokoomuslaisia?
Kulttuuriministerin toimenkuvaan kuuluu tukea laadukasta tiedonvälitystä riippumatta siitä, mikä poliittinen tai muu taho tällaista julkaisutointaa harjoittaa. Voima-lehti on saanut joku vuosi sitten valtion tiedonjulkistamispalkinnon, joten sen tiedonvälitys on arvioitu korkeatasoiseksi.
Sananvapauden rajoittamiseen on näemmä pyrkimyksiä niin äärioikealla kuin äärivasemmallakin. Vain uskovainen pelkää uskonsa horjuvan, jos joku pommittaa sitä vastakkaisella tai kriittisellä informaatiolla. Yleensä eniten pelkäävät ne, joiden oma arvopohja lepää savijaloilla.
Vielä kerran: Kulttuuriministeri ei tue kommunismia, vaan laadukasta tiedonvälitystä.
Ja miksi ihmeessä "laadukas tiedonvälitys" tarvitsee valtion tukea jos kyseinen lehti tulee toimeen omillaan? Tietääkseni Voima-lehti on mainostulojensa ansiosta taloudellista voittoa tuottava julkaisu, vaikka suurin osa 50 000 kappaleen levikistä menee ilmaisjakeluun.
Olen kanssasi samaa mieltä.
onko teillä itsellänne joku paska tsurnaalijulkaisu, joka ei saa laaduttomuutensa takia tukea, eli kysymys olisi kateudesta.
Vai oletko todellakin niin yksisilmäinen ja puupäinen, kuin aiemmin tässä viestiketjussa totesin.
Mainitsemasi ääriepädemokraattinen mielipideliike harjoittaa samanlaista Halosen vaalipropagandaa kuin Kristiina-säätiö ja muut valtion rahahanoilla notkuvat "kansalaisjärjestöt"
Kun ovat päässeet jatkuvaan ruokintaan, pitävät loisimistaan yhteiskunnallisesti arvokkaana.
Karpela jakaa luonnostaan kunhan vain joku siihen houkuttelee.
Ei ole myöskään järkevää maksaa poliittista lehdistötukea esim. Nykypäivälle, joka huokuu liberalismia mutta käsi on veronmaksajan taskussa.
Jos Demarin pitäisi toimia markkinatalouden säännöillä, toiminta loppuisi kolmessa viikossa kannattamattoman.