Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tutkija Ruotsila.

    Onkohan tämä dosentti katsonut samaa Trumpin/Zelenskyn puheen vuoroja.
    Kyllä se oli Trumppi dobermaninsa kanssa jotka hyökkäsivät ihmisen kimppuun.
    Onko dosentin mielestä presidentin jonka maahan on hyökätty, niin täytyykö hänen mennä Trumpin jalkoja nuolemaan.
    Ihme käsitys dosentilla.
    He ovat molemmat presidenttejä ja puhuvat samalla tasolla, ottaen Trumpin ylenmyys asenteen muita kohtaan.
    Ei Zelenskyn tarvitse heittäytyä maahan ja rukoilla.
    Se on Trump haaremeineen jotka eivät pystyneet diplomatiaan. Kannattaa dosentti Ruotsilan katsoa asioita yleisesti eikä huonosti käyttäytyvän Trumpin kannalta.
    5101
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Trumppi on yleisesti hyvin huonosti käyttäytyvä henkilö.

    Äänestä

    Trumppi teki itsestään globaalin pellen.
    Mutta ei se Ukrainan presidentin vika ole.
    Heittäköön sen dobermaninsa ulko ruokintaan.

    Äänestä

    Zelensky kävelytettiin suoraan leijonan kitaan.
    Ei tarvitse millään lailla pyydellä anteeksi Trumpilta ja haaremilta. Jokaiselle on oikeus puolustaa itseään ja sodan runtelemaa maataan.
    Dosentti voisi katsoa asiaa tältä kanalta

    Äänestä

    Kaiken maailman dosentit ne kommenttejaan jakaa.

    Äänestä

    Ruotsilalla on oikeus sinällään mielipiteeseensä. Ja Iltapäivälehdet tekevät rahaa tällaisilla tutkijoilla.

    Pidän sitä mielipiteenä en analyysinä tilanteesta. Se ei ole objektiivinen eikä laajasti asiaa tarkasteleva. Hänen mielipiteitä lienee pakko kuunnella jatkossakin.

    Hän voisi pohtia tilannetta, milä on juurisyy tähän tilanteeseen. Mutta hän ei sitä pysty Trumpin ihailijana tekemään.

    Suomen ongelma on pienen maan ongelma. Yksi asia ja yksi tutkija. Missä on kriittinen depatti, ei missään.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Onkohan tämä dosentti katsonut samaa Trumpin/Zelenskyn puheen vuoroja.
    Kyllä se oli Trumppi dobermaninsa kanssa jotka hyökkäsivät ihmisen kimppuun.
    Onko dosentin mielestä presidentin jonka maahan on hyökätty, niin täytyykö hänen mennä Trumpin jalkoja nuolemaan.
    Ihme käsitys dosentilla.
    He ovat molemmat presidenttejä ja puhuvat samalla tasolla, ottaen Trumpin ylenmyys asenteen muita kohtaan.
    Ei Zelenskyn tarvitse heittäytyä maahan ja rukoilla.
    Se on Trump haaremeineen jotka eivät pystyneet diplomatiaan. Kannattaa dosentti Ruotsilan katsoa asioita yleisesti eikä huonosti käyttäytyvän Trumpin kannalta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu