Sovituksen sana kuuluu:
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa.
Kuinka tämän voi turmella omassa ja muiden ymmärryksessä?
Siten, että
1) Ei suostu uskomaan sovituksen sanaan.
2) Väittää ja/tai kuvittelee kuitenkin uskovansa siihen.
3) Tulkitsee Uutta testamenttia tämän epäuskonsa ohjaamana.
4) Ei koskaan pysähdy sellaisten jakeiden äärelle, joissa puhutaan ristiinnaulitusta Jeesuksesta ja sovituksesta.
5) Ei koskaan suostu MÄÄRITTELEMÄÄN, mitä sovitus TARKOITTAA
6) eikä MISSÄÄN VAIHEESSA SUOSTU OTTAMAAN MÄÄRITELMÄSTÄ SELVÄÄ, jotta voi
7) sivuuttaa sovituksen sanoman jättämällä sen sisällyksettömänä roikkumaan ilmaan voidakseen
8) IRTAUTUA koko aiheesta eli vaihtaa puheenaihetta (samalla kun kuitenkin väittää PYSYVÄNSÄ AIHEESSA).
9) Selittelee ja viskelee jakeita ja tulkintoja, joiden lähtökohta ja päämäärä on asetelma, jossa sovituksen sana ei oikeastaan tarkoita mitään ja lopuksi
10) kutsuu kaikkea tätä evankeliumin VASTAISTA toimintaansa raamatulliseksi tai Raamatun ilmoitukseksi.
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa.
Kuinka tämän voi turmella omassa ja muiden ymmärryksessä?
Siten, että
1) Ei suostu uskomaan sovituksen sanaan.
2) Väittää ja/tai kuvittelee kuitenkin uskovansa siihen.
3) Tulkitsee Uutta testamenttia tämän epäuskonsa ohjaamana.
4) Ei koskaan pysähdy sellaisten jakeiden äärelle, joissa puhutaan ristiinnaulitusta Jeesuksesta ja sovituksesta.
5) Ei koskaan suostu MÄÄRITTELEMÄÄN, mitä sovitus TARKOITTAA
6) eikä MISSÄÄN VAIHEESSA SUOSTU OTTAMAAN MÄÄRITELMÄSTÄ SELVÄÄ, jotta voi
7) sivuuttaa sovituksen sanoman jättämällä sen sisällyksettömänä roikkumaan ilmaan voidakseen
8) IRTAUTUA koko aiheesta eli vaihtaa puheenaihetta (samalla kun kuitenkin väittää PYSYVÄNSÄ AIHEESSA).
9) Selittelee ja viskelee jakeita ja tulkintoja, joiden lähtökohta ja päämäärä on asetelma, jossa sovituksen sana ei oikeastaan tarkoita mitään ja lopuksi
10) kutsuu kaikkea tätä evankeliumin VASTAISTA toimintaansa raamatulliseksi tai Raamatun ilmoitukseksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jumala sovitti ritillä poikansa välityksellä(isä ja poika ovat yhtä) langenneen ja turmeltuneen ihmiskunnan synnit! Se tarkoittaa että sovitus on MAHDOLLINEN mutta ei ITSESTÄÄNSELVYYS! Kukaan ei pääse taivaaseen omilla ansioillaan mutta Jumala odottaa meiltä silti omaehtoista asennetta että HALUA parannukseen ja muutokseen!!!
Sovitus on ehdoton fakta, mutta Jumala vaikuttaa tekemisen ja tahtomisen niin että voi pysyä uskossa ja ei lankeilisi koko ajan. Uskovan sydämen asenne on tällöin oikea Jumalan edessä. Suosiminen ja tahallinen synnin tekemine n kadottaa varmasti, universaalista sovituksesta huolimatta. Synnittömäksi ja lihan pyhäksi ei ihminen ajassa tule, eksytystä.
"Jumala sovitti ritillä poikansa välityksellä(isä ja poika ovat yhtä) langenneen ja turmeltuneen ihmiskunnan synnit! Se tarkoittaa että sovitus on MAHDOLLINEN mutta ei ITSESTÄÄNSELVYYS!"
Kannattaisi ehkä opetella perusasiat, ennen kuin alkaa kommentoida.
Paavali ei käytä missään kohtaa ilmausta "SYNTIEN sovitus" vaan ilmauksia "sovitti MAAILMAN", "sovitti MEIDÄT", "sovitti KAIKKi niin maan päällä kuin taivaassa".
Sovittaminen kun näet tarkoittaa SOVINTOON ja YHTEYTEEN SAATTAMISTA. Jumala ei saattanut SYNTEJÄ sovintoon ja yhteyteen kanssaan vaan meidät, KOKO IHMISKUNNAN.
Peräkkäiset virkkeesi sisältävät niin monumentaalisen massiivisen ristiriidan, että idiootimmankin kuvittelisi tajuavan, ettei horinassasi ole mitään järkeä.
Ensiksi kirjoitat "Jumala sovitti", sitten että "sovitus on MAHDOLLINEN".
Kuinka kukaan voi olla NÄIN uupelo???
Ja heti perään toinen kommentti, joka sisältää galaksin levyisen ja syvyisen mustan aukon:
"Suosiminen ja tahallinen synnin tekemine n kadottaa varmasti, universaalista sovituksesta huolimatta."
Kummallista väkeä te infernalistit kyllä olette. Täysin vaivattomasti asetutte Jumalan yläpuolelle tuomaroimaan Jumalan sovitustyötä Kristuksessa.
Milloinkahan tämä sovituksen sanan päälle paskominen oikein loppuu?
[Lainaus]Synnittömäksi ja lihan pyhäksi ei ihminen ajassa tule, eksytystä.[Lainaus]
En ikinä sanonutkaan noin!
Jumala ei edellytä meiltä synnittömyyttä...vaan että me OTAMME VASTAAN hänen poikansa sivitustyön ristillä! Ne ovat kaksi ihan eri asiaa!
Sen pitää tapahtua aidosti ja rehellisesti vailla MINKÄÄNLAISIA TAKA-AJATUKSIA! TUO on se edellytys PELASTUKSELLE!!!
Ajatus universaalista "ilmaisesta" pelastumisesta juontaa juurensa erääseen Raamatun ihan lopun käännösvirheeseen....ja...no...aihe suoraan sanoen on aika monimutkainen.
https://mega.nz/file/Xe50XKjR#xKk2Wpe-exPUoMwlzVvTR6hGhBFwpOFuScJAh3PKYo8
Vuoden 1992 Raamatussa sana on kidutus ja puolestaan vuoden 1938 puhutaan "suuresta vaivasta"
Oikeampi käännös oikeastaan olisi Jumalan suuri JALOSTUSKAMMIO!!!
https://www.bibletools.org/index.cfm/fuseaction/Lexicon.show/ID/G928/basanizo.htm
Jeesus itse oikeastaan kuvasi sitä Jerusalemin eteläpuolella olevaan kaatopaikkaan jossa JÄTETTÄ poltettiin jatkuvasti Jerusalemin puhdistustiimin toimesta että Yersinia pestis
bakteeri = RUTTO ei leviäsi Israelin pääkaupunkiin ja tappaisi kaikkia sen asukkaita! Tähän liittyvät myös puheet paikasta jossa tuli ei ikinä sammu ja mato ei ikinä kuole! Kärpästen levittämät madot olisivat tosiasiassa puhdistavia elementtejä jotka söivät mätänevää lihaa esim kerjäläisten ruumiista näin estäen ruttobakteeria leviämästä Israelin pyhään pääkaupunkiin.
Pelastus tapahtuu kuitenkin AINOASTAAN Jeesuksen sovitustyön kautta! Kukaan ei pelastu synneistään jalostuskammiossa! He ehkä tulevat TIETOISIKSI omasta syntisestä LIKAISESTA olotilkastaan mutta tuli ainoastaan KULUTTAA heidät pois! Kukaan ei voi pestä omia syntejään pois omilla ansioilaan! Ei ilman Jumalan pojan Yahushua Hamashiach sovitusverta!!!
https://mega.nz/file/MQARHR4T#ftas1AjMeRZL1LQl3mVFNOLxynQq6UHlUq_m6BZAtq0
Tuossa on muuten aika aika hyvä video kyseisestä aiheesta! Suosittelen että tutustut siihen tarkasti. Siinä käsitellään vielä yksityiskohtaisemman Jumalan pyhän ja salatun NIMEN todellista merkitystä!!!
https://mega.nz/file/HaAhFDgI#HHOUNOgTB_TR0VFhYiXJmYux6oGVQj5dUK8fbaSCV_Y
Annihilationismi, vaikka onkin miljoona kertaa vähemmäm turmiollinen oppi kuin infernalismi, perustuu sekin avauksessa esitettyihin virheisiin. Sinäkin menet metsään jo kohdissa 1) ja 2), minkä seurauksena tulkitset Rttua miten sattuu. Sinäkin puhut sovitustyöstä niin kuin sinulla ei olisi aivoja ollenkaan.