kriisikokouksen tulos Lontoossa on se etä EU käytännössä julistaa sodan Venäjää vastaan, niin luuleeko natoniilot tosiaankin etteivät sinä leikissä myös omat sormet pala?
Nyt kun tämän päivän
Anonyymi-ap
7118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Usa asettuu Venäjän puolelle, koska eivät voi sietää Eurooppaa. Eli jos asetelma on kaksi suurvaltaa Yhdysvallat ja Venäjä vastaan Eurooppa, niin jokainen arvaa lopputuloksen: Bye bye Eurooppa!
Eurooppa ei kykene sotimaan Venäjää vastaan muuten, kuin pakotteilla ja niillä ei ole mitään tehoa.
Eurooppa ei sodi kehitysmaat pohjoiskorea/venäjä käyvät hyökkäys ja valloitussotia enään 2000 luvulla mutta laitetaan lisää pakotteita ja lauletaan "kärsi köyhä venäjän kansa "
Kyllä siinä 200 euroa tienaavalta venäläiseltä eläkeläiseltä sotakiima jossain vaiheessa loppuu kun juhlamokka maksaa kaupassa nyt jo 20 euroa 🤣 proteiiniakin saa vain toukista ja maan sosiaalimenot on pienemmät kuin sotakiimaiset putinnatsit sijoittavat pakotteiden köyhdyttämän maan varat järjettömään sotaansa
Tällaisia sitä tulee tässä mietittyä aamupalalla graavi lohta kanamunia juustoa ja sen sellaista ...taas jaksaa kun on vatsa täynnä ...jos vaikka reippaalle sunnuntai lenkille vaimon kera ...
"Eurooppa ei kykene sotimaan Venäjää vastaan muuten, kuin pakotteilla ja niillä ei ole mitään tehoa."
Kummasti vaan venäjän diktatuurin rikollinen hallinto vaatii jokaisessa ulostulossaan rauhan ehdoksi ensimmäisenä pakotteiden poistamista ... taitaa sattua aika pahasti ja....lisää on tulossa
Macron ja englannin ja saksan edustajat ovat nappimiehiä, mitään eivät uskalla sopia tai tehdä konkreettisesti, puheita kyllä riittää ja Stubb ääliö ottaa ne tosissaan
Ei pala.
EU ei julista sotaa vastaan. EU ei ole mikään sotiin pyrkivä valtioliitto. EU ei ole käynyt historiansa aikana yhtään sotaa. Sotia ovat käyneet vain väkivaltaa ihannoivat valtiot kuten Venäjä. Sille sotiminen tuntuu olevan jonkinlainen pakkomielle ja elinehto. Se on tietysti normaali-ihmisten mittapuulla sairasta, mielisairasta. Venäjän johto vie tappamisen hekumalliselle tasolle. He tuntuvat sairaalloisesti nauttivan tappamisesta ja väkivallalla uhkaamisesta. Rikollisjärjestötkin kalpenevat tässä suhteessa. putler esimerkiksi pyrkii aina kostamaan petturuuden väkivaltaiseksi. Siksi hän voi ulottaa silmittömän tappamisen esim. Englantiin kuten on nähty näissä myrkytystapauksissa, joissa on vaarannettu myös sivullisia.
EU-maiden puolustus nojaa omaan ja Naton puolustukseen. Myöskään Nato ei hyökkää mihinkään, se on puolustusorganisaatio, ei hyökkäyksiä varten perustettu. Venäjä kokee muiden puolustautumisen hyökkäyksenä itseään vastaan. Se on heidän vainoharhaisen sairautensa yksi oire. Esim. Suomi ja Ruotsi liittyivät Natoon vain siltä varalta, että Venäjän tappamishalu kohdentuu jossain vaiheessa myös niihin. Suomi ja Ruotsi eivät aloita sotaa ketään vastaan.
Vapaat länsimaat puolustavat hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa. Tämä on moraalisesti oikein ja länsimaisten arvojen mukaista. Viatonta ja sääntöjä noudattavaa puolustetaan. Eurooppa vastustaa Venäjää talouspakottein ja antamalla Ukrainalle erilaista apua, jotta se selviäisi hengissä Venäjän tappamishimon kohteena. Se on tärkeää senkin vuoksi, että veren himoon päästyään se vain kasvaa ja miettii seuraavaa uhriaan.