Oikeistolaisen presidentin aika

Sitten J. K. Paasikiven Suomessa ei ole ollut oikeistolaista presidenttiä, vaan maamme johto on ollut sosialististen haihattelijoiden käsissä. Kekkostahan ei hyvällä tahdollakaan voi pitää oikeistolaisena, vaan hän oli samanlainen punikki-kommari kuin seuraajansa.

Nyt on aika näyttää maailmalle, että Suomi ei ole se stalinistinen muinaisjäänne, joksi sitä yleensä luullaan, vaan seisomme rohkeasti eurooppalaisessa oikeistorintamassa.

Siksi Suomelle on valittava oikeistopuolueesta tuleva ei-sosialistiset arvot omaava keulakuva. 2006 vaalit ovat muutoksen vaalit.
7436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

niin valinta on tehtävä ainoista oikeistolaisista puolueista Kokoomuksesta tai Demareista.

Äänestä

Kävin ennustajan luona ja se kertoi että seuraavan pressan nimi alkaa S-kirjaimella!
Sitä ei sanonut ketä tarkoitti, mutta ei havosta ainakaan!

Äänestä

ja Suomi pelastuu!

Äänestä
  • Tämä kyvykäs mies antoi pontta ja järjen juoksua paperin osapuolille, jotta saatiin tämä seisaus pysäytettyä. Matti on mies paikallaan, kävi Venäjälläkin hoitamassa hommat kuntoon. Nyky-pressamme viettänee ruususen untaan vissiin, kun ei ota kantaa presidentin arvovallan mukaan.

    Äänestä

  • politiikkaa seuraava kirjoitti:

    Tämä kyvykäs mies antoi pontta ja järjen juoksua paperin osapuolille, jotta saatiin tämä seisaus pysäytettyä. Matti on mies paikallaan, kävi Venäjälläkin hoitamassa hommat kuntoon. Nyky-pressamme viettänee ruususen untaan vissiin, kun ei ota kantaa presidentin arvovallan mukaan.

    Vanhanen itse totesi, ettei hänellä ollut osaa eikä arpaa neuvottelutuloksen löytämisessä: "Pääministeri piti tärkeänä, että ratkaisu löytyi lopulta osapuolten kesken sopimalla. Hän toivoi, että kiista ei jättäisi pysyviä jälkiä työmarkkinoille. Sinänsähän paperiteollisuudelle osattiin jo ennakkoon odottaa hankalia neuvotteluja. STT"

    Äänestä

Ei muuta "oikeistolaisenakaan" mitään nykyisestä.

Muista jehovalaiset ovat nyt huipulla - Urpo MTV-3 uutisankkurina!

Äänestä
  • eduskunnassa.Hänelle sopivassa puolueessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J_Julistaja kirjoitti:

Sitten J. K. Paasikiven Suomessa ei ole ollut oikeistolaista presidenttiä, vaan maamme johto on ollut sosialististen haihattelijoiden käsissä. Kekkostahan ei hyvällä tahdollakaan voi pitää oikeistolaisena, vaan hän oli samanlainen punikki-kommari kuin seuraajansa.

Nyt on aika näyttää maailmalle, että Suomi ei ole se stalinistinen muinaisjäänne, joksi sitä yleensä luullaan, vaan seisomme rohkeasti eurooppalaisessa oikeistorintamassa.

Siksi Suomelle on valittava oikeistopuolueesta tuleva ei-sosialistiset arvot omaava keulakuva. 2006 vaalit ovat muutoksen vaalit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu