Täysin uskomatonta, että Eurooppa teki sen taas. Ensimmäisen maailmansodan rauhasta on sanottu, että se aiheutti seuraavan maailmansodan. Väite ei välttämättä ole täysin totta, mutta ei täysin väärinkään.
Kylmän sodan kohdalla tilanne on kuitenkin aivan selvästi niin. Nyt nähdään selvästi, mikä on johtanut mihinkin, ja seurauksena on se, mitä nyt näemme Ukrainassa. Ei vain sotilaallisesti, vaan myös taloudellisesti, ja poliittisesti maiden sisällä. Anne Appelbaum on oikeassa. Ukrainassa ei taistella vain Venäjää vastaan, vaan kansainvälistä rahaeliittiä vastaan, joka nyt Trumpin myötä on saanut kovan otteen koko maailman mittakaavassa.
Nykyinen maailmanjärjestys on suoraa seurausta siitä arvojärjestelmästä, josta tuli vallitseva Neuvostoliiton romahdettua. Se on seurausta kaikista niistä käytännön toimista, jotka jäivät silloin tekemättä, koska "kyllä markkinat hoitavat".
Markkinat eivät koskaan hoida mitään. Markkinat vain jakavat. Ne tekevät sen ilman jonoja, koska ilman rahaa on turha jonottaa, paitsi ilmaista leipää.
Oikeistopoliitikkojen nousu saattaa sentään parantaa Euroopan puolustusta, mutta taloutta ja asenteita se varmaankin kääntää vain suuntaan, joka on tuottanut nykyisetkin ongelmat. Säästötoimilla ei mitään paratiisia tulla saavuttamaan, eikä säästöjen aiheuttamas kärsimys tee taloudesta tervettä, toisin kuin oikeiston holopäät mainostavat. Niin ei ole tapahtunut Suomessa, niin ei ole tapahtunut Argentiinassa, niin ei tule tapahtumaan missään. Paitsi ehkä USA:ssa sikäli, että veronalennukset yhdistettyinä tulleihin tosiaan voivat lisätä maan omaa tuotantoa ja sitä tietä työllistää ihmisiä jopa enemmän kuin hallinnosta on nyt irtisanottu.
Olemme nähneet globaalien luokkayhteiskuntien synnyn, nyt näemme niiden romahduksen. Uusi kapitalismi ei ole sen kestävämpää kuin se alkuperäinenkään. Ylpeys johtaa nöyryytyykseen. Niin se on tehnyt tuhansien vuosien ajan, minkä asian jokainen Raamatun lukenut hyvin tietää. Ja selviää se myös muista dokumenteista, vaikka niissä sitä harvoin suoraan sanotaan.
Kylmän sodan kohdalla tilanne on kuitenkin aivan selvästi niin. Nyt nähdään selvästi, mikä on johtanut mihinkin, ja seurauksena on se, mitä nyt näemme Ukrainassa. Ei vain sotilaallisesti, vaan myös taloudellisesti, ja poliittisesti maiden sisällä. Anne Appelbaum on oikeassa. Ukrainassa ei taistella vain Venäjää vastaan, vaan kansainvälistä rahaeliittiä vastaan, joka nyt Trumpin myötä on saanut kovan otteen koko maailman mittakaavassa.
Nykyinen maailmanjärjestys on suoraa seurausta siitä arvojärjestelmästä, josta tuli vallitseva Neuvostoliiton romahdettua. Se on seurausta kaikista niistä käytännön toimista, jotka jäivät silloin tekemättä, koska "kyllä markkinat hoitavat".
Markkinat eivät koskaan hoida mitään. Markkinat vain jakavat. Ne tekevät sen ilman jonoja, koska ilman rahaa on turha jonottaa, paitsi ilmaista leipää.
Oikeistopoliitikkojen nousu saattaa sentään parantaa Euroopan puolustusta, mutta taloutta ja asenteita se varmaankin kääntää vain suuntaan, joka on tuottanut nykyisetkin ongelmat. Säästötoimilla ei mitään paratiisia tulla saavuttamaan, eikä säästöjen aiheuttamas kärsimys tee taloudesta tervettä, toisin kuin oikeiston holopäät mainostavat. Niin ei ole tapahtunut Suomessa, niin ei ole tapahtunut Argentiinassa, niin ei tule tapahtumaan missään. Paitsi ehkä USA:ssa sikäli, että veronalennukset yhdistettyinä tulleihin tosiaan voivat lisätä maan omaa tuotantoa ja sitä tietä työllistää ihmisiä jopa enemmän kuin hallinnosta on nyt irtisanottu.
Olemme nähneet globaalien luokkayhteiskuntien synnyn, nyt näemme niiden romahduksen. Uusi kapitalismi ei ole sen kestävämpää kuin se alkuperäinenkään. Ylpeys johtaa nöyryytyykseen. Niin se on tehnyt tuhansien vuosien ajan, minkä asian jokainen Raamatun lukenut hyvin tietää. Ja selviää se myös muista dokumenteista, vaikka niissä sitä harvoin suoraan sanotaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yhdysvallat ei koskaan lopettanut kylmää sotaansa, ts. se ei luopunut halusta saada Venäjä nujerretuksi niin ettei se koskaan enää pystyisi uhmaamaan Yhdysvaltojen hegemoniaa (Wolfowitz-doktriini).
Tämä asia on tullut esille moneen kertaan ja tapahtumien valossa se on selvää.
Viimeisinä aikoina kylmän sodan voiton sokaisemana Yhdysvaltojen globalistit uskottelivat voivansa jopa vallata häviön kärsineen ja siis heikon Venäjän ja kaapata sen luonnonvarat samaan tapaan kuin oli kaapannut monien maiden öljyvarat.
Yrityksiä saada sodan sillanpää tehtiin monissa entisissä neuvostotasavalloissa, Ukrainassa saatiin menestys ja loppu on historiaa.
Venäjällä on aivan riittävästi luonnonvaroja. Venäläiset eivät koskaan saaneet niitä hyödynnettyä niin, että ihmisten elintaso olisi noussut. Nykyinen Venäjä ei siihen pysty, ei edes Kiinan avulla.
Sinäkään et muuhun kykene kuin kommunisteilta opittuun uhrina uikuttamiseen. Nyt näkemämme sodat ovat turhia. Venäjä ei muuta halua kuin läntisen rahan takaisin. Venäjä ei halua vapautta, eikä se halua menestystä koko kansalleen.
Hitlerin 1000-vuotinen valtakunta kesti 12 vuotta. Saa nähdä, kauanko Venäjä, jos se selviytyy jotenkin kaatumatta sodastaan Ukrainassa.
Venäjä on täysin kylmäveristen rikollisten hallussa. Usan järjestelmässä on valuvika. Rahalla saa valtaa. Ja rahan on saattanut saada paljolti tuurilla, josta Musk on hyvä esimerkki. Tällä hetkellä demokratia puolustautuu heikosti, kun itsevaltainen suuntaus on taas voimissaan. Ja pääjehu Trumppi on rikollinen ja häikäilemätön. Eipä ihme, että viihtyy Putinin ja Kim Jong-unin seurassa.
Musk ja Trump eivät ole sattumia. He ovat Venäjän broilereita, huolella kasvatettuja ja hyvin ruokittuja.
Venäjä ei koskaan olisi onnistunut siinä ilman Israelia. Vanhan Testamentin maanryöstökertomus on hirvein tarina, joka on koskaan kerrottu, ja "älykkäät" britit onnistuivat herättämään sen taas henkiin. Näistä 2000-luvun vuosikymmenistä vain yksi valtio tulee voittamaan: Israel tulee liittämään palestiinalaisalueet itseensä, ilman palestiinalaisia. Ehkä myös Venäjä liittää itseensä merkittävän osan Ukrainaa.
Kiina tulee kokemaan ennen näkemättömän myrskyn, kun kaksi maailman vanhinta älyllistä tradiota iskevät yhteen niin että kipinät vain sinkoilevat. Siinä hinduillakin vain pyörii hakaristit silmissään. 1842 Lähi-idän basaarikulttuuri, jota nykyään palvotaan vain vähän toisella nimellä markkinatalous, voitti idän viisaat, joskin mongolisoituneet filosofit.
Nyt on tulossa toinen erä. Uusi otatus. Kristittyjen päiden yllä eivät loista sädekehät, vaan rahanvaihtajat eivät ole vain vallanneet pyhimpiä temppeleitä, he ovat rakentaneet ne. Vasikat eivät ole kullattuja, vaan kuullotettuja ja tarjoillaan eliitille kultalautasilta.
https://ny.curbed.com/2016/10/25/13405036/trump-tower-residents-list
Näin on,nykyaikaan verrattuna meillä on kaikki mukavuudet ei paljoa tarvi hikoilla ja hetkessä pääsee toiselle puolen maapalloa fyysisesti ja virtuaalisesti. Hyvä Trump,Putin,Kim Jong,Xi! Risuja stub,zele,macron... ....
Eurooppa lankesi siihen Venäjän masinoimaan " Rauhanomaiset ydinaseet " propakandan luomaan unelmaan ja ajoi oman puolustuksensa minimiin muutamien maiden poikeuksia lukuunottamatta.
Reaganin puhe Moskovan yliopistolla 31.5.1988 laski kirouksen tulevien polvien ylle.
Raamatun mukaan isien pahat teot kostetaan kolmanteen, jopa neljänteen sukupolveen saakka. Ainakin Iranissa ja Afganistanissa niin tulee vähintäänkin käymään. Melko varmasti myös Venezuelassa, joka vielä 1970-luvulla oli Amerikan mantereen "Länsi-Saksa".
Aikamme suuret kysymykset ratkaistaan lithiumilla ja pussiverellä.
Lännen ei olisi pitänyt koskaan nostaa venäjää jaloilleen NL kaatumisen jälkeen ...toivottavsti seuraavan naapurin kuperkeikan kanssa toimitaan toisin ...
Venäjä/pohjoiskorean kaltaiset arvomaailmat valloitussotineen eivät kuulu enään 2000 luvun maailmaan.
Länsi ei nostanut Venäjää jaloilleen. Yhtä vähän kuin se koskaan nosti Weimarin tasavallan.
Saksan ja Japanin länsi nosti jaloilleen, jopa tallomaan omille jaloilleen.
Venäjän johto oli visioinut globaalin valtaeliitin ja jos se nyt on romahtanut, niin ei se ole mikään ihme. Taloushöttö oli tällä kertaa sitä luokkaa, että rahaa kuuluu vaan vain saada. Koskaan ei rahaa voi saada liikaa. Paitsi Joe Biden, joka oli sen rahaeliitin älykkö ja hän oli Nordeasta tiedustellut siitä, jos on liikaa rahaa. Mitä sitten voi tehdä? Nordea oli suositellut rahaston käyttämistä, koska rahaston kautta rahamäärä on helppo puolittaa.
Nordean pankkiirin Eeva-vaimon avioeron syy oli vakaumuksellinen. Vain Eeva erosi Nordean pankkiiriperheestä ja Eevan isä Joe Biden jäi Papa Joeksi Eevan lapsille. Toinen eron syy oli se, että amerikkalaisen Eeva-äidin lapset olivat halunneet muuttua gorillaksi Suomessa. Mutta amerikkalaisen Papa Joen mielestä se oli täysin ymmärrettävää. Eeva-äiti ei tykännyt siitä.
Eevan lapset halusivat muuttua gorillaksi sen takia, että Betel-kirkon adventistien oppien mukaan apina oli johtanut Stockmannia. Eevan lapset eivät halua olla missään tekemisissä Betel-kirkon adventistien kanssa, joiden mielestä Eeva on apina. Eeva ei edes ole apina. Eevaa ei haittaa se elämä apinana adventistien seurassa.
Vakaumuksellinen syy oli se, että seksi pankkiirin kanssa oli ollut niin ällöttävän vastenmielistä kaljanlemun, tupakanhajun ja vatsamakkaroiden vuoksi. Adventistikirkon kasvisruoka ja suoliston totaalipuhdistus paskabakteereista oli se hänen vakaumuksellinen syy erota. Löytyi parempaa seuraa.
TLDR
Kyllä venäjän fasismi olisi pitänyt nujertaa kun siihen oli tilaisuus. Menisi venläisilläkin kerrankin hyvin.