Marco Rubion haastattelu CNN:llä.

USAn ulkoministeri käy hienosti läpi Trumpin tavoitteita ja sitä, miksi Valkoisessa talossa ollaan hyvin turhautuneita Zelenskiin. Mineraalisopimus olisi voitu allekirjoittaa viisi päivää aiemmin, mutta Zelenski halusi, että se tehdään Valkoisessa talossa. Siellä Zele sitten yritti kerta toisensa jälkeen saada Trumpin pilaamaan rauhanprosessin, eli saada Trumpin haukkumaan Putinia julkisesti ja syyttämään häntä kaikesta. Tuo hyvin esiin myös sen, että jos Trump ei saa aikaan rauhaa, niin kukas sitten. Niinpä, ei kukaan. Eikä kenelläkään ole mitään todellista suunnitelmaa.

Tosin, alkaa tuntua siltä, että juuri rauhaa Euroopassa ei haluta. Tärkeintä on, että sota vaan jatkuu.

https://www.x.com/ACTBrigitte/status/1895671572813496728
32221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

No.
Ainoa joka ei halua rauhaa, on Putin.

Jos Putin haluais rauhaa, se tulis sillä minuutilla.

Iljettävää ajatella että raiskaaja ja uhri olisivat yhtä syyllisiä.
Raiskaus loppuu kun raiskaaja lopettaa.

Äänestä
  • Eihän mitään sotia olisi ennenkään ollut, jos kukaan ei hyökkäisi toiseen maahan. Vietnamissa kuoli miljoona siviiliä ja syntyy vieläkin vammaisia koko maan myrkyttämisrn vuoksi. Irakissa kuoli satoja tuhansia siviilejä YK:n sääntöjen vastaisessa hyökkäyssodassa. Vahvin hyökkäsi ja saneli omat ehdot.

    Eurooppa voi pitää kiinni omista harhakuvitelmistaan Venäjän suunnitelmista, eikä kuuntele maata edelleenkään, jatkaa sotaa miöjoonin uhrein ja päätyä lopulta ydinsotaan, jonka häviää.

    Äänestä

  • Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eihän mitään sotia olisi ennenkään ollut, jos kukaan ei hyökkäisi toiseen maahan. Vietnamissa kuoli miljoona siviiliä ja syntyy vieläkin vammaisia koko maan myrkyttämisrn vuoksi. Irakissa kuoli satoja tuhansia siviilejä YK:n sääntöjen vastaisessa hyökkäyssodassa. Vahvin hyökkäsi ja saneli omat ehdot.

    Eurooppa voi pitää kiinni omista harhakuvitelmistaan Venäjän suunnitelmista, eikä kuuntele maata edelleenkään, jatkaa sotaa miöjoonin uhrein ja päätyä lopulta ydinsotaan, jonka häviää.

    Ei Euroopalla ole mitään harhakuvitelmia. Niitä on nyt onneksi jopa ehkä vähemmän kuin vuonna 1938 toisen maailmansodan edellä. Silloin sanottiin Saksasta samaa. Sille ei kannata panna hanttiin, koska sillä on niin nykyaikaiset ja suuret sotavoimat. Huonosti käy.

    Sen paremmin 1930-luvun Saksan kuin nykyisen Venäjän kohdalla pätee sama. Periksiantamalla sotiminen ei lopu vaan se vain yltyy. Kannattaa lukea putlerin omista kirjoituksista, mihin häb pyrkii. Myös hitler kirjoitti aikoinaan väkivaltaohjelmansa etukäteen. Trump on myös kertonut tavoitteensa etukäteen. Suurin ongelma on ollut se, että muut eivät ole uskoneet heitä. Että puheet ovat puheita, mutta teot eivät tule vastaamaan niitä. Että puheet on tarkoitettu vain oman maan kansalaisille. Koko em. kolmikolla puheet tuntuvat oikein hyvin täsmäävän tekojen kanssa. Kannattaisi alkaa ottamaan ne puheet tosissaan.

    Ydinsodassa ei ole voittajia. Asiantuntijat ovat laskeneet, että Intian ja Pakistanin välinen ydinsota, missä käytettäisiin puolta heidän ydinkäsrjistään, riittäisi aiheuttaa globaalin tuhon mikä ydintalvesta seuraisi koko maapallolle. Ydinsodan pahin tuhovaikutus tulisi siitä, että ydinpilvet peittäisivät aurinkon jopa kymmeneksi vuodeksi. Se tuhoaisi mm. maatalouden eli ruuansaannin. Ydinaseen käyttäjät ymmärtänevät tämän. Ydinaseen tuhovaikutus on näin suuri, koska niitä ei ammuttaisi erämaahan vaan sellaisiin kohteisiin, joissa tuhoutuvista rakennuksista ja paloista nousisi valtavat tuhkapilvet.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei Euroopalla ole mitään harhakuvitelmia. Niitä on nyt onneksi jopa ehkä vähemmän kuin vuonna 1938 toisen maailmansodan edellä. Silloin sanottiin Saksasta samaa. Sille ei kannata panna hanttiin, koska sillä on niin nykyaikaiset ja suuret sotavoimat. Huonosti käy.

    Sen paremmin 1930-luvun Saksan kuin nykyisen Venäjän kohdalla pätee sama. Periksiantamalla sotiminen ei lopu vaan se vain yltyy. Kannattaa lukea putlerin omista kirjoituksista, mihin häb pyrkii. Myös hitler kirjoitti aikoinaan väkivaltaohjelmansa etukäteen. Trump on myös kertonut tavoitteensa etukäteen. Suurin ongelma on ollut se, että muut eivät ole uskoneet heitä. Että puheet ovat puheita, mutta teot eivät tule vastaamaan niitä. Että puheet on tarkoitettu vain oman maan kansalaisille. Koko em. kolmikolla puheet tuntuvat oikein hyvin täsmäävän tekojen kanssa. Kannattaisi alkaa ottamaan ne puheet tosissaan.

    Ydinsodassa ei ole voittajia. Asiantuntijat ovat laskeneet, että Intian ja Pakistanin välinen ydinsota, missä käytettäisiin puolta heidän ydinkäsrjistään, riittäisi aiheuttaa globaalin tuhon mikä ydintalvesta seuraisi koko maapallolle. Ydinsodan pahin tuhovaikutus tulisi siitä, että ydinpilvet peittäisivät aurinkon jopa kymmeneksi vuodeksi. Se tuhoaisi mm. maatalouden eli ruuansaannin. Ydinaseen käyttäjät ymmärtänevät tämän. Ydinaseen tuhovaikutus on näin suuri, koska niitä ei ammuttaisi erämaahan vaan sellaisiin kohteisiin, joissa tuhoutuvista rakennuksista ja paloista nousisi valtavat tuhkapilvet.

    Kauhean pitkä sepustus, jonka arvo on nolla. Aiempia sotia ja valtioita ei voi verrata, etenkin kun sodan syyt ovat aivan toiset. Hitler kortti on itsessään jo argumentointivirhe. Toinen argumentointivirheesi on kehäpäätelmä, jota myös et ole itse keksinyt, vaan toistat uskomaasi propagandaa.

    Äänestä

Toki voi ottaa sellaisen näkökulman että uhri halusi tulla raiskatuksi. Oma syy.

Äänestä
  • Historia on täynnä sotia, jotka ovat hyökkääjän syy, ei uhrin. Myös viime vuosikymmeninä ja Eurooppa on ollut mukana tai tukemassa hyökkääjää

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Historia on täynnä sotia, jotka ovat hyökkääjän syy, ei uhrin. Myös viime vuosikymmeninä ja Eurooppa on ollut mukana tai tukemassa hyökkääjää

    Se on länsimaista sääntö perustaa. Säännöt ei koske länsimaita

    Äänestä

  • Voihan sitä ottaa vaikka kuinka hulluja näkökulmia, mutta niiden todennäköisyys on tosielämässä lähes nolla. Ei yksikään valtio halua kertoa jollekin toiselle, että hyökätkääpä meidän kimppuumme, koska tahdomme kunnolla turpaan. Suojatiellä kävellyt lapsi halusi tulla yliajetuksi. Todella uskottavaa, eikö vain.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Voihan sitä ottaa vaikka kuinka hulluja näkökulmia, mutta niiden todennäköisyys on tosielämässä lähes nolla. Ei yksikään valtio halua kertoa jollekin toiselle, että hyökätkääpä meidän kimppuumme, koska tahdomme kunnolla turpaan. Suojatiellä kävellyt lapsi halusi tulla yliajetuksi. Todella uskottavaa, eikö vain.

    Sepä se. Toisen maailmansodan jälkeiset suurimmat sodat ovat kaikki rikoksia hyökkääjän toimesta, mutta tuomioita ei ole vaadittu, koska tekijät ovat "hyviksiä".

    Äänestä

LänsiRyssän kuvernööri Trumfin pitää pyytää anteeksi Zeleltä.

Äänestä
  • Ai zelejen "perpetual state of war 2030" -tarpeit? Jottei ko.sen korttitalo, muka, romahtaisikaan.

    Ei se RAND-Corp täynnä mtn vitun idiootteja ole; sinne on valunut The City of LDN pörssi-matemaatiokoitten tasosii AITOJA strat-ajattelijoita; eivät siis ole mitään väsyneitä UPI-palsterankkoi.. ne semmotteet ka 175IQ ikiliikkujantapaiset, mielet.

    On siellä UPIssakin jyrilavikais-naasaalista sinikukkaa, muttei noista osata periferiois repiä tehoja 15-17.5% enempää, koskei MM-AF-joukko-osastoa luotu, kuten olisi pitänyt.

    Mitä vittuu sit.

    Äänestä

Kaiken maailman natolapset ja ylimieliset moraaliposeeraajat vain öyhöttävät ja hihkuvat, kun tappaminen jatkuu. Trump on ainoa, joka pyrkii tosissaan sen lopettamaan.

Äänestä
  • Putin on kanssasi pitkälti samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Putin on kanssasi pitkälti samaa mieltä.

    Alkaa putleri puhua siis, tapojensa vastaisesti, jssk kohtaa jopa totta?

    Äänestä

  • Tosissaan trump halusi vain ne kaivosvarannot. Ei minkäänlaisia takeita mistään rauhasta.

    Äänestä

Putinpeto vaan riehuu, ukrainaneito on sen kynsissä.

Ukrainaneidon pitäis pyytää anteeksi, perheen peto on jo syönyt.

Äänestä

Jos olisin jenkki niin häpeäisin suuresti maan presidenttiä, joka on asettunut Venäjän puolelle sodassa jonka sotarikollinen Venäjä aloitti.

Häpeäisin suunnattomasti sitä että YK:ssa maa äänestää samassa rintamassa Pohjois-Korean ja Venäjän kanssa Ukrainaa vastaan, koska sen alemmaksi ei enää voi moraalisesti vajota.

Mutta Trump ihailee Putinia ja Kim Jong-unia yli kaiken ja haluaa olla itsekin samanlainen diktaattori.

Äänestä
  • Kenen mielestä Kim Ping Pong on enemmän sian näköinen kuin ehkä KUKAAN toinen "ihmisoletettu" koko ihmiskunnnan hissas?

    Äänestä

Nythä EU yrittää itse ottaa kunnian rauhasta, mutta kun Putin ei rnää tee diilejä EU mulkkujen kanssa, siksi Trump on maspallin ainoa toivo hahahaa, zelepatukka joutuu nöyryymään, uusi sopimus tosin on puolet kalliimpi ja siinä vaaditan Zelen eroa...hähähähä

Äänestä
  • tekoälyn typoja piissaa, maapallon ainoa toivo.piti kirjoittaa

    Äänestä

  • Jumala korottaa nöyrät.
    Ja alentaa, ylpeät.

    Tuossa yksi esimerkki siitä.
    Ceausescut, aikoinaan, toinen.

    Jne

    Äänestä

Suomi on innoissaan, kun sota jatkuu. Aseita ja avustuksia lisää vaan Ukrainaan. Siinä on jotakin, ah niin hienoa, mitä pieni räkyttävä maa voi tehdä! Kunhan voisimme vielä lähettää Sanna Marinin Ukrainaan pussailemaan Zelenskyin poskia, niin jopahan olis Suomi taas rauhanasialla!

Äänestä
  • Koko kuvio on AIDOSTI yksi täyslaidallinen cringeä:

    Pullotetaan kyyneleet ja markkinoidaan niit Saharaan, KUN ven vielä näistä JÄRJETTÖMISTÄ perseilystä toteuttavat AnusPutkosen Suomella on 1h elinaikaa -artikkeli paskat.

    toisaalt, mitä vittuu sitten

    Chisu - Baden-Baden (Official video)

    Äänestä

Sieltähän toi tuli (haastattelu) juurikin niin kuin asia on! Täällä vaan ei kapa riitä analyyttiseen ajatustenvaihtoon vaan "koulupudokkaat" hokee omia analyysejään jotka heijastelee lähinnä omaa maailmankuvaa!

Äänestä

Zelenskyi ei hyväksynyt koska siinä sopimuksessa ei ollut niitä takuita yhtään mistään. Olisi pitänyt sopia mineraalien luovutuksesta ilmaiseksi. Ei tietenkään sellaista allekirjoiteta.

Äänestä
  • Vallat tekevät ko. sopparin jk tapauksessa; ukr - tai ven - kanssa.
    RAND-Corp kun AIDOSTIkaan ei ole täynnä ideologia-WEFismi'söityneitä TÄYSidiootteja.

    ..tämä kaikki on niin omituista, kuinka Suomi suolaa täs itse ITSENSÄ - kakistokratiapalvonnan seurauksena..

    No jooh.

    Minä meen nyt klassiselle epätoivo-kuselle, jossa osa osuu kusialttariveteen, osa reunoille ja osa lattiakaivon kautta floori-jne myrkytettyyn juomaveteen. Ai niin, ja pari virstatippaa jää sormille, myöhempää lisämaustetta antaakseen, kun kusisin näpein juotuan marlin glögiä hämmentyneenä.. nuolen kusipisarani glöginä, toimien AITOna neo-vihervassarikompostina; mikä parhaimmillani, olin.

    MITÄ
    SIIIIIIITIITIIIITIIIITITITTTTTTTTTTTTTEEEEEEEEEEEEEEN

    Äänestä

  • Koitas nyt vähän miettiä! Ensinnäkään kyse ei ollut mistään mineraalien luovuttamisesta ilmaiseksi ja toisekseen.... selvitä itse!

    Äänestä

  • No ei pitänytkään olla, Zelenskyhän "vetäisi hatustaan" kesken allekijoituksen alkamista tämän joka ei ollut mukana sopimuspaperissa. Ukraina oli jo hyväksynyt mineraalisopimuspaperin, ei siihen kuulunut mitään yimääräisä. Siksi tämä meni pieleen. Kardinaalitöppäys.
    https://www.youtube.com/watch?v=m6vrHQRxhnw
    Siksi Trump ja Vance tulistuivat.
    Ilkka Vakkuri tutkii nämä asiat amerikkalaisista uutisista ja lehdistä.

    Äänestä

Jep jep. Trump valehtelee Ukrainasta ja puolustelee kaveriaan Putinia. Hän kuvittelee voivansa "rauhan välittäjänä" kiristää Zelenskyä ja ryöstää Ukrainan kansallisomaisuuden. Zelensky halusi vastuullisena johtajana jonkinlaiset turvatakuut vastineeksi mineraalioikeuksista. Neuvottelut eivät päässeet edes alkuun, kun Trumpin rakkikoira ryhtyi läksyttämään Zelenskyä ja isäntä liittyi haukkukuoroon. Zelensky puolustautui hyökkäykseen verrattuna varsin asiallisesti. Seuraavana päivänä Trump pohdiskeli avoimesti ystävyyttään Putinin kanssa. En ole koskaan törmännyt rauhanneuvotteluihin, joissa välittäjä on näin selkeästi hyökkääjän puolella.

Äänestä
  • Voi mitä potaskaa.
    Eihän mineraalisopimuksessa ollut mitään turvatakuista. Zelenksky veti sen hatusta.Mineraalisopimus paperi oli allekirjoitusta vaille ja Ukraina oli sen hyvksynyt.

    https://www.youtube.com/watch?v=m6vrHQRxhnw

    Äänestä

Järkevä puhe murentaa natoniilon kuin auringonvalo vampyyrin...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

USAn ulkoministeri käy hienosti läpi Trumpin tavoitteita ja sitä, miksi Valkoisessa talossa ollaan hyvin turhautuneita Zelenskiin. Mineraalisopimus olisi voitu allekirjoittaa viisi päivää aiemmin, mutta Zelenski halusi, että se tehdään Valkoisessa talossa. Siellä Zele sitten yritti kerta toisensa jälkeen saada Trumpin pilaamaan rauhanprosessin, eli saada Trumpin haukkumaan Putinia julkisesti ja syyttämään häntä kaikesta. Tuo hyvin esiin myös sen, että jos Trump ei saa aikaan rauhaa, niin kukas sitten. Niinpä, ei kukaan. Eikä kenelläkään ole mitään todellista suunnitelmaa.

Tosin, alkaa tuntua siltä, että juuri rauhaa Euroopassa ei haluta. Tärkeintä on, että sota vaan jatkuu.

https://www.x.com/ACTBrigitte/status/1895671572813496728

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu