Tuolla maailman menoa palstalla ei löydetty yhtään tointa, joka nakersi yrittäjyyden pohjaa, mutta olisko tietäviä täällä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18843088/milla-toimin-yrittajyyden-pohjaa-nakerrettiin-marinin-kaudella
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18843088/milla-toimin-yrittajyyden-pohjaa-nakerrettiin-marinin-kaudella
Vastaukset 30
Vanhimmat
En muista yhtään toimenpidettä koskien suoraan yrittäjyyttä Marinin kaudella.
Koko teema loisti poissaolollaan.
Marinin hallitus panosti korona-aikana aika paljon pienten yritysten tukiin. Toki ne helposti unohtuu ja muistetaan sen tuoma velka, koska nykyhallitus painottaa sitä, kun omissa ei ole niin kehumista.
Urpo han vaati kokoajan yrittäjille rahaa kun ne ei meneet töihin
Siivoomaan olis aina päässyt mutnei työ maistunut
Tuttu esiintyjäkin sai monta tonniin rahaa joka kerta kun ajoi.
Jollain korona on vienyt muistin
Marinin sotemalli lähti siitä ajatuksesta, että kaikki palvelut tuotetaan julkisesti eikä yksityisiltä yrityksiltä osteta mitään.
Sen lisäksi tavoitteena oli rajoittaa lääkäreiden saamaa palkkaa.
Asioita on helppo vääntää ja kääntää sellaisiksi mikä niitten tarkoitusperä
ei ole koskaan ollut.
Molemmat asiat sanottiin suoraan. Jos joku väänsi niitä, niin sanojat itse.
Mikä on aloittajan ongelma muu kuin se että ei ole rikasmiljonöäri mutta äänestää ja kantaa miojonäärien puoluetta
Marinin hallitus tuhosi sekä Fortumin että Nesteen.
Tehokasta toimintaa.
Olisivat tuhonneet varmasti paljon enemmänkin, mutta eivät päässeet käsiksi kuin valtiojohtoisiin yrityksiin.
Älä unohda Finnairia.
Sekään ei juuri lentele Marinin jälkeen.
Rinne ehti tuhota Postin ennen Marinia.
Marin tuhosi myös terveydenhoidon ja maan talouden.
Fortumin tuhosi Katainen ja Sipilä. Katainen möi sähköverkot ja Sipilä painosti sijoittamaan myyntirahoja. Uniper sitten löytyi.
Nykyinen hallitus tuhoaa Nestettä biopolttoaineiden käytön epävarmuutta luomalla.
Kerro, miten Marin vaikutti Finnairiin?
Tuskin Marin oli syynä, ettei Venäjän yli enää lennetä.
Ihan samalla tavalla kuin Orpo talouden lamaan.
Olemalla pääministeri.
Ai 🤭🤣😂
Siis kiinalaisten halvemmalla biopolttoaineella ei ole mitään tekemistä asian kanssa eikä sillä, että biopolttoainetta tehdään 30% enemmän kuin on kysyntää.
Myös kinmwöetsilöm yelakant ja Nokian
Petteri on nostanut ainakin työttömyyden huippuun ja saanut kulutuksen lamaan viemällä kaikkien palkansaajien rahat rikkaille
Samoin nostanut ruuan hinnan uuteen huippuun
Tosi on
Olet oikeassa, ettei Kiinalla ole tekemistä asian kanssa.
Nyky hallitus teki parhaansa pienentääkseen biopolttoaineiden kysyntää. Hallituksen toimet ovat hidastaneet kotimaisen biopolttoaineen investointeja.
Nyt kuitenkin vuodenvaihteessa uusiutuvien polttoaineiden jakeluvelvoite nousi 16,5 prosenttiin, kun v. 2024 taso on 13,5 prosenttia. 2024 taso piti olla alunperin 28 prosenttia.
Demarit tuhonneet maatalouden lähes täysin. Joka vuosi maatiloja lopettaa tuhat tai vielä enempi. Kohta ei oo mitään siitä super kiitos vasemmistolle.
Eli mitä toimia oli ne sellaiset, jotka yrittäjyyden pohjaa nakersi?
Niitä lueteltiin, mutta sinä et ymmärrä koska olet demari.
Sinä et osaa niitä toistaa.
Kaikki Marinin hallutuksen vastaiset kommentit ovat yleistyksiä, mikä kertoo paljon. Lukekaa vaikka aiemmat.
Oliko maeinin aikana joku suuri pandemia
Oltais kaikki kuoli jos olis ollut Sipilän sote
Ei ole tosiaan yhtään kerrottuna, tässäkään.
Vain kerrottu, että valtionyhtiötä saivat tuhottua, eivät sitä, jotta millä hallituksen toimin tuhosivat.
Eipä sikäli edes ole kerrottu, kuinka yrittäjyyden pohjaa nakerrettiin ja millä toimin.
Vai nakerrettiinko ollenkaan?
Marinin hallitushan tuki koronapandemian aikana yrityksiä 4 mrd €:lla, ei todellakaan nakertanut yrityksiä!
Toisia tuki, mutta sotepuolella yritti tehdä soten, joka irtisanoo sopimukset yritysten kanssa.
Koronatuki oli tietenkin hyvä asia koska ilman sitä moni yritys olisi kaatunut ja moni kaatuikin.
Jee. Mutta ehtona oli se, ettei tee mitään.
kuse meni ja teki velkaa ja käski putiinin hyökätä ukrainaan ja teki ison inhlaation ja teki velkaa........
Sulla sarkasmia. Mutta noinhan se oikeasti meni.
Nosti öljyn maailman markkinahintaa ja Euroopan keskuspankin korkoja...
Vaikuttavatko tulevat vaalit siihen, että Marinin hallituksen panettelu näyttää jatkuvan ilman minkäänlaista tietopohjaa.
Marinin hallituksen aikana hoidettiin useita kriisejä onnistuneesti, yhteistyöllä ja parhain päin. Tottakai se oli vaikeaa uusille ministereille kun kriisit seurasivat toinen toistaan (korona pandemia, Ukrainan sota, terveyspalvelujen riittävyydestä huolimatta, pörssiromahdus jne) .
Marinin hallitus hoiti kriisit yksi toisensa jälkeen, suomalaisten parhaaksi. Konkurssiaaltoa tai suurtyöttömyyttä ei kriiseistä huolimatta Suomeen tullut.
Marinin hallituksen viiden puolueen hallitus (sdp, kepu, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP) yrityksiä tuettiin erilaisilla. TUKIOHJELMILLA. Konkurssiaalto ja suurtyöttömyys ehkäistiin.
Häiriörahoitus ja kustannustuki olivat suurimmat yritysten tukiohjelmat Tilastokeskuksen raportin mukaan.
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2023/uutta-tilastotietoa-mikroaineistoja-yhdistamalla-miten-korona-ajan-yritystuet-nakyvat-liiketoiminnassa
Vuosina 2020-2021 maksettiin koronan takia ylimääräistä tukea 2,3 miljardia euroa noin 58.000 yritykselle. Tukiohjelmia oli kymmenkunta.
Businessa Finland maksoi HÄIRIÖRAHOITUSTA noin 900 miljoonaa ja Valtiokonttori KUSTANNUSTUKEA. 800 miljoonaa. Kustannustukea maksettiin vain yrityksille, joiden liikevaihto oli koronan takia laskenut merkittävästi kiinteiden kustannusten osalta.
Häiriörahoitusta saaneet yritykset palasivat pian kasvu-uralle. Koronan takia romahtanut majoitus-ala elpyi muita nopeammin kustannustuen ansiosta.
Tilastokeskuksen e.m. tutkimuksen tiedot pohjautuvat Euroopan Unionin rahoittaman projektin tuloksiin.
---
Nykyisen Orpon hallituksen suurtyöttömyys on hallitsematton suuri ja syitä työttömyyden kasvuun voidaan vain arvailla, kun tarkkaa tutkimustietoa ei ole saatavilla. Eli miten nykyiset yritystuet vaikuttavat (säilyttävätkö vanhaa - vai lisäävätkö kasvua) , miten työehtojen muutokset vaikuttavat, miten digitalisaatio ja tekoäly vaikuttavat, miten koulutus ja ammattien muuttuminen vaikuttaa tai väestön vanheneminen. Odotetaanko verovähennysten (yritysveron viiden prosentin vähennys tai perintö- ja lahjaveron poisto tai myös verottomat sijoitustilit vaikuttavat?)
Miten nykyiset 5-6 miljardin yritystuet vaikuttavat - säilyttävätkö vanhoja rakenteita vai käytetäänkö tukia uusiin kotimaisiin innovaatioihin ja niiden tulevaan kasvuun, kun Suomessa on 320.000 työtöntä työnhakijaa.
Olisiko myös suomalaisten pieni- ja keskituloisten ostovoimasta huolehdittava, jotta kotimainen kysyntä kasvaa.?
Edellä mainitussa Tilastokeskuksen julkaisussa koronan takia romahtanut majoitusala elpyi nopeasti oikein kohdennetun häiriörahoitus tuen ansiosta.
Nyt majoitusala on taas ongelmissa - ehkäpä suomalaisten heikon ostovoiman ja arvonlisäveron korotuksen rakua, kun myös energia maksaa enemmän, eivätkä pienyritykset kuulu sähköveroluokkaan II.