Millä toimin yrittäjyyden pohjaa nakerrettiin Marinin kaudella?

Anonyymi-ap

30

240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En muista yhtään toimenpidettä koskien suoraan yrittäjyyttä Marinin kaudella.
      Koko teema loisti poissaolollaan.

      • Anonyymi

        Marinin hallitus panosti korona-aikana aika paljon pienten yritysten tukiin. Toki ne helposti unohtuu ja muistetaan sen tuoma velka, koska nykyhallitus painottaa sitä, kun omissa ei ole niin kehumista.


      • Anonyymi

        Urpo han vaati kokoajan yrittäjille rahaa kun ne ei meneet töihin
        Siivoomaan olis aina päässyt mutnei työ maistunut

        Tuttu esiintyjäkin sai monta tonniin rahaa joka kerta kun ajoi.

        Jollain korona on vienyt muistin


    • Anonyymi

      Marinin sotemalli lähti siitä ajatuksesta, että kaikki palvelut tuotetaan julkisesti eikä yksityisiltä yrityksiltä osteta mitään.

      Sen lisäksi tavoitteena oli rajoittaa lääkäreiden saamaa palkkaa.

      • Anonyymi

        Asioita on helppo vääntää ja kääntää sellaisiksi mikä niitten tarkoitusperä
        ei ole koskaan ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asioita on helppo vääntää ja kääntää sellaisiksi mikä niitten tarkoitusperä
        ei ole koskaan ollut.

        Molemmat asiat sanottiin suoraan. Jos joku väänsi niitä, niin sanojat itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat asiat sanottiin suoraan. Jos joku väänsi niitä, niin sanojat itse.

        Mikä on aloittajan ongelma muu kuin se että ei ole rikasmiljonöäri mutta äänestää ja kantaa miojonäärien puoluetta


    • Anonyymi

      Marinin hallitus tuhosi sekä Fortumin että Nesteen.
      Tehokasta toimintaa.
      Olisivat tuhonneet varmasti paljon enemmänkin, mutta eivät päässeet käsiksi kuin valtiojohtoisiin yrityksiin.

      • Anonyymi

        Älä unohda Finnairia.
        Sekään ei juuri lentele Marinin jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unohda Finnairia.
        Sekään ei juuri lentele Marinin jälkeen.

        Rinne ehti tuhota Postin ennen Marinia.

        Marin tuhosi myös terveydenhoidon ja maan talouden.


      • Anonyymi

        Fortumin tuhosi Katainen ja Sipilä. Katainen möi sähköverkot ja Sipilä painosti sijoittamaan myyntirahoja. Uniper sitten löytyi.

        Nykyinen hallitus tuhoaa Nestettä biopolttoaineiden käytön epävarmuutta luomalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unohda Finnairia.
        Sekään ei juuri lentele Marinin jälkeen.

        Kerro, miten Marin vaikutti Finnairiin?
        Tuskin Marin oli syynä, ettei Venäjän yli enää lennetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro, miten Marin vaikutti Finnairiin?
        Tuskin Marin oli syynä, ettei Venäjän yli enää lennetä.

        Ihan samalla tavalla kuin Orpo talouden lamaan.
        Olemalla pääministeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fortumin tuhosi Katainen ja Sipilä. Katainen möi sähköverkot ja Sipilä painosti sijoittamaan myyntirahoja. Uniper sitten löytyi.

        Nykyinen hallitus tuhoaa Nestettä biopolttoaineiden käytön epävarmuutta luomalla.

        Ai 🤭🤣😂

        Siis kiinalaisten halvemmalla biopolttoaineella ei ole mitään tekemistä asian kanssa eikä sillä, että biopolttoainetta tehdään 30% enemmän kuin on kysyntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinne ehti tuhota Postin ennen Marinia.

        Marin tuhosi myös terveydenhoidon ja maan talouden.

        Myös kinmwöetsilöm yelakant ja Nokian


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samalla tavalla kuin Orpo talouden lamaan.
        Olemalla pääministeri.

        Petteri on nostanut ainakin työttömyyden huippuun ja saanut kulutuksen lamaan viemällä kaikkien palkansaajien rahat rikkaille

        Samoin nostanut ruuan hinnan uuteen huippuun

        Tosi on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai 🤭🤣😂

        Siis kiinalaisten halvemmalla biopolttoaineella ei ole mitään tekemistä asian kanssa eikä sillä, että biopolttoainetta tehdään 30% enemmän kuin on kysyntää.

        Olet oikeassa, ettei Kiinalla ole tekemistä asian kanssa.

        Nyky hallitus teki parhaansa pienentääkseen biopolttoaineiden kysyntää. Hallituksen toimet ovat hidastaneet kotimaisen biopolttoaineen investointeja.

        Nyt kuitenkin vuodenvaihteessa uusiutuvien polttoaineiden jakeluvelvoite nousi 16,5 prosenttiin, kun v. 2024 taso on 13,5 prosenttia. 2024 taso piti olla alunperin 28 prosenttia.


    • Anonyymi

      Demarit tuhonneet maatalouden lähes täysin. Joka vuosi maatiloja lopettaa tuhat tai vielä enempi. Kohta ei oo mitään siitä super kiitos vasemmistolle.

    • Anonyymi

      Eli mitä toimia oli ne sellaiset, jotka yrittäjyyden pohjaa nakersi?

      • Anonyymi

        Niitä lueteltiin, mutta sinä et ymmärrä koska olet demari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä lueteltiin, mutta sinä et ymmärrä koska olet demari.

        Sinä et osaa niitä toistaa.

        Kaikki Marinin hallutuksen vastaiset kommentit ovat yleistyksiä, mikä kertoo paljon. Lukekaa vaikka aiemmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et osaa niitä toistaa.

        Kaikki Marinin hallutuksen vastaiset kommentit ovat yleistyksiä, mikä kertoo paljon. Lukekaa vaikka aiemmat.

        Oliko maeinin aikana joku suuri pandemia

        Oltais kaikki kuoli jos olis ollut Sipilän sote


    • Anonyymi

      Ei ole tosiaan yhtään kerrottuna, tässäkään.
      Vain kerrottu, että valtionyhtiötä saivat tuhottua, eivät sitä, jotta millä hallituksen toimin tuhosivat.

      Eipä sikäli edes ole kerrottu, kuinka yrittäjyyden pohjaa nakerrettiin ja millä toimin.

      Vai nakerrettiinko ollenkaan?

      • Anonyymi

        Marinin hallitushan tuki koronapandemian aikana yrityksiä 4 mrd €:lla, ei todellakaan nakertanut yrityksiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallitushan tuki koronapandemian aikana yrityksiä 4 mrd €:lla, ei todellakaan nakertanut yrityksiä!

        Toisia tuki, mutta sotepuolella yritti tehdä soten, joka irtisanoo sopimukset yritysten kanssa.

        Koronatuki oli tietenkin hyvä asia koska ilman sitä moni yritys olisi kaatunut ja moni kaatuikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallitushan tuki koronapandemian aikana yrityksiä 4 mrd €:lla, ei todellakaan nakertanut yrityksiä!

        Jee. Mutta ehtona oli se, ettei tee mitään.


    • Anonyymi

      kuse meni ja teki velkaa ja käski putiinin hyökätä ukrainaan ja teki ison inhlaation ja teki velkaa........

      • Anonyymi

        Sulla sarkasmia. Mutta noinhan se oikeasti meni.


      • Anonyymi

        Nosti öljyn maailman markkinahintaa ja Euroopan keskuspankin korkoja...


    • Anonyymi

      Vaikuttavatko tulevat vaalit siihen, että Marinin hallituksen panettelu näyttää jatkuvan ilman minkäänlaista tietopohjaa.

      Marinin hallituksen aikana hoidettiin useita kriisejä onnistuneesti, yhteistyöllä ja parhain päin. Tottakai se oli vaikeaa uusille ministereille kun kriisit seurasivat toinen toistaan (korona pandemia, Ukrainan sota, terveyspalvelujen riittävyydestä huolimatta, pörssiromahdus jne) .

      Marinin hallitus hoiti kriisit yksi toisensa jälkeen, suomalaisten parhaaksi. Konkurssiaaltoa tai suurtyöttömyyttä ei kriiseistä huolimatta Suomeen tullut.

      Marinin hallituksen viiden puolueen hallitus (sdp, kepu, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP) yrityksiä tuettiin erilaisilla. TUKIOHJELMILLA. Konkurssiaalto ja suurtyöttömyys ehkäistiin.

      Häiriörahoitus ja kustannustuki olivat suurimmat yritysten tukiohjelmat Tilastokeskuksen raportin mukaan.

      https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2023/uutta-tilastotietoa-mikroaineistoja-yhdistamalla-miten-korona-ajan-yritystuet-nakyvat-liiketoiminnassa

      Vuosina 2020-2021 maksettiin koronan takia ylimääräistä tukea 2,3 miljardia euroa noin 58.000 yritykselle. Tukiohjelmia oli kymmenkunta.

      Businessa Finland maksoi HÄIRIÖRAHOITUSTA noin 900 miljoonaa ja Valtiokonttori KUSTANNUSTUKEA. 800 miljoonaa. Kustannustukea maksettiin vain yrityksille, joiden liikevaihto oli koronan takia laskenut merkittävästi kiinteiden kustannusten osalta.

      Häiriörahoitusta saaneet yritykset palasivat pian kasvu-uralle. Koronan takia romahtanut majoitus-ala elpyi muita nopeammin kustannustuen ansiosta.

      Tilastokeskuksen e.m. tutkimuksen tiedot pohjautuvat Euroopan Unionin rahoittaman projektin tuloksiin.

      ---
      Nykyisen Orpon hallituksen suurtyöttömyys on hallitsematton suuri ja syitä työttömyyden kasvuun voidaan vain arvailla, kun tarkkaa tutkimustietoa ei ole saatavilla. Eli miten nykyiset yritystuet vaikuttavat (säilyttävätkö vanhaa - vai lisäävätkö kasvua) , miten työehtojen muutokset vaikuttavat, miten digitalisaatio ja tekoäly vaikuttavat, miten koulutus ja ammattien muuttuminen vaikuttaa tai väestön vanheneminen. Odotetaanko verovähennysten (yritysveron viiden prosentin vähennys tai perintö- ja lahjaveron poisto tai myös verottomat sijoitustilit vaikuttavat?)

      Miten nykyiset 5-6 miljardin yritystuet vaikuttavat - säilyttävätkö vanhoja rakenteita vai käytetäänkö tukia uusiin kotimaisiin innovaatioihin ja niiden tulevaan kasvuun, kun Suomessa on 320.000 työtöntä työnhakijaa.

      Olisiko myös suomalaisten pieni- ja keskituloisten ostovoimasta huolehdittava, jotta kotimainen kysyntä kasvaa.?

      Edellä mainitussa Tilastokeskuksen julkaisussa koronan takia romahtanut majoitusala elpyi nopeasti oikein kohdennetun häiriörahoitus tuen ansiosta.
      Nyt majoitusala on taas ongelmissa - ehkäpä suomalaisten heikon ostovoiman ja arvonlisäveron korotuksen rakua, kun myös energia maksaa enemmän, eivätkä pienyritykset kuulu sähköveroluokkaan II.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2165
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      338
      1376
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      94
      1325
    4. 157
      1208
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1041
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      968
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      919
    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      888
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      26
      842
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      829
    Aihe