Inkoon kunnan (5.400 asukasta) vihreään terästehtaaseen liittyen: Linkissä on suppea artikkeli metallurgiasta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Metallurgia
Juttua kannattaa silmäilylukea varttitunti siltä varalta, että joku vihreää virusinfektiota poteva ilmasto- ja energia-intellektuelli rupeaa höpöttömään satuja Inkoon vihreästä terästehtaasta. Inkoo Green Steel Worksin pitäisi käynnistyä 2030-luvun alussa.
Kolme otetta: "Historiallisesti metallurgian kehitys on kulkenut samaa tahtia teräksen valmistusmenetelmien kanssa, sillä valtaosa maailman metallintuotannosta liittyy teräkseen [92%]."
"Prosessimetallurgia käsittelee muun muassa materiaalien valmistukseen tarvittavien raaka-aineiden esikäsittelyä (esimerkiksi rikasteen pasutus ja sintraus), materiaalien valmistusta raaka-aineista (esimerkiksi malmirikasteiden sulatus) ja puolivalmiiden tuotteiden käsittely- ja jalostusprosesseja (esimerkiksi raffinointi, puhdistus ja konvertterissa [teräsuunissa] tapahtuva [liian] hiilenpoisto, mellotus).
Prosessimetallurgia voidaan jaotella vielä hydrometallurgiaan ja pyrometallurgiaan."
"Fysikaalinen metallurgia [metallioppi] käsittelee esimerkiksi materiaalien muokkausta tuotteiksi raaka-aineiden (metallien) valmistamisen jälkeen. Tyypillinen fysikaalisen metallurgian prosessivuo on: sulatus -> valu -> kuumamuokkaus -> kylmämuokkaus -> lämpökäsittely."
Norjalaisen Blastr Green Steel -yhtiön (10 henkeä) huijarit eivät lähde keskustemaan metallurgien kanssa Inkoon terästehtaasta, koska siinä paljastuisi puolessa tunnissa, ettei Blastrilla ole mitään aikomusta rakentaa Suomeen minkäänväristä terästehdasta.
Maailmassa on 150 teräsyhtiötä 55 maassa. Niissä on kuusi miljoonaa työntekijää. Blastr satuili tammikuussa 2023 toimittajille, että maailman terästeollisuus on vanhoillista ja että he näyttävät uudet askelmerkit alan tulevaisuuteen. Ilmasto- ja energiajournalistit haukkoivat ihastuksesta henkeä. Tiettävästi kukaan ei kuitenkaan pyörtynyt hyperventilaatiosta.
Blastr käyttää häikäilemättä hyväksi sitä, etteivät median ilmasto- ja ympäristöjournalistit ymmärrä joitakin poikkeuksia lukuunottamatta tuotteiden tekniikoita (toimintaominaisuuksia) ja tuotannon teknologioita (valmistusmenetelmiä). Tietämättömiä ja takapajuisia toimittajia on perin helppo vetää nenästä.
Blastrin perimmäinen tavoite on rakentaa kumppaniensa kanssa tuuliturbiinikenttiä Suomen metsiin. On tärkeää panna piste Blastrin ilveilylle Inkoossa ja Orpon (kok.) hallituksen kanssa. Siinä katoaa tuulivoiman tarvetta 4.500 MW Inkoon muka-tehtaalle. Tuollaisen tehon rakentaminen maksaa järjestelmineen 10-12 miljardia euroa. Se saa tuuli- & vihreävetyväen sormet kutiamaan.
Vihreä teräs on huuhaata
26
469
Vastaukset
- Anonyymi
Mutta jos pn tarkoitus rakentaa tuuliturbiineita, niin miksi olla rakentavinaan terästehdasta? Ja jos on tarkoitus rakentaa tuulivoimaa, niin kannattaako sitä rakentaa maassa, jossa sähkö on Euroopan halvimpia? Joku tuossa sinun vuodatuksessasi ei täsmää. En kylläkään ole varma, pätevätkö norjalaisten laskelmatkaan, mutta sen analysoikoon rahoittajat.
- Anonyymi
Vihreä energia on huonomaineinen nimike energialle, koska osa inhoaa keinotekoista "vihreyttä". Parempi olisi puhdas energia, tai fossiiliton energia. Nyt kaikki paljon sähköä kuluttavat hankkeet ovat jumissa kantaverkon heikkouden vuoksi ainakin pari vuotta. Asiasta kertoi YLE tv-uutiset.
- Anonyymi
Olet kyllä lukenut tiedotteen huonosti! Rajoituksia on muutamalla alueella Etelä-Suomessa, lähinnä Turun ja Tampereen ympäristössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä lukenut tiedotteen huonosti! Rajoituksia on muutamalla alueella Etelä-Suomessa, lähinnä Turun ja Tampereen ympäristössä.
Länsirannikolta rakennetaan uutta kantaverkon suurjännitelinjaa Pirkanmaan ym. aluetta kohti. Minäkin näin nuo ylen uutiset. Tänään oli asiasta lisää jolloin paheksuttiin suurkäyttäjien verovapautta vastapainona työpaikoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsirannikolta rakennetaan uutta kantaverkon suurjännitelinjaa Pirkanmaan ym. aluetta kohti. Minäkin näin nuo ylen uutiset. Tänään oli asiasta lisää jolloin paheksuttiin suurkäyttäjien verovapautta vastapainona työpaikoille.
Ei tullut verovapautta, kerrottiin äsken uutisissa. Eikä myöskään makeisveroa nosteta. Hallitus näin sai "saldon" pysymään tasan.
- Anonyymi
Yksi syy Etelä-Suomen rajoituksiin on se, että Helsinki lopettaa kaukolämmön ja sähkön tekemisen kivihiilellä. Jatkossa lämpöä tuotetaan valtaisilla sähkökattiloilla. Epäilemättä tärkeämpi sähkönkäyttötapa kuin metallisulatot ja datakeskukset.
- Anonyymi
Sähköenergiapulaan liittyen ratkaisu olisi uuden ydinvoimayksikön sijoituspaikaksi Loviisa. Tätä pohtivat jo syksyllä päättäjät kun sähköpula yllätti. Kantaverkkoa samalla myös tulisi vahvistaa. Enään ei käytössä riittäisi "vanhan rouvan" siirtokyky, mutta sehän jo purettiinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköenergiapulaan liittyen ratkaisu olisi uuden ydinvoimayksikön sijoituspaikaksi Loviisa. Tätä pohtivat jo syksyllä päättäjät kun sähköpula yllätti. Kantaverkkoa samalla myös tulisi vahvistaa. Enään ei käytössä riittäisi "vanhan rouvan" siirtokyky, mutta sehän jo purettiinkin.
Se "vanha rouva" olikin todellista Suomen sähkönsiirron historiaa.
- Anonyymi
Vihreä teräs on tarpeellinen ihmiskunnalle. Kuinka se tehdään, ei näytä olevan helppo asia .
Ruotsin LKAB hanke on osoittanut, että se ei ole helppo asia. Hanke on keskeytetty tai sitä siirretään tulevaisuuteen. Syitä lienee monia, ei vähiten sähkön saatavuus. Kyseinen yksikkö tarvitsee sähköä yhdessä vastaavan Bondenin Stegra hankkeen kanssa enemmän kuin koko Suomen kulutus. Myös Bodenin hankkeella on ollut vaikeuksia ja se on aikataulusta pahasti myöhässä.
Suomen 4 terästehdasta: SSAB Raahe, Outokumpu Tornio, Ovako Imatra ja SSAB Hämeenlinna tuottavat valtavat määrät hiilidioksidia, erityisesti Raahe. Raahe käyttää koska ja nuo muut maakaasua paljon.
Avaaja on siinä mielessä oikeassa, että tehtävä ei ole helppo.
Inkoo olisi tärkeä kehitysaskel Suomessa, jos seuraava viher-vasemmisto hallitus päättää sulkea Raahen suurten päästöjen takia ja jos nuo Ruotsin kokeilut eivät onnistu.
Mutta olisi kyllä ikävä tilanne, jos Inkoossa olisi valtava rakennettu raato, joka ei toimisi eikä olisi lähtenyt toimimaan.
Hiilidioksidivapaata ( vety ratkaisu) raudan valmistusta ei ole kaupallisesti toteutettu maailmalla.- Anonyymi
Tuo hallituksen päätös yksityisen tehtaan sulkemisesta lienee melko epätodennäköinen ratkaisu, yksityinen yhtiöhän ostaa itse omat päästöoikeutensa. Ei toki mahdoton, Hollannissahan käyttölupa peruttiin ennenaikaisesti hiilivoimalalta, ja korvausasiat ovat vielä oikeudessa, aika kauan, luulen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo hallituksen päätös yksityisen tehtaan sulkemisesta lienee melko epätodennäköinen ratkaisu, yksityinen yhtiöhän ostaa itse omat päästöoikeutensa. Ei toki mahdoton, Hollannissahan käyttölupa peruttiin ennenaikaisesti hiilivoimalalta, ja korvausasiat ovat vielä oikeudessa, aika kauan, luulen.
Päästöoikeuksien hinta tulee olemaan korkea Raahen tuotannolle.
Tarvitaan Suomalaisia yritystukia. Vihervasemmisto on huutanut nykyhallituiselle yritystuista. Voiko ne tukea Raahen tuotantoa?
Mikäli haluaa pysyä 2035 tavoitteessa, niin Raahen + noiden 3 muun päästöt ovat iso pala purtavaksi.
Uhka on nuo tehtaat ja muutama sellu, jos hiilinielu päätöksestä pidetään kiinni.
Pitäisikö harjoittaa reaalipolitiikkaa, nöyrtyä hiukan ja siirtää takarajaa vakka 10 vuodella?
Se ei poista sitä, etteikö öljyn ja maakaasun poltosta sekä koksin, voida ponnistella irti. Jo pelkästään öljyn käytön vähentämisellä olisi iso positiivinen merkitys kauppataseeseen ja pienhiukkaspäästöihin. Toki myös ilmastokysymykseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo hallituksen päätös yksityisen tehtaan sulkemisesta lienee melko epätodennäköinen ratkaisu, yksityinen yhtiöhän ostaa itse omat päästöoikeutensa. Ei toki mahdoton, Hollannissahan käyttölupa peruttiin ennenaikaisesti hiilivoimalalta, ja korvausasiat ovat vielä oikeudessa, aika kauan, luulen.
.....yksityinen yhtiöhän ostaa itse...
Kyllä niin, mutta Suomen Valtio käyttää isoa ääntä. Voihan olla että on parempi kannattavuus näkökulmasta sulkea Raahe ja jatkaa Ruotsin tehtaiden tuotannolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päästöoikeuksien hinta tulee olemaan korkea Raahen tuotannolle.
Tarvitaan Suomalaisia yritystukia. Vihervasemmisto on huutanut nykyhallituiselle yritystuista. Voiko ne tukea Raahen tuotantoa?
Mikäli haluaa pysyä 2035 tavoitteessa, niin Raahen noiden 3 muun päästöt ovat iso pala purtavaksi.
Uhka on nuo tehtaat ja muutama sellu, jos hiilinielu päätöksestä pidetään kiinni.
Pitäisikö harjoittaa reaalipolitiikkaa, nöyrtyä hiukan ja siirtää takarajaa vakka 10 vuodella?
Se ei poista sitä, etteikö öljyn ja maakaasun poltosta sekä koksin, voida ponnistella irti. Jo pelkästään öljyn käytön vähentämisellä olisi iso positiivinen merkitys kauppataseeseen ja pienhiukkaspäästöihin. Toki myös ilmastokysymykseen.Suomen hiilareiden kokonaispäästöt on 0.1 prosenttia maapallon kokonaispäästöistä.
Suomen päästöistä tulee 70 prosenttia energian tuotannosta. Eli jos noista iso osa saadaan pois, jää jäljelle noin 0.03 prosenttia maapallon päästöistä. Jos sen kanssa voitausiin elää, niin emme vaarantaisi Suomalaista teollisuutta ja hyvinvointia.
No joo, siinäkin on tekemistä. Kivihiililaitokset onneksi sulkeutuvat noin vuoden kuluessa, paitsi Raahen koksi. Öljy on hankala, koska merkittävä osa tulee liikenteestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päästöoikeuksien hinta tulee olemaan korkea Raahen tuotannolle.
Tarvitaan Suomalaisia yritystukia. Vihervasemmisto on huutanut nykyhallituiselle yritystuista. Voiko ne tukea Raahen tuotantoa?
Mikäli haluaa pysyä 2035 tavoitteessa, niin Raahen noiden 3 muun päästöt ovat iso pala purtavaksi.
Uhka on nuo tehtaat ja muutama sellu, jos hiilinielu päätöksestä pidetään kiinni.
Pitäisikö harjoittaa reaalipolitiikkaa, nöyrtyä hiukan ja siirtää takarajaa vakka 10 vuodella?
Se ei poista sitä, etteikö öljyn ja maakaasun poltosta sekä koksin, voida ponnistella irti. Jo pelkästään öljyn käytön vähentämisellä olisi iso positiivinen merkitys kauppataseeseen ja pienhiukkaspäästöihin. Toki myös ilmastokysymykseen.Eli valtio sulkee tehtaan, jollei se maksa yritystukea? Eiköhän se nyt kumminkin ole niin, että omistaja sulkee tehtaan, jollei sr kannata!
- Anonyymi
Inkoon terästehdas on täyttä bluffia, eikä tule koskaan toteutumaan.
Suomessa ei riitä energia, eikä täällä ole rautamalmia. Ruotsissa olisi molempia, mutta huonosti etenee sielläkin.- Anonyymi
......Ruotsissa olisi molempia,..
Ei ole Ruotsilla selvää suunnitelmaa sähkön riittävyydestä. Lienee yksi syy, miksi LKAB keskeytti fossiilivapaan teräksen tuotantolaitoksen rakentamisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
......Ruotsissa olisi molempia,..
Ei ole Ruotsilla selvää suunnitelmaa sähkön riittävyydestä. Lienee yksi syy, miksi LKAB keskeytti fossiilivapaan teräksen tuotantolaitoksen rakentamisen.Onko Suomella joku suunnitelma sähkön riittävyydestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Suomella joku suunnitelma sähkön riittävyydestä?
Hyvä kysymys.
Vastaako siitä Fingrid vai ministeriö eli TEM?
- Anonyymi
Kaikesta päätellen Inkoon projekti ei olisi oikea metallisulatto vaan jonkinlainen kierrätyslaitos.
- Anonyymi
Mitä se tarkoittaa? Romumetallin kierrätystä?
- Anonyymi
Ei mitään huolta teräksen saatavuudesta koska maailmalla tekijöitä riittää vaikka ns. mallioppilas täällä noudattaisi sääntöjä. On tuo nähty koko ajan että muualla vähät välitetään itse keksityistä säännöistä. Kriisitilanteessa sitten ollaankin ilman metalleja yleensäkin jos oikein hurjaksi menee. Silloin ei ole mahdollista perustaa uusia tehtaita sulattoineen. Ei tosin näy ketään kaduillakaan makailemassa. Kärkevästi sanottu, mutta julman todellista. Ei ole opittu mitään ukkovaarien ajoista noin 90 vuoden takaa.
- Anonyymi
Ei tarvitse mennä 90 vuoden taakse kun aamulla katseli hurjaa puhetta jenkeistä. Siinä Ukraina sai jälleen takaiskuja. Siellä ei kukaan puhu saasteiden vaikutuksista.Ukrainassa ja Gazassa ne pahimmat hädät on mutta täällä sitä.....................
- Anonyymi
Lyhyesti, ei ole sellaista tuotantoprosessia, joka voisi keskeytyä sään takia, siinä mielessä fysiikkaa ymmärtämättömät toimittajat ovat sopiva kohderyhmä.
- Anonyymi
Vihervasemmiston avain tehososialisointiin on CO₂, sillä saa kaikki ne valtiot kuristus otteeseen jotka ovat sovitelleet kaulaansa Pariisin ilmastosopimuksen köyden allekirjoittamalla se. Propagoimalla CO₂ 'päästöksi, saasteeksi sekä kasvihuone kaasuksi' vaikka se on elintärkeä kaasu planeettamme elämälle eikä sen 'lämmittävä' vaikutus ole kuin se hyttysen kakka itämeressä globaalissa ilmasto systeemissä.
Vilenin kehotti myymään kapitalisteille köyden johon he hirttäytyvät, eikä Greta Thunberg ole sitä millään tavalla salaillut, tämän 'ilmastomuutoksen' tarkoitus on kaataa kapitalistinen markkinatalous ja sen tilalle pystyttää totalitaristinen systeemi jolla vihervasemmisto kaappaa vallan 'vihreällä siirtymällä' jonka lopputulema on globaali the Great Reset, et omista mitään, ole onnellinen. Omistava luokka luo sosiaalista epä tasa-arvoa ja kun jokaiselta sosialisoijaan kaikki omaisuus niin se tasa-arvo toteutuu eikä luokka ristiriitoja enää ole. Puolue eliitti on tasa-arvoisempi kuin proletariaatti ja puoluesihteeri on kaikkein tasa-arvoisin.
Proletariaatilta ei sitten pakkotyö lopu tekemälläkään, mutta toisaalta, ei proletaareilta hyvät ruuat kesken lopu eikä hyvät viinit joita he nauttivat edustajiensa välityksellä, kaikkein raskaimman taakan kantaa tässä puolueen pääsihteeri joka uhrautuvasti nauttii proletaarien puolesta hyvät ruuat, juomiset, suhteet muihin maihin, diplomatian yms. Hänellä on käytössään sitä varten luxus autot, lentokoneet ja majoitukset. - Anonyymi
Teräksen valmistusprosessin päästöt ovat 1/10 kokonaisenergian tarpeesta. Euroopan suurin teräksenvalmistaja kertoi, että sen toiminnan hiilestä irtautuminen EU:n tavoitteiden mukaisesti voi maksaa jopa 40 miljardia dollaria. Tässäkin tapauksessa päästöjä vain siirtyisi prosessin muihin osiin.
- Anonyymi
Miten vihreää terästä valmistetaan? Värjätäänkö se jotenkin vai käytetäänkö valmistus prosessi jotain menetelmää mikä antaa vihreän värin?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1302333Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?1871109Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo101988Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa385908Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi291827- 53821
- 62809
- 46799
- 84773
- 51723