"Analyysi: Eurooppa päätti pysäyttää Putinin aseilla – Suomi halukkaiden liittoumaan"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/20213e85-444e-4769-aefa-f5c9c077610c
"Lontoossa kameroiden eteen astui sunnuntaina Britannian pääministeri Keir Starmer, jossa on aineksia tämän vuosisadan Winston Churchilliksi.
– Seisomme tänään historian tienristeyksessä. Nyt ei ole enää puheiden aika – on aika toimia ja yhdistyä uuden oikeudenmukaisen ja kestävän rauhansuunnitelman ympärille, Starmer painotti.
Starmer ja Ranskan presidentti Emmanuel Macron laativat yhdessä Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin kanssa suunnitelman, joka estää Venäjää ja Vladimir Putinia miehittämästä Ukrainaa ja jatkamasta valloituspolitiikkaansa Euroopassa.
Suunnitelman ydinajatuksen voi kiteyttää seuraavasti: Eurooppa on päättänyt pysäyttää Putinin voimalla, siis aseilla.
Euroopan iskulause on nyt ”rauhaa voiman kautta”.
Lauantaina Starmer halasi lämpimästi sotilasvillapaitaan pukeutunutta Zelenskyiä. Brittilehti Sunday risti kohtaamisen ”toivon halaukseksi”.
”Näin kohdellaan sotasankaria”, The Daily Mail hehkutti.
Ja toivoa ja uskoa valoi se, että Starmer ilmoitti 2,26 miljardin punnan apulainasta, jonka Ukraina käyttää aseisiin. Apu rahoitetaan Britannian jäädyttämien venäläismiljardien tuotoilla.
Britannialta onnistuu jäädytettyjen varojen ohjaaminen Ukrainalle. Tämän jälkeen sen on pakko onnistua myös Euroopan unionilta.
Sunnuntaina Starmer kertoi uudesta aseavusta: Ukrainalle valmistetaan 5 000 ilmatorjuntaohjusta, joiden yhteisarvo on 1,6 miljardia puntaa.
Naton pääsihteeri Mark Rutte kiitteli Lancaster Housen pihamaalla erikseen sitä, että Suomi oli ilmoittanut muutamaa päivää aiemmin valmistavansa Ukrainalle aseita 660 miljoonan euron arvosta.
Starmerin mukaan uusia aseapuilmoituksia on luvassa useilta eri Euroopan mailta. Yht’äkkiä eurooppalaisilla onkin tahtoa ja kykyä turvata Ukrainan puolustustaistelun jatkuminen, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin tuen jatkuvuudesta ei ole tietoa.
Münchenin turvallisuuskonferenssi päättyi kaksi viikkoa sitten eurooppalaisten järkytykseen. Amerikkalaiset ja venäläiset alkoivat neuvotella Saudi-Arabiassa Ukrainan kohtalosta ja Euroopan turvallisuudesta ilman, että pöydän ääressä istui ensimmäistäkään ukrainalaista tai muiden Euroopan maiden edustajaa.
Se ei käynyt Starmerille eikä Macronille, eikä myöskään Suomelle ja tasavallan presidentille Alexander Stubbille.
Pian selvisi, että Trump tavoitteli Putinin kanssa nopeaa diiliä, johon ei sisältynyt Ukrainalle annettavia turvatakuita.
Zelenskyi teki selväksi, että hän ei allekirjoittaisi epämääräistä ”diiliä”, joka jättäisi Ukrainan vaille turvatakuita ja mahdollistaisi Venäjälle varustautumisen uutta valtausyritystä varten.
Trumpin ja Putinin lähentymisen rinnalle ja sen ohikin on syntynyt Britannian ja Ranskan johtama ”halukkaiden liittouma”, jossa Suomi on mukana.
Kysyin Stubbilta 30. tammikuuta, mitkä ovat ne keinot, joilla Putin saadaan 3–6 kuukaudessa taivuteltua vähintään tulitaukoon.
– Olemme ehkä lännessä liian paljon pohtineet, miten voimme taivuttaa Putinin neuvotteluihin. Kääntäisin toisin päin: miten voimme pakottaa Putinin neuvotteluihin, Stubb sanoi ja korosti, että siihen tarvitaan voimaa.
Lancaster Housessa presidentti Stubb istui pöydän päässä Macronin, Starmerin ja Zelenskyin kanssa.
On perusteltua sanoa, että Suomella on Euroopan turvallisuuspolitiikassa ja Venäjä-päätöksissä paljon kokoaan enemmän vaikutusvaltaa.
Se on seurausta kolmen tekijän yhteisvaikutuksesta. Ensinnäkin entinen professori Stubb on käyttänyt akateemisia taitojaan ja tuonut kansainväliseen julkisuuteen varhaisessa vaiheessa realistisen mallin, joka mahdollistaa Putinin pysäyttämisen.
– Itse uskallan väittää, että Yhdysvalloilla ei ole selkää strategiaa tämän sodan lopettamiseksi. Siksi meidän Euroopassa pitää ottaa aloite, Stubb korosti Iltalehdelle Kiovassa sodan alkamisen kolmivuotispäivänä.
Se oli rohkeasti sanottu ja avasi Suomelle paikan eturiviin Starmerin, Macronin ja Zelenskyin rinnalle.
Stubb on Euroopassa ja etenkin Britanniassa erittäin tunnettu. Hieman ennen Starmerin tiedotustilaisuutta Britannian yleisradioyhtiö BBC näytti suorassa lähetyksessään Stubbin viiden minuutin haastattelun.
Kolmas tekijä on Suomen sotilaallinen vahvuus. Stubb ja pääministeri Petteri Orpo (kok) ovat päättäneet, että Suomi lähtee aktiiviseksi jäseneksi halukkaiden liittoumaan.
On Suomen etujen mukaista, että Euroopan sotilaalliset suurvallat Britannia ja Ranska pysäyttävät ja patoavat venäläisen imperialismin yhdessä samanmielisten pienempien maiden kanssa, ennen kuin Putinin valloituspolitiikka uhkaa Suomen ja Baltian maiden suvereniteettia.
Starmer kertoi, että useat Lontooseen kutsutut maat ilmaisivat halunsa olla mukana halukkaiden liittoumassa.
– Tästä suunnitelmasta vastuun ottavat tässä vaiheessa Ukraina, Britannia ja Ranska, ja muutamat meistä, jotka heitä tässä suunnittelussa tukevat, Stubb korosti."
Jatkuu..........
Toimittaja Lauri Nurmi kuvailee demari Keir Starmerista mahdollista vuosisadan Winston Churchillia
2
83
Vastaukset
- Anonyymi
.......jatkuu.
"Britannian pääministeri esitteli liittouman toimintasuunnitelman ja periaatteet.
– Pidämme sotilaallisen avun virtaamassa Ukrainaan, kun sota on käynnissä, ja kasvatamme taloudellista painetta Venäjää kohtaan, Starmer aloitti.
Rauhan on oltava kestävä ja taattava Ukrainalle suvereniteetti ja turvallisuus. Ukrainalla on oltava paikka pöydässä missä tahansa rauhanneuvotteluissa.
Starmer painotti, että voimalla Venäjä pakotetaan lopettamaan hyökkäyksensä. Siinä tilanteessa halukkaiden liittouma muodostaa pelotteen, joka estää venäläisiä hyökkäämästä uudelleen.
– Syntyisi halukkaiden koalitio Ukrainan puolustamiseksi ja rauhan takaamiseksi maassa.
Turvatakuihin sisältyisi Starmerin mukaan ilmavoimien ja maajoukkojen sijoittaminen Ukrainan maaperälle.
Yhdysvaltoja yritetään nyt saada suunnitelman takavarmistukseksi, mutta Starmerin, Rutten ja Stubbin lausunnoista on pääteltävissä, että Eurooppa aikoo toteuttaa suunnitelmansa riippumatta Trumpin päätöksistä.
Vain kahdessa viikossa Eurooppa on ottanut johtoroolin yrityksessä pakottaa Venäjä rauhaan. Tähän ei moni olisi uskonut, mutta yllätyksenä tapahtumien saamaa käännettä ei voi pitää.
Eurooppalaisten demokratioiden äänestäjät olisivat raivostuneet omille johtajilleen, jos nämä olisivat sallineet Trumpin ja Putinin tehdä diilin koko maanosan kohtalosta.
Paradoksi on, että Trumpin valtaannousu ja linjaukset ovat pakottaneet Euroopan heräämään.
EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen aikoo esitellä alkavalla viikolla Brysselissä EU-huippukokouksessa myös suunnitelman maanosan varustautumisesta.
Starmer kertoi, että halukkaiden liittouma pitää seuraavan kokouksensa hyvin pian, jotta suunnitelman toteutukseen saadaan vauhtia.
Seuraavaksi jäädään odottamaan Trumpin ja Venäjän reaktioita.
Iltalehti kysyi Lontoossa Stubbilta, onko Euroopalla valmius olla mukana Ukrainan turvallisuusjärjestelyissä ilman Yhdysvaltojen takavarmistusta.
Kokouksessa oli Stubbin mukaan vallinnut selkeä näkemys siitä, että ainakin lyhyellä aikavälillä Yhdysvaltojen takavarmistusta tarvitaan.
Stubb lisäsi, että ”kukaan ei ole kuullut mitään sen suuntaista”, että Yhdysvallat olisi lähdössä Natosta tai vetäytymässä artikla 5:stä.
Siinä taisi samalla paljastua, mikä on Yhdysvaltain rooli Ukrainalle valmisteltavissa turvatakuissa. Amerikkalaiset eivät ole halukkaita lähettämään sotilaitaan Ukrainaan, mutta koska sinne on tarkoitus sijoittaa Nato-maiden sotilaita, Venäjän hyökkäys niitä vastaan olisi välillisesti myös hyökkäys USA:ta vastaan.
Seuraavat kuukaudet ovat Euroopassa vaaran kuukausia, mutta Venäjän pysäyttämiselle ei ole vaihtoehtoja.
Eurooppalaiset valtiot ovat Ukrainan rinnalla puolustussodassa Venäjää vastaan.
On alkanut kamppailu, jota Euroopalla ei ole varaa hävitä. Halukkaiden liittouman taloudelliset ja sotilaalliset resurssit ovat suuremmat kuin Venäjän voimavarat. Tämän tosiasian pitäisi pakottaa Venäjä tulitaukoon."
Tyytyykö Trump pelaamaan golfia, jos Eurooppa, Turkki ja Kanada aseistavat Ukrainan "päästä varpaisiin" ja samalla myös itsensä? Turkkihan lupaili jo voivansa hoitaa Ukrainan ja Venäjän väliset rauhanneuvottelut, joten mitäs jos Nobel-palkinto menisikin Trumpin sijaan Erdoganille?
Nyt näyttäisi siltä, että niitä johtajia saattaa alkaa löytymään Euroopasta. Starmer on ottanut hyvin roolia samoin kuin Ranskan Macron sekä toivottavasti myös Saksan tuleva liittokansleri Merz. Vaikka Stubb on hyvä puhumaan, niin jotenkin ei Alexanderilla vaan kassit riitä tarvittavalle tasolle. Sanna Marinilla on yhä eniten jämeryyttä suomalaisista politikoista (sanokaa mitä sanotte) ja hänen seuraansa näyttäisi Elina Valtonen olevan kipuamassa.
Sitten on mietittävä, mitä venkuloiden kanssa tehtäisiin eli Orbanin ja Ficon. Pelkkiä Putinin puudeleita. R. ää siellä hävitetään.
-Pekka Peitsi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1673498- 152206
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2241522Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701261- 441231
- 371141
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381083Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke1361041Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.411020- 471014