USAN puolustusministeri on pelle

Vassarit hyppäsi ylös vieteriukon lailla puolustamaan Putinin aloitetta rajalain hylkäämiseksi.

Ketkä asettuivat? Älä nyt persuhäirikkö yleistä, jos Vasemmistoliiton Kontula ja Honkasalo kyseenalaistivat joiltakin osin. Rajalaki suunniteltiin jo efellisen hallituksen aikana ja nyt vaivalla saatettiin loppuun.

Pätkiikö muisti?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Vassarit hyppäsi ylös vieteriukon lailla puolustamaan Putinin aloitetta rajalain hylkäämiseksi.

https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/LATI/Sivut/rajavartiolain-muuttaminen.aspx

Jos tietolähde on Seiska tai Suomen Uutiset, on se varsin valheellista ja suppeaa. Persu uskoo tupailtojen dusinformastioon ja muistikin on valikoiva.

"KGB:n ansassa?
Jo muutamassa viikossa Donald Trump on saanut lännen epäilemään, kenen joukoissa Yhdysvallat seisoo. Lännen huoli Trumpin uskollisuudesta ja Yhdysvaltain kallistumisesta Kremlin puoleen on saanut pontta kovista väitteistä, joiden ajankohta herättää kysymyksiä."

Mietipä persuraukka tuota, kun niin menit retkuun liputtaessasi, ennen vaaleja, Trumpin puolesta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ketkä asettuivat? Älä nyt persuhäirikkö yleistä, jos Vasemmistoliiton Kontula ja Honkasalo kyseenalaistivat joiltakin osin. Rajalaki suunniteltiin jo efellisen hallituksen aikana ja nyt vaivalla saatettiin loppuun.

Pätkiikö muisti?

Vihr ja Vasl äänesti vastaan ja demaritkin vastusti rajalakia. Putinin käskystä!

Anonyymi00008 kirjoitti:

Vihr ja Vasl äänesti vastaan ja demaritkin vastusti rajalakia. Putinin käskystä!

Montako kertaa "välttämätöntä ja kiireellistä" rajalakia on sovellettu?
Ei kertaakaan.
Kun suunnitelmana ei selvästikään ollut edes yrittää avata itärajan rajanylityspaikkoja niin rajalaki oli TÄYSIN TURHA.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Vihr ja Vasl äänesti vastaan ja demaritkin vastusti rajalakia. Putinin käskystä!

"Hallitus val­mis­te­lee järeät toimet itä­ra­jan tur­va­pai­kan­haun py­säyt­tä­mi­sek­si – ra­ja­var­tio­lain uudet keinot otetaan käyt­töön

Vuonna 2022 säädetyt lisäykset rajavartiolakiin (Marinin hallitus) joutuvat nyt tositestiin. Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) kertoi tiistaina, että Suomi valmistautuu jyrkimmillään sulkemaan itärajan ja keskittämään turvapaikanhaun muualle, jos Venäjän rajaviranomaiset eivät lopeta ilman matkustusasiakirjoja tulevien turvapaikanhakijoiden päästämistä Suomen rajalle."

Mutta tämä tuskin persut muuttaa sitä, että te liputitte Trumpin puolesta, joka on ryssän kätyri!!!

Anonyymi00007 kirjoitti:

"KGB:n ansassa?
Jo muutamassa viikossa Donald Trump on saanut lännen epäilemään, kenen joukoissa Yhdysvallat seisoo. Lännen huoli Trumpin uskollisuudesta ja Yhdysvaltain kallistumisesta Kremlin puoleen on saanut pontta kovista väitteistä, joiden ajankohta herättää kysymyksiä."

Mietipä persuraukka tuota, kun niin menit retkuun liputtaessasi, ennen vaaleja, Trumpin puolesta.

Outo kirjoitus tuosta "lännen huoli uskollisuudesta", siis ketä kohtaan? Onko usa jonkinlainen euroopan vasallivaltio mistä moraaliposeeraaja-päämiehet voi tarvittaessa subventoida rahaa ja sotilaskalustoa tarpeisiinsa ilman että täytyy tehdä itse mitään? Toki euroopan johtajien tapana on ollut olla toinen käsi ojossa kerjäten ja toisella sormea heristäen jos ei toimi heidän haluamallaan tavalla.
Eurooppa on itse ajanut päin seinää, samaan kuvaan on mahtunut omien sotilaallisten toimien alasajo ja sen tilalle on tullut loputtomat pervojen ja hihhuleiden pakkotuputukset missä kellän ei ole mitään velvollisuuksia, on vain oikeuksia. Tässä kohtaa trump on oikeassa, olemme kusasseet oman pesän oikein kunnolla.
Mitähän nyt mahtaa tapahtua esim. suomen puolustusvoimissa, nythän pullasorsien ei ole sinne enää tarvinnut mennä jos ei kiinnosta, mahtaako meno muuttua ja se alkaa kosettamaan jokaista, ei vain halukkaita. Tuo asia on juuri sitä oman maan alasajoa vaikka jotkut curling-vanhempien lapsosista armeijaan joutuisivatkin.

Kannattaa muistaa euroopan johtajien, lehdistön ja itseään kovaan ääneen meuhkaavan tärähtäneistön haukkumista trumpin edellisellä kaudella, kun sitä mölinää muistelee niin tuleeko pieneen mieleenkään että miksi sitä ei eurooppa kiinnosta pätkääkään. Esim. mikä oli suhtautuminen kun se kertoi euroopan laistavan naton-maksuvelvoitteista, miten se euroopan puolustuskyky nyt olikaan kun pikku-putleri hyökkäsi ukrainaan? 3 vuotta pelkkiä puheita ilman tekoja, niistä on euroopan päättäjät tehty, pellet ompeluseurassaan.

Kun miettii että ww3 kesti euroopassa 4 vuotta, niin ukraina on nyt yksin torjunut venäjää 3 vuotta, kun sinne olisi pitänyt heti alussa viedä niin paljon kalustoa ja miehiä että sota olisi tyrehtynyt välittömästi kun kukaan ei olisi jaksanut enää kivuta venäläisten ruumiiden yli.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Outo kirjoitus tuosta "lännen huoli uskollisuudesta", siis ketä kohtaan? Onko usa jonkinlainen euroopan vasallivaltio mistä moraaliposeeraaja-päämiehet voi tarvittaessa subventoida rahaa ja sotilaskalustoa tarpeisiinsa ilman että täytyy tehdä itse mitään? Toki euroopan johtajien tapana on ollut olla toinen käsi ojossa kerjäten ja toisella sormea heristäen jos ei toimi heidän haluamallaan tavalla.
Eurooppa on itse ajanut päin seinää, samaan kuvaan on mahtunut omien sotilaallisten toimien alasajo ja sen tilalle on tullut loputtomat pervojen ja hihhuleiden pakkotuputukset missä kellän ei ole mitään velvollisuuksia, on vain oikeuksia. Tässä kohtaa trump on oikeassa, olemme kusasseet oman pesän oikein kunnolla.
Mitähän nyt mahtaa tapahtua esim. suomen puolustusvoimissa, nythän pullasorsien ei ole sinne enää tarvinnut mennä jos ei kiinnosta, mahtaako meno muuttua ja se alkaa kosettamaan jokaista, ei vain halukkaita. Tuo asia on juuri sitä oman maan alasajoa vaikka jotkut curling-vanhempien lapsosista armeijaan joutuisivatkin.

Kannattaa muistaa euroopan johtajien, lehdistön ja itseään kovaan ääneen meuhkaavan tärähtäneistön haukkumista trumpin edellisellä kaudella, kun sitä mölinää muistelee niin tuleeko pieneen mieleenkään että miksi sitä ei eurooppa kiinnosta pätkääkään. Esim. mikä oli suhtautuminen kun se kertoi euroopan laistavan naton-maksuvelvoitteista, miten se euroopan puolustuskyky nyt olikaan kun pikku-putleri hyökkäsi ukrainaan? 3 vuotta pelkkiä puheita ilman tekoja, niistä on euroopan päättäjät tehty, pellet ompeluseurassaan.

Kun miettii että ww3 kesti euroopassa 4 vuotta, niin ukraina on nyt yksin torjunut venäjää 3 vuotta, kun sinne olisi pitänyt heti alussa viedä niin paljon kalustoa ja miehiä että sota olisi tyrehtynyt välittömästi kun kukaan ei olisi jaksanut enää kivuta venäläisten ruumiiden yli.

Jotkut sitä ihailee Trumpia ja Putinia kuin heidän tekemänsä pahuudessa ei olisi mitään tuomittavaa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Jotkut sitä ihailee Trumpia ja Putinia kuin heidän tekemänsä pahuudessa ei olisi mitään tuomittavaa.

Hankala yhtälö, heitä jotka ovat putlerin taskussa olosta aikanaan varoitelleet on haukuttu liki 20 vuotta, nyt yhtäkkiä tahot jotka heitä haukkuivat ovat muka löytäneet selkärangan ja nuo varoittelijat ovat heidän mukaansa putinin ihailijoita?, kyllähän me muistamme vaikka heinäluoman naureskelun halla-aholle kun koitti puhua venäjän energiariippuvuuden vaaroista, samoin kaikki sdp.n silmäätekevät ovat olleet ajamassa venäjän asioita ruplankuvat silmissä.
Kuten aiemmin kirjoitin ollaan toinen käsi ojossa kerjäämässä ja toisella paheksutaan kaikkea. Outo yhtälö juuri nyt kun katsoo venäjän touhuja, ihanko oikeasti sdp ja vihervasemmisto voi vaan heilauttaa taikaviittaansa ja heittää omat syntinsä muiden syyksi.

Mitä pahuuksia trump on tehnyt? Kehoittanut euroopan maita lisäämään puolustuksensa rahoitusta?, vai kieltäytyä antamasta jotain mitä euroopan sössijä-johtajat eivät ole itsekään antaneet vaan ulkoistaneet kaiken jenkkien vastuulle?, erikoinen ajattelumalli.
Trump on toki tyylitön ja yleissivistykseltään juurikin tyypillinen amerikkalainen, harmi että eurooppalaisilla on niin suuret luulot itsestään että luulevat keskiverto jenkin tietävän maanosastamme yhtään mitään.

Tuo jäi todellakin vaivaamaan, mitkä ovat nuo trumpin tekemät pahuudet mistä tuossa mainittiin?

Anonyymi00036 kirjoitti:

Jotkut sitä ihailee Trumpia ja Putinia kuin heidän tekemänsä pahuudessa ei olisi mitään tuomittavaa.

Ihaileehan jotkut wokeakin. Ihmiskunnan historian hirvittävintä aatetta

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ihaileehan jotkut wokeakin. Ihmiskunnan historian hirvittävintä aatetta

Mene kouluun, tyttö.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Hankala yhtälö, heitä jotka ovat putlerin taskussa olosta aikanaan varoitelleet on haukuttu liki 20 vuotta, nyt yhtäkkiä tahot jotka heitä haukkuivat ovat muka löytäneet selkärangan ja nuo varoittelijat ovat heidän mukaansa putinin ihailijoita?, kyllähän me muistamme vaikka heinäluoman naureskelun halla-aholle kun koitti puhua venäjän energiariippuvuuden vaaroista, samoin kaikki sdp.n silmäätekevät ovat olleet ajamassa venäjän asioita ruplankuvat silmissä.
Kuten aiemmin kirjoitin ollaan toinen käsi ojossa kerjäämässä ja toisella paheksutaan kaikkea. Outo yhtälö juuri nyt kun katsoo venäjän touhuja, ihanko oikeasti sdp ja vihervasemmisto voi vaan heilauttaa taikaviittaansa ja heittää omat syntinsä muiden syyksi.

Mitä pahuuksia trump on tehnyt? Kehoittanut euroopan maita lisäämään puolustuksensa rahoitusta?, vai kieltäytyä antamasta jotain mitä euroopan sössijä-johtajat eivät ole itsekään antaneet vaan ulkoistaneet kaiken jenkkien vastuulle?, erikoinen ajattelumalli.
Trump on toki tyylitön ja yleissivistykseltään juurikin tyypillinen amerikkalainen, harmi että eurooppalaisilla on niin suuret luulot itsestään että luulevat keskiverto jenkin tietävän maanosastamme yhtään mitään.

Tuo jäi todellakin vaivaamaan, mitkä ovat nuo trumpin tekemät pahuudet mistä tuossa mainittiin?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011072086.html

No esim tässä! Mitä vttua tämä kuuluu Trumpille ja mihin tämä USAn näkökulmastmta mielestäsi kuuluu?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Hankala yhtälö, heitä jotka ovat putlerin taskussa olosta aikanaan varoitelleet on haukuttu liki 20 vuotta, nyt yhtäkkiä tahot jotka heitä haukkuivat ovat muka löytäneet selkärangan ja nuo varoittelijat ovat heidän mukaansa putinin ihailijoita?, kyllähän me muistamme vaikka heinäluoman naureskelun halla-aholle kun koitti puhua venäjän energiariippuvuuden vaaroista, samoin kaikki sdp.n silmäätekevät ovat olleet ajamassa venäjän asioita ruplankuvat silmissä.
Kuten aiemmin kirjoitin ollaan toinen käsi ojossa kerjäämässä ja toisella paheksutaan kaikkea. Outo yhtälö juuri nyt kun katsoo venäjän touhuja, ihanko oikeasti sdp ja vihervasemmisto voi vaan heilauttaa taikaviittaansa ja heittää omat syntinsä muiden syyksi.

Mitä pahuuksia trump on tehnyt? Kehoittanut euroopan maita lisäämään puolustuksensa rahoitusta?, vai kieltäytyä antamasta jotain mitä euroopan sössijä-johtajat eivät ole itsekään antaneet vaan ulkoistaneet kaiken jenkkien vastuulle?, erikoinen ajattelumalli.
Trump on toki tyylitön ja yleissivistykseltään juurikin tyypillinen amerikkalainen, harmi että eurooppalaisilla on niin suuret luulot itsestään että luulevat keskiverto jenkin tietävän maanosastamme yhtään mitään.

Tuo jäi todellakin vaivaamaan, mitkä ovat nuo trumpin tekemät pahuudet mistä tuossa mainittiin?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-yhdysvaltain-puolustusministeri-maarasi-kaikki-usa-n-kyberoperaatiot-venajaa-vastaan-keskeytettava/9111130

Mietipä tätäkin? Tämäkö on hyvyyttä muita valtiota vastaat.

Anonyymi00048 kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011072086.html

No esim tässä! Mitä vttua tämä kuuluu Trumpille ja mihin tämä USAn näkökulmastmta mielestäsi kuuluu?

Tätäpä juuri, tämäkö on esimerkki kauheudesta? Tuo, tai siis nuo putkethan, siellähän on 2, ovat saksaa varten tehtyjä, ja suomessa sdp.n kovimmat putinistit sitä puolsi ja touhusi, ja nyt trump tuo siihen jotain pahuutta.
Tuo sama mitä vittua voidaan kysyä kaikista niistä kannanotoista mitä euroopan maailmaasyleilevät päämiehet ovat kantojaan esittänett ja viisastelleet, mitä monet asiat heille ovat kuuluneet. Vaan kun itse ovat kykenemättömiä tekemään mitään konkreettista niin ana saa syvää mielihyvää haukkumalla niitä jotka tekevät ja aikaansaavat. Euroopalla on ollut 10 vuotta, krimin valtauksesta saakka ollut aikaa tehdä jotain, mutta kaikki jäi tekemättä.
Vaikka pakotteiden piti koskea mm. luxus autoja, niin venäjän suuret kaupungit oli täynnänsä uusia s-mersuja mitä ei sinne pitänyt koskaan saada, saksallahan oli eri säännöt tässäkin kohtaa.
Trumppia haukkumalla kyllä haukutaan väärää puuta, katseiden pitäisi olla kotipesään päin.

Anonyymi00051 kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-yhdysvaltain-puolustusministeri-maarasi-kaikki-usa-n-kyberoperaatiot-venajaa-vastaan-keskeytettava/9111130

Mietipä tätäkin? Tämäkö on hyvyyttä muita valtiota vastaat.

Kai nuo "muut valtiot" voi itsekkin hoitaa leiviskäänsä? Tähän on tultu kun ollaan kykenemättömiä katsomaan peiliin, kun aina jonkun muun pitäisi tehdä jotain ja itselle jäisi vain moralistin osa= euroopan pelikirja 2000-luvulla.

Nyt on mahdollisuus oikeasti nousta varteenotettavaksi toimijaksi maailmalla, nythän muut nauraa meille.

Anonyymi00048 kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011072086.html

No esim tässä! Mitä vttua tämä kuuluu Trumpille ja mihin tämä USAn näkökulmastmta mielestäsi kuuluu?

Eikö tossa juuri ole kyse siitä kaasuputkesta mitä halonen ja tuomioja sekä muut sdp.n viskaalit kovin ajoi, heinäluoma ittuili halla-aholle russofobiasta ja aivan laillisesta hankkeesta kun asiasta koitettiin varoittaa. Sdp.n entinen suurvisiiri perusti firman millä voiteli sielunkumppaneitaa kaasuputkikonsulttina.

Millaiset hartiat sinulla on tuollaisia huudella, jos saa kysyä että mitä vittua se sinulle kuuluu ja mitä meinasit asialle tehdä, vai pitäisikö taas sen mystisen "jokun" tulla ja tehdä se näiden torveloiden puolesta? Vieläkö heinäluoma meuhkaa että trumpin hanke on ihan laillinen, vai menikö laillisuus-näkökohta reisille kun ei itse olekaan enää hyötymässä?

Anonyymi00051 kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-yhdysvaltain-puolustusministeri-maarasi-kaikki-usa-n-kyberoperaatiot-venajaa-vastaan-keskeytettava/9111130

Mietipä tätäkin? Tämäkö on hyvyyttä muita valtiota vastaat.

Kysymys oli pahuuksista, mitä sellaisia olisi nyt tarjolla tässä kohtaa?

Mitä ihmen hyvyyttä, vai pitäisikö trumpinkin tuhria koko naama huulipunalla ja selittää että oman maan edun ajattelu on vahingollista, ja tehdä kaikille muille valmis pöytä?

Tässä nähdään tärähtäneistön puutteellinen kyky ymmärtää todellista maailmaa, jos joku eu tee meidän eteen kaikkea niin on huono ihminen?, mitä hyvyyksiä suomi on tehnyt usa.n tai muun maailman hyväksi, tähän vastaamalla saadaan hiukan perspektiiviä keskusteluun.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Tätäpä juuri, tämäkö on esimerkki kauheudesta? Tuo, tai siis nuo putkethan, siellähän on 2, ovat saksaa varten tehtyjä, ja suomessa sdp.n kovimmat putinistit sitä puolsi ja touhusi, ja nyt trump tuo siihen jotain pahuutta.
Tuo sama mitä vittua voidaan kysyä kaikista niistä kannanotoista mitä euroopan maailmaasyleilevät päämiehet ovat kantojaan esittänett ja viisastelleet, mitä monet asiat heille ovat kuuluneet. Vaan kun itse ovat kykenemättömiä tekemään mitään konkreettista niin ana saa syvää mielihyvää haukkumalla niitä jotka tekevät ja aikaansaavat. Euroopalla on ollut 10 vuotta, krimin valtauksesta saakka ollut aikaa tehdä jotain, mutta kaikki jäi tekemättä.
Vaikka pakotteiden piti koskea mm. luxus autoja, niin venäjän suuret kaupungit oli täynnänsä uusia s-mersuja mitä ei sinne pitänyt koskaan saada, saksallahan oli eri säännöt tässäkin kohtaa.
Trumppia haukkumalla kyllä haukutaan väärää puuta, katseiden pitäisi olla kotipesään päin.

Nyt sinä mulkero et ymmärrä. Miksi Trump pitää laittaa välikädeksi myymään venäläistänä kaasua Eurooppaan? Jos eurooppalainen ostaa kaasua, pitääkö Trumpin vetää välistä. Hänhän on KGP: n palkkalistoilla. Se selittää kaiken.

"Minusta hänen kutsuminen venäläiseksi voimavaraksi on hyperbolista.

Varmasti Putin luultavasti nautti Trumpin johdosta Yhdysvalloissa, ja tiedämme Trumpin kampanjan ja venäläisten vakoojien vaihtaneen kampanjatietoja. Sekä Venäjä että Kiina hyötyivät Trumpin katalysoimasta kaaoksesta Yhdysvalloissa sekä Naton ja Yhdysvaltojen arvovallan horjumisesta YK:ssa.

Näyttää myös siltä, ​​että Trump ihailee suuresti Putinin kaltaisia ​​johtajia. Samoin monet Trumpin kannattajat. Venäjä on hyvin sosiaalisesti konservatiivinen maa Putinin aikana. Trumpilla, kuten Putinilla, on Napoleonin syndrooma. Paitsi että Trump on pieni mies sisältä ja Putin on pieni mies ulkopuolelta."

Anonyymi00024 kirjoitti:

Outo kirjoitus tuosta "lännen huoli uskollisuudesta", siis ketä kohtaan? Onko usa jonkinlainen euroopan vasallivaltio mistä moraaliposeeraaja-päämiehet voi tarvittaessa subventoida rahaa ja sotilaskalustoa tarpeisiinsa ilman että täytyy tehdä itse mitään? Toki euroopan johtajien tapana on ollut olla toinen käsi ojossa kerjäten ja toisella sormea heristäen jos ei toimi heidän haluamallaan tavalla.
Eurooppa on itse ajanut päin seinää, samaan kuvaan on mahtunut omien sotilaallisten toimien alasajo ja sen tilalle on tullut loputtomat pervojen ja hihhuleiden pakkotuputukset missä kellän ei ole mitään velvollisuuksia, on vain oikeuksia. Tässä kohtaa trump on oikeassa, olemme kusasseet oman pesän oikein kunnolla.
Mitähän nyt mahtaa tapahtua esim. suomen puolustusvoimissa, nythän pullasorsien ei ole sinne enää tarvinnut mennä jos ei kiinnosta, mahtaako meno muuttua ja se alkaa kosettamaan jokaista, ei vain halukkaita. Tuo asia on juuri sitä oman maan alasajoa vaikka jotkut curling-vanhempien lapsosista armeijaan joutuisivatkin.

Kannattaa muistaa euroopan johtajien, lehdistön ja itseään kovaan ääneen meuhkaavan tärähtäneistön haukkumista trumpin edellisellä kaudella, kun sitä mölinää muistelee niin tuleeko pieneen mieleenkään että miksi sitä ei eurooppa kiinnosta pätkääkään. Esim. mikä oli suhtautuminen kun se kertoi euroopan laistavan naton-maksuvelvoitteista, miten se euroopan puolustuskyky nyt olikaan kun pikku-putleri hyökkäsi ukrainaan? 3 vuotta pelkkiä puheita ilman tekoja, niistä on euroopan päättäjät tehty, pellet ompeluseurassaan.

Kun miettii että ww3 kesti euroopassa 4 vuotta, niin ukraina on nyt yksin torjunut venäjää 3 vuotta, kun sinne olisi pitänyt heti alussa viedä niin paljon kalustoa ja miehiä että sota olisi tyrehtynyt välittömästi kun kukaan ei olisi jaksanut enää kivuta venäläisten ruumiiden yli.

Sekopäinen kirjoitus. Mistähän Venäjältä oletkaan ja tuskin sinun putkikirjoitusta moni lukee. Ei jaksotusta, ei pilkkuja, ei isoja kirjaimia...Ai niin koulupudokaspersu!

Anonyymi00057 kirjoitti:

Eikö tossa juuri ole kyse siitä kaasuputkesta mitä halonen ja tuomioja sekä muut sdp.n viskaalit kovin ajoi, heinäluoma ittuili halla-aholle russofobiasta ja aivan laillisesta hankkeesta kun asiasta koitettiin varoittaa. Sdp.n entinen suurvisiiri perusti firman millä voiteli sielunkumppaneitaa kaasuputkikonsulttina.

Millaiset hartiat sinulla on tuollaisia huudella, jos saa kysyä että mitä vittua se sinulle kuuluu ja mitä meinasit asialle tehdä, vai pitäisikö taas sen mystisen "jokun" tulla ja tehdä se näiden torveloiden puolesta? Vieläkö heinäluoma meuhkaa että trumpin hanke on ihan laillinen, vai menikö laillisuus-näkökohta reisille kun ei itse olekaan enää hyötymässä?

Älä nyt sekoita muita tähän Trumpin juttuun. Ymmärtäähän sen, että persuna otat vauhtia vaikka mistä epäoleellisesta.

Pysy asiassa vai olisiko parempi, että teet oman ketjun..."Persu ihailee Trumpia".

Anonyymi00060 kirjoitti:

Kysymys oli pahuuksista, mitä sellaisia olisi nyt tarjolla tässä kohtaa?

Mitä ihmen hyvyyttä, vai pitäisikö trumpinkin tuhria koko naama huulipunalla ja selittää että oman maan edun ajattelu on vahingollista, ja tehdä kaikille muille valmis pöytä?

Tässä nähdään tärähtäneistön puutteellinen kyky ymmärtää todellista maailmaa, jos joku eu tee meidän eteen kaikkea niin on huono ihminen?, mitä hyvyyksiä suomi on tehnyt usa.n tai muun maailman hyväksi, tähän vastaamalla saadaan hiukan perspektiiviä keskusteluun.

Törmäyksen takana: Trump lopettaa Ukrainan matkankohti suurempaa tavoitetta!

Presidentin räjähdysmäinen ovaalikonttori kohtaaminen heijasti hänen päättäväisyyttään jättää liittoutumat ja sitoumukset periaatteisiin raakojen suurvaltaneuvottelujen hyväksi.



Presidentti Volodymyr Zelensky ja presidentti Trump puhuvat toisilleen ja viittelevät istuessaan keltaisilla tuoleilla.
Presidentti Trump taistelullisessa tapaamisessaan soikeakabinetissa Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskin kanssa perjantaina.Luotto...Yhdysvaltain presidenttiä ja raportoi usein suurvaltakonfliktin elvyttämisestä ja sen seurauksista, mikä on myös hänen viimeisimmän kirjansa aiheena.

Viiden viikon jälkeen, jolloin presidentti Trump teki selväksi päättäväisyytensä luopua Amerikan perinteisistä vallanlähteistä – sen samanmielisten demokratioiden liittoutumisesta – ja palauttaa maan raakojen suurvaltaneuvottelujen aikakauteen, hän jätti yhden kysymyksen roikkumaan: kuinka pitkälle hän menisi uhraamalla Ukrainan visiolleen?

Huomattava välienselvittely, joka pelattiin kameroiden edessä varhain perjantai-iltapäivällä ovaalitoimistosta, antoi vastauksen.

Kun Trump varoitti presidentti Volodymyr Zelenskyä ja varoitti häntä, että "sinulla ei ole kortteja" asioida Venäjän presidentti Vladimir V. Putinin kanssa, ja kun varapresidentti JD Vance väitti Ukrainan johtajaan "epäkunnioittavaksi" ja kiittämättömäksi, oli selvää, että Washingtonin ja Kiovan kolmivuotinen sodanaikainen kumppanuus murtui.

Nähtäväksi jää, voidaanko se korjata ja voidaanko vierailun näennäisenä syynä ollut sopimus tuoda Yhdysvalloille tuloja Ukrainan mineraaleista.

Mutta suurempi totuus on, että myrkylliset keskustelut - jotka lähetettiin paitsi hämmästyneelle amerikkalaisten ja eurooppalaisten yleisölle, jotka eivät olleet koskaan nähneet tällaisia ​​avoimia hyökkäyksiä toisiaan vastaan, vaan myös Putinille ja hänen Kremlin avustajilleen - tekivät selväksi, että Trump pitää Ukrainaa esteenä hänen mielestään paljon tärkeämmälle hankkeelle.

Yksi korkea eurooppalainen virkamies sanoi tällä viikolla ennen räjähdystä, mitä herra Trump todella haluaa, on suhteiden normalisointi Venäjään. Jos tämä tarkoittaa Moskovan kolmen vuoden takaisen laittoman hyökkäyksen historian uudelleenkirjoittamista, Venäjän sotarikosten tutkinnan lopettamista tai kieltäytymistä tarjoamasta Ukrainalle pitkäaikaisia ​​turvallisuustakuita, niin herra Trump on tässä arviossaan aikeistaan ​​valmis tekemään tämän sopimuksen.

Jokaiselle, joka kuunteli tarkkaan, tämä tavoite kuplii pinnan alla, kun herra Zelensky suuntasi Washingtoniin tuhoisalle vierailulleen.

Ulkoministeri Marco Rubio – aikoinaan Ukrainan ja sen alueellisen suvereniteetin puolustaja, nyt Trumpin valtapeliin kääntynyt – teki Breitbart News -lehden haastattelussa selväksi, että on aika siirtyä sodan taakse luodakseen kolmikantasuhteen Yhdysvaltojen, Venäjän ja Kiinan välille.

"Meillä tulee olemaan erimielisyyksiä venäläisten kanssa , mutta meillä on oltava suhde molempien kanssa", Rubio sanoi. Hän vältti huolellisesti sanamuotoja, jotka viittaavat, kuten hän usein sanoi senaattorina, että Venäjä oli hyökkääjä tai että on olemassa vaara, että jos sitä ei rangaista hyökkäyksestään Ukrainaa vastaan, se saattaa seuraavaksi kohdistaa Nato-valtion.

"Nämä ovat suuria, voimakkaita maita, joilla on ydinvarastoja", hän sanoi Venäjästä ja Kiinasta. "He voivat projisoida valtaa maailmanlaajuisesti. Uskon, että olemme menettäneet kypsyyden ja mielenterveyden käsitteen diplomaattisuhteista."

Mr. Trump ei salaa näkemystään, että Washingtonin luoma toisen maailmansodan jälkeinen järjestelmä söi Amerikan vallan.

Ennen kaikkea tämä järjestelmä arvosti suhteita demokraattiseen kapitalismiin sitoutuneiden liittolaisten kanssa, jopa ylläpitämällä niitä liittoutumia, jotka aiheuttivat kustannuksia amerikkalaisille kuluttajille. Se oli järjestelmä, joka pyrki välttämään vallankaappauksia tekemällä itselleen tavoitteeksi kansainvälisen oikeuden noudattamisen ja vahvistettujen kansainvälisten rajojen kunnioittamisen.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Nyt sinä mulkero et ymmärrä. Miksi Trump pitää laittaa välikädeksi myymään venäläistänä kaasua Eurooppaan? Jos eurooppalainen ostaa kaasua, pitääkö Trumpin vetää välistä. Hänhän on KGP: n palkkalistoilla. Se selittää kaiken.

Sinun kaltaiseksi tulee kun aina ja kaikkialla suu on ainakin puolet hartioita leveämpi, kun ei itse ymmärrä sen enämpää että erottaa tuleeko nenästä verta vai räkää.
Mulkeroksi toisten haukkuminen typeryyksiä meuhkaten voi susta tehdä vielä vaikka euroopan suurviiirin, paljion tyhmää mölinää ilman mitään kykyä tehdä asioille yhtään mitään, hienoa ettei nykyisen johtamiskulttuurin jatkumo katkea.

UT:n mukaan Goog ja Maagog hyökkäävät. Maagog eikös muistuta Maga-sanaa?

Anonyymi00065 kirjoitti:

Sekopäinen kirjoitus. Mistähän Venäjältä oletkaan ja tuskin sinun putkikirjoitusta moni lukee. Ei jaksotusta, ei pilkkuja, ei isoja kirjaimia...Ai niin koulupudokaspersu!

Kaikkihan on vaikeaa ja sekopäistä jos on niin tyhmä ettei ymmärrä lukemaansa.
Hienoa että jopa aivottomalle idiootille on osattu opettaa jokin vaikea sana mitä se ei kuitenkaan ymmärrä; koulupudokaspersu.

Hienoa että kaltaisesi heikkolahjaiset ovat samoissa luokissa missä ns. normaalitkin lapset, siis vielä täysi-ikäisenä. Itsestä kyllä tuntuu että yhteiskunta on epäonnistunut kun koitat siellä luokassa järkeillä kumpaa etusormea nuolaiset, sitä joka oli nenässä vai hanurissa. Ja todentotta, sitä hanurissa ollutta oletkin maistellut runsaasti.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Älä nyt sekoita muita tähän Trumpin juttuun. Ymmärtäähän sen, että persuna otat vauhtia vaikka mistä epäoleellisesta.

Pysy asiassa vai olisiko parempi, että teet oman ketjun..."Persu ihailee Trumpia".

Kyky se on tuokin, saada persu-sana melkein joka lauseeseen, joita sentään oli osaamis- ja käsityskykysi limiitillä, 3 kpl.

Jaajaa, kaasuputkea saa käsitellä vain sinun hyväksymälläsi tavalla, eli haukkua trumppia? Hauskaa että kaltaisesi tyhjänpäiväinen apina suomi24 palstalla luulee omaavansa suuremmat hartiat kuin vaikka tuolla trumpilla.
Miksi noiden kaasuputkien historia pitäisi häivyttää ja ja kirjoittaa uudestaan siten että noiden putkea edistäneiden tekemiset hävitetään ja tuodaan siihen tahoja jotka ovat niitä alusta saakka kritisoineet? Sullahan meno ku venäjällä, väärinajattelijoista olisi päästävä?

Kyse ei todellakaan ole trumpin ihailusta vaan euroopan johtajien halveksunnasta, ne on 3 vuotta antaneet putinin vetää itseään takaressuun ja sälyttäneet vastuuta muille. Mitä nyt tapahtuu on seurausta europan vetelysten kädettömyydestä ja täällä harjoitetusta typerästä politiikasta.

Sinä tässä siis oikeasti kerrot että eurooppa on kykenemätön itse hoitamaan asioita omalla alueellaan?, kun niillä ei ilmeisesti mitään sanottavaa mininkään ole kirjoituksestasi päätellen.

Nyt kun kaltaisesi ovat euroopan tällaiseen jamaan politikoineet, on tietenkin patenttiratkaisu haukua persuiksi kaikki jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä.
Mahtaako maanosan tilanne tai selkäranka entraantua tuolla tavalla, vai pitäisikö oikeasti alkaa tekemään jotain. Ongelmahan on että teikälaiset ovat kovia puhumaan mitä tekevät, kun toiset tekevät mitä puhuvat, teillä puhujilla ne tekemiset kun aina jää tekemättä.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Eikö tossa juuri ole kyse siitä kaasuputkesta mitä halonen ja tuomioja sekä muut sdp.n viskaalit kovin ajoi, heinäluoma ittuili halla-aholle russofobiasta ja aivan laillisesta hankkeesta kun asiasta koitettiin varoittaa. Sdp.n entinen suurvisiiri perusti firman millä voiteli sielunkumppaneitaa kaasuputkikonsulttina.

Millaiset hartiat sinulla on tuollaisia huudella, jos saa kysyä että mitä vittua se sinulle kuuluu ja mitä meinasit asialle tehdä, vai pitäisikö taas sen mystisen "jokun" tulla ja tehdä se näiden torveloiden puolesta? Vieläkö heinäluoma meuhkaa että trumpin hanke on ihan laillinen, vai menikö laillisuus-näkökohta reisille kun ei itse olekaan enää hyötymässä?

Sä nyt sotkit vellit ja puurot. Tuomiojalla tai Halosella ei ole mitään tekemistä kaasuputken kanssa eikä kyllä Heinäluomallakaan.

Persuna heittelet nimiä vaikka ja kuinka, yksi sieltä toinen täältä ja taitaa kuule oikeasti muisti nyt pätkiä ?

Trump ei kenellekään tee hyvää. Varsinainen pullistelija.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Sä nyt sotkit vellit ja puurot. Tuomiojalla tai Halosella ei ole mitään tekemistä kaasuputken kanssa eikä kyllä Heinäluomallakaan.

Persuna heittelet nimiä vaikka ja kuinka, yksi sieltä toinen täältä ja taitaa kuule oikeasti muisti nyt pätkiä ?

Trump ei kenellekään tee hyvää. Varsinainen pullistelija.

https://www.youtube.com/watch?v=0uRyhaPdnsA

Ja sai halonen sentään kissanpennut kun kiehnäsi putinin kyljessä, tätä kaasuputkiasiaakin edistäen. Eiks sillä lipposella ollut joku rooli joskus sdp.ssä?, sehän "konsultoi" kaasuputken puolesta että suomi antaa merialuettaan korvauksetta käyttöönsä.

Hyvästäkään muistista ei ole mitään hyötyä jos ei ymmärrä asiaa, mutta itselleen vähemmän mieluisten asioiden kieltäminen totuudenvastaisesti on jo tyhmyyttä.
Täytyy muutenkin ihmetellä ihmisiä jotka lukevat historiaa takaperoisesti, tuo edellä ollut video on omalta osaltaan johtanut nykyiseen, eli seuraukseen. Jotkut yrittävät kovin tämän kieltää, vaan ovat jo niin kovia selvännäkijöitä että väittävät tulevaisuutta liki historiaksi kertoen esim. tästäkin asiasta trumpin osuutta ja tekemisiä.
Kai heinäluoma nytkin kertoo jos trump tuolle putkelle jotain tekee että täysin laillinen asia. Vai miksi se oli sdp/ putinin touhuamana enemmän kuin hyväksyttävä mutta trumpin touhuamana paha asia?
Eihän sannankaan mielestä trump ollut mikään syy liittyä natoon vaikka oli hyökännyt jo edellisellä vuosikymmenellä ukrainaan, vaan se trump oli syy liittyä, se kusipää kun oli jo edellisellä kaudella vaatinut euroopan maita maksamaan sovitut kulut natosta.
Oliko sannalla ennaltanäkemisen lahja vai onko se typerä oppostunisti joka satuilee jälkiviisaana typeryyksiä.

Trump tekee todellakin hyvää, euroopan on hankittava selkäranka jostain. Jo nyt tämän maanosan alemmuustila on niin surkea että hyvä kun joku potkii vetelykset liikkeelle.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Vihr ja Vasl äänesti vastaan ja demaritkin vastusti rajalakia. Putinin käskystä!

No saitko tuosta ihan itse viestin suoraan Putinilta . Persu?

Rajalakia ei vastustanut oikeasti kukaan. Joku sanamuoto muutettiin. Laki vuodelta 2005 uudistettiin. Menikö sulla petsu nyt sekaisin Rajamenettelylaki ja Rajalaki kuitenkin?

Anonyymi00084 kirjoitti:

No saitko tuosta ihan itse viestin suoraan Putinilta . Persu?

Rajalakia ei vastustanut oikeasti kukaan. Joku sanamuoto muutettiin. Laki vuodelta 2005 uudistettiin. Menikö sulla petsu nyt sekaisin Rajamenettelylaki ja Rajalaki kuitenkin?

Rajalakina uutisoinnissa käytettyä asiaa äänestettiin eduskunnassa 12.7-24. Ohessa lista lakia vastaan ääneistä uutisesta otetun kuvakaappauksen ohessa.


Kiireellisyysäänestyksen tulos oli 167-31. Näin lain taakse saatiin eduskunnan 5/6-enemmistö.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Paljon puhutun rajaturvallisuuslain eli käännytyslain eli lain väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi varsinainen äänestys perjantaina eduskunnassa koski lain kiireellisyyttä.

Kiireelliseksi julistamiseen tarvittiin viisi kuudesosaa annetuista äänistä. Tämä toteutui, kun äänestystulos oli 167-31. Puhemies ei äänestä, ja poissa oli ainoastaan juuri lapsen saanut keskustan Annika Saarikko.
MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA
Learn more

Seuraavat kansanedustajat äänestivät lain kiireelliseksi julistamista vastaan:

SDP Elisa Gebhard, Timo Harakka, Krista Kiuru, Johan Kvarnström, Matias Mäkynen ja Nasima Razmyar

Vihreät Fatim Diarra, Tiina Elo, Bella Forsgren, Pekka Haavisto, Atte Harjanne, Hanna Holopainen, Inka Hopsu, Saara Hyrkkö, Krista Mikkonen, Maria Ohisalo, Jenni Pitko, Oras Tynkkynen ja Sofia Virta

Vasemmistoliitto Li Andersson, Timo Furuholm, Veronika Honkasalo, Mai Kivelä, Anna Kontula, Minja Koskela, Merja Kyllönen, Laura Meriluoto, Aino-Kaisa Pekonen, Jussi Saramo ja Hanna Sarkkinen

RKP Eva Biaudet

Varsinainen laki hyväksyttiin heti tämän jälkeen samoilla äänestyslukemilla.

Tuo äänestys oli kiireelliseksi julistamiseksi vaadittu 5/6-osa enemmistöäänestys, tämän jälkeen äänestettiin varsinaisesta rajalaista, tulos täsmälleen sama. Eli kyllä siellä joku taisi vastustaakkin, ja kun puoluetaustoja katsoo niin venäjälle kallistuneet puolueet yhä pitää linjansa.

Varmaan hankalaa toi elämä kun ainut mitä osaa on toi persu ja trumppi, ja sit tietenki pridessä pyörittää persuksiin työnnettyä strutsinsulkaa kahdeksikkoa.

Harmi ett nykyään täällä länsimaissa totuus on kaikkien löydettävissä eikä olla kuten venäjällä että voi haukkua ja valehdella niistä jotka eivät omaan maailmankatsomukseen sovi.
Hienosti te olette euroopan asiat sotkeneet, koko eurooppa on velkanen ku fan, rahaa lahjoitetaan jos jonnekkin missä koruptio jyllää. Ja mikä oudointa, nuo joka paikkaa tuomasi persut eivät ole olleet tätä kehitystä johtamassa, mitenköhän nykytilanne niiden vika mahtaa olla?

Anonyymi00085 kirjoitti:

Rajalakina uutisoinnissa käytettyä asiaa äänestettiin eduskunnassa 12.7-24. Ohessa lista lakia vastaan ääneistä uutisesta otetun kuvakaappauksen ohessa.


Kiireellisyysäänestyksen tulos oli 167-31. Näin lain taakse saatiin eduskunnan 5/6-enemmistö.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Paljon puhutun rajaturvallisuuslain eli käännytyslain eli lain väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi varsinainen äänestys perjantaina eduskunnassa koski lain kiireellisyyttä.

Kiireelliseksi julistamiseen tarvittiin viisi kuudesosaa annetuista äänistä. Tämä toteutui, kun äänestystulos oli 167-31. Puhemies ei äänestä, ja poissa oli ainoastaan juuri lapsen saanut keskustan Annika Saarikko.
MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA
Learn more

Seuraavat kansanedustajat äänestivät lain kiireelliseksi julistamista vastaan:

SDP Elisa Gebhard, Timo Harakka, Krista Kiuru, Johan Kvarnström, Matias Mäkynen ja Nasima Razmyar

Vihreät Fatim Diarra, Tiina Elo, Bella Forsgren, Pekka Haavisto, Atte Harjanne, Hanna Holopainen, Inka Hopsu, Saara Hyrkkö, Krista Mikkonen, Maria Ohisalo, Jenni Pitko, Oras Tynkkynen ja Sofia Virta

Vasemmistoliitto Li Andersson, Timo Furuholm, Veronika Honkasalo, Mai Kivelä, Anna Kontula, Minja Koskela, Merja Kyllönen, Laura Meriluoto, Aino-Kaisa Pekonen, Jussi Saramo ja Hanna Sarkkinen

RKP Eva Biaudet

Varsinainen laki hyväksyttiin heti tämän jälkeen samoilla äänestyslukemilla.

Tuo äänestys oli kiireelliseksi julistamiseksi vaadittu 5/6-osa enemmistöäänestys, tämän jälkeen äänestettiin varsinaisesta rajalaista, tulos täsmälleen sama. Eli kyllä siellä joku taisi vastustaakkin, ja kun puoluetaustoja katsoo niin venäjälle kallistuneet puolueet yhä pitää linjansa.

Varmaan hankalaa toi elämä kun ainut mitä osaa on toi persu ja trumppi, ja sit tietenki pridessä pyörittää persuksiin työnnettyä strutsinsulkaa kahdeksikkoa.

Harmi ett nykyään täällä länsimaissa totuus on kaikkien löydettävissä eikä olla kuten venäjällä että voi haukkua ja valehdella niistä jotka eivät omaan maailmankatsomukseen sovi.
Hienosti te olette euroopan asiat sotkeneet, koko eurooppa on velkanen ku fan, rahaa lahjoitetaan jos jonnekkin missä koruptio jyllää. Ja mikä oudointa, nuo joka paikkaa tuomasi persut eivät ole olleet tätä kehitystä johtamassa, mitenköhän nykytilanne niiden vika mahtaa olla?

Te olette molemmat oikeassa, sekä väärässä. Nuo rajalakia vastaan äänestäneet kuuluvat kiistatta kategoriaan "ei ketään", typeriä ja tyhjänpäiväisiä suomensyöjiä, ja silti ne äänestivät todistetusti rajalakia vastaan.

Puuha-Pete tietää....sekin maksoi jotain hyssyttelyrahoja oppi-isänsä tavoin..

Täyttä asiaa kirjoitat. NATO on lähes virtuaalinen toimija. "Rakennussarja, jossa palat eivät loksahda yhteen"....

Pietarista ryssäntrolli yrittää levittää disinformaatiota. Kuka teitä paskiaisia uskoo?

https://www.verkkouutiset.fi/a/britannian-tiedustelun-entinen-johtaja-donald-trump-on-lainannut-rahaa-venajalta-64250/#947c8220

No sen lauluja laulaa, jolta velkarahat anteeksi sai!

Anonyymi00018 kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/a/britannian-tiedustelun-entinen-johtaja-donald-trump-on-lainannut-rahaa-venajalta-64250/#947c8220

No sen lauluja laulaa, jolta velkarahat anteeksi sai!

Merkittävä tieto tuo!! Selittää--------------

"Nato-jäsenyyden vuoksi kolominkertaistamme puolustusmäärärahamme."

Ei pidä paikkaansa. Ensinnäkin olemme nostaneet määrärahoja toistaiseksi vain hyvin maltillisesti - kiitos NATO:n tuoman turvan.

Suomen puolustusbudjetti 2021, kun Marin oikein julisti, miten Suomella ei ole mitään suunnitelmia NATO:on liittymisestä oli noin 2.1% BKT:stä. Tämän vuoden puolustusbudjetti on 2.5% BKT:stä.

Tämä on hyvin vähän nykyisessä maailmantilanteessa. Esimerkiksi Ruotsin puolustusbudjetti 1980-luvun alussa oli noin 3% BKT:stä ja Yhdysvaltojen 6% BKT:stä.

Trump on johdonmukaisesti kiistänyt syytökset salaisesta yhteistyöstä Venäjän kanssa, hylännyt ne "naurettavana" ja leimannut kaikki väitteet "valeuutisiksi". Kiistämisestä huolimatta jotkut hänen entisistä avustajistaan ​​ovat ilmaisseet hämmennystä hänen Venäjä-myönteisestä asenteestaan ​​ja ilmeisen ihailunsa sen johtajaa Vladimir Putinia kohtaan.

Anthony Scaramucci, Trumpin entinen Valkoisen talon viestintäjohtaja, on julkisesti huomauttanut Trumpin hämmentävästä luonteesta Putinia kohtaan. Scaramuccin mukaan jopa vanhemmat neuvonantajat, kuten HR McMaster, James Mattis ja John Kelly, kamppailivat ymmärtääkseen Trumpin ilmeistä "pidätystä" tai kiintymystä Venäjään. Tämä jatkuva epäselvyys on vain ruokkinut lisää spekulaatioita Trumpin ja Moskovan suhteen luonteesta.

Putinisti puhumassa demokratista on lähinnä irvokasta.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Trump on johdonmukaisesti kiistänyt syytökset salaisesta yhteistyöstä Venäjän kanssa, hylännyt ne "naurettavana" ja leimannut kaikki väitteet "valeuutisiksi". Kiistämisestä huolimatta jotkut hänen entisistä avustajistaan ​​ovat ilmaisseet hämmennystä hänen Venäjä-myönteisestä asenteestaan ​​ja ilmeisen ihailunsa sen johtajaa Vladimir Putinia kohtaan.

Anthony Scaramucci, Trumpin entinen Valkoisen talon viestintäjohtaja, on julkisesti huomauttanut Trumpin hämmentävästä luonteesta Putinia kohtaan. Scaramuccin mukaan jopa vanhemmat neuvonantajat, kuten HR McMaster, James Mattis ja John Kelly, kamppailivat ymmärtääkseen Trumpin ilmeistä "pidätystä" tai kiintymystä Venäjään. Tämä jatkuva epäselvyys on vain ruokkinut lisää spekulaatioita Trumpin ja Moskovan suhteen luonteesta.

>>Trumpin hämmentävästä luonteesta ..<< eiköhän asenteesta tai suhtautumisesta.
ö

Trump on itserakas ja ilkeä, seniili dementikko, joka on julistanut itsensä kuninkaaksikin. Naapurini, samanlainen suuruudenhullu dementikko luuli osaavansa lentää, kuten "Red Bull lupaa siivet selkään" ja kokeili sitä talonsa kolmannen kerroksen parvekkeelta. Varmaa on, että maahan putosi ja ...

Venäjäkin on vain fiktiivinen käsite. Ei luonto tunne Venäjää. Turha on trollin vaahdota.

USA on pian sisällisodassa, jos noita desantteja ei eliminoida.

Anonyymi00015 kirjoitti:

USA on pian sisällisodassa, jos noita desantteja ei eliminoida.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marko-suutari/trump-ajaa-nyt-myos-russia-first-agendaa-onko-hanet-aikoinaan-varvatty-kgbn-toimesta/

Nyt petsut on petetyksi!

Japanihan hyökkäsi usa.n tukikohtaan, joka aloitti laajan sodan tyynellä valtamerellä. Jos tarkoitat udinpommin tiputtamista aloittavan hyökkääjän niskaan niin antaa mennä vaan, jos hyökkäyksen kohteeksi joutuneen niskaan niin outoa että itseään puolustavaa voi alkaa syyllistää. Samaa kaavaa noudattaen varmaa antaisit asuntosi jonkulle randomille joka marssii sisään ja pätkäsee sinua nekkuun ja sanoo nyt omistavansa sen, siis joku muu kuin vuokraisäntäsi.

Kerrotko mikä on historian saatossa parhaaksi todettu keino saada rauha aikaan?, antaa valloitushaluisen marssia rajojen yli ja ottaa haluamansa pohtien että mitä ne meistä ajattelee jos me laitetaan vastaan?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Japanihan hyökkäsi usa.n tukikohtaan, joka aloitti laajan sodan tyynellä valtamerellä. Jos tarkoitat udinpommin tiputtamista aloittavan hyökkääjän niskaan niin antaa mennä vaan, jos hyökkäyksen kohteeksi joutuneen niskaan niin outoa että itseään puolustavaa voi alkaa syyllistää. Samaa kaavaa noudattaen varmaa antaisit asuntosi jonkulle randomille joka marssii sisään ja pätkäsee sinua nekkuun ja sanoo nyt omistavansa sen, siis joku muu kuin vuokraisäntäsi.

Kerrotko mikä on historian saatossa parhaaksi todettu keino saada rauha aikaan?, antaa valloitushaluisen marssia rajojen yli ja ottaa haluamansa pohtien että mitä ne meistä ajattelee jos me laitetaan vastaan?

Ukraina tarvitsee opetuksen.

Ei, mutta sen pommin voi lähettää Moskovaa. Mitä teitä ryssiä säästelemään. Siinä joutaa herätellä koko Venäjä PAHOLAISEN vallan alta.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ukraina tarvitsee opetuksen.

Venäjä tarvitsee opetuksen. Moskova paskaksi pommittamalla!

Eh'ei, vaan Moskova!

Kenties parempi esimerkki olisi Natsi-Saksa.

Yleensä rauha saadaan parilla eri tavalla:
1. Vastustaja kukistetaan täysin. Myös vastarinta.
2. Hyökkääjä maassa tapahtuu vallanvaihto - ja sotahullut korvautuvat rauhantahtoisilla ihmisillä.
3. Pitkän sotimisen jälkeen päästään tilanteeseen, missä kumpikaan osapuoli ei näe mitään saavutettavaa. Ja solmitaan rauha, missä tappiolla ollut joutuu mahdollisesti maksamaan suuria sotakorvauksia, jotka pitävät agressorin kylläisenä.

Oleellista on ymmärtää, mitkä ovat kummankin puolen tavoitteet. Nyt näyttäisi, että Putinin tavoite on Ukrainan täydellinen alistaminen Venäjän hallintaan, mistä lähtökohdasta on erittäin vaikea saada rauhaa niin pitkään, kun Putin uskoo tavoitteen saavutettavuuteen aseellisesti.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Kenties parempi esimerkki olisi Natsi-Saksa.

Yleensä rauha saadaan parilla eri tavalla:
1. Vastustaja kukistetaan täysin. Myös vastarinta.
2. Hyökkääjä maassa tapahtuu vallanvaihto - ja sotahullut korvautuvat rauhantahtoisilla ihmisillä.
3. Pitkän sotimisen jälkeen päästään tilanteeseen, missä kumpikaan osapuoli ei näe mitään saavutettavaa. Ja solmitaan rauha, missä tappiolla ollut joutuu mahdollisesti maksamaan suuria sotakorvauksia, jotka pitävät agressorin kylläisenä.

Oleellista on ymmärtää, mitkä ovat kummankin puolen tavoitteet. Nyt näyttäisi, että Putinin tavoite on Ukrainan täydellinen alistaminen Venäjän hallintaan, mistä lähtökohdasta on erittäin vaikea saada rauhaa niin pitkään, kun Putin uskoo tavoitteen saavutettavuuteen aseellisesti.

Nyt näyttäisi, että Putinin tavoite on Ukrainan täydellinen alistaminen Venäjän hallintaan.

Eikä näytä. Jos todella ajattelisivat noin, saudi-riadien rauhanneuvotteluihin eivät olisi koskaan lavrovit valuneet. Heille ukr natsit aiheuttivat sotilaallisen uhkan, he denatsifioivat moiset aikomukset (ja kaikki tuonlaiset rajatoimijatendenssit) multiin ja jos jotain kykyä vielä piisaa, niin sen likvidoituaan viisveisaavat koko ukrainasta.. Eli käytännössä puskurivyöhykkeettivät tuos itsensä. Kuten suurvallat aina tekevät, viimeistään rajanaapuriensa alueella.

ven tulee olemaan itseasias suurylläri kun ukr antautuukin vielä ehdoitta, koska pelästyvät sotahaaskalle tulleita ukr osiin repiviä länkkäreitämme, flipaten lopuksi jopa ven puolelle, tulevis koitoksissaan

Suomen tilanne koko setissä on nyt jo sellainen, että suosittelen vahvasti aripuheloisen ylipäällikköyttä, asap.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Nyt näyttäisi, että Putinin tavoite on Ukrainan täydellinen alistaminen Venäjän hallintaan.

Eikä näytä. Jos todella ajattelisivat noin, saudi-riadien rauhanneuvotteluihin eivät olisi koskaan lavrovit valuneet. Heille ukr natsit aiheuttivat sotilaallisen uhkan, he denatsifioivat moiset aikomukset (ja kaikki tuonlaiset rajatoimijatendenssit) multiin ja jos jotain kykyä vielä piisaa, niin sen likvidoituaan viisveisaavat koko ukrainasta.. Eli käytännössä puskurivyöhykkeettivät tuos itsensä. Kuten suurvallat aina tekevät, viimeistään rajanaapuriensa alueella.

ven tulee olemaan itseasias suurylläri kun ukr antautuukin vielä ehdoitta, koska pelästyvät sotahaaskalle tulleita ukr osiin repiviä länkkäreitämme, flipaten lopuksi jopa ven puolelle, tulevis koitoksissaan

Suomen tilanne koko setissä on nyt jo sellainen, että suosittelen vahvasti aripuheloisen ylipäällikköyttä, asap.

Persumösslä ilman pisteitä, isoja kirjaimia lauseen alussa, ei pilkkuja ja vaikuttaa, että kirjoittaja on ympärijurrissa.

Ne voidaan toki haluta takaisin, mutta ne ottaa nyt tuo äippäryssälänne, per kokonaan, koko ukr.

Ilman ven, USA kaatuu kinuskien toimiin.
USA siis kirjaimellisesti tarvitsee ven, kiinaa vastaan.
Suomea taas (singulariteetis nimenomaan) USA tarvitsee vahvistamaan ven poikien taistelutahtoa, koska isopahanato. Eli siis ven pojat (10m pimpelipomia) saavat treenaata TÄYSIN VAPAASTI Suomea vastaan toimiakseen sittemmin moitteettomasti kinuskeja vastaan, uraleil asti.

RAND'Corp voittaa AINA.
Idioottiperiferiat taas.. kokevat valit. jtk muuta.

Maailma on valit. erittäin raju paikka, suutariaivoisille ylimielisille typeryksille. Ja paikallisesti koska petoshärpäkkeihin luotettiin enemmän kuin Luojaan ja Sanaansa.

Vaan. Mitä sitten.
Eikait Luoja nyt ketään ala pakottaakaa, pelastumaan. Saatika Pelastamaan sieluansa.
Olkoot. Menkööt

Miettikää.. kun Suomi mainiloittaa itsensä Tukholman Profetioihin tms, ja trumpetti katsoo mitä paskaa Suomi on hänestä ja hallinnostaan kirjoittanut, niin miten luja DCA/NATOt jne tulevatkaan vielä mediapoolin paskanjauhajien hyväksi, olemaan.

Typerää toimintaa; Suomi polttaa itse siltansa vielä KAIKKIIN. Kunnon idioottilaksi valuttu.
supokrpPVläisistä uusi Arkadianmäki-kokoonpano. Ja. Mediapoolit historiaan.

Tai hei, miksei toki näinkin.. ROFL

Sitä, että jumalattomien WEFvammailuitten aika on nyt SIELLÄ ohi.
He nousivat U-muotoisesti. Toiset nousivat heitä ennen V-muotoisesti (nopeammin)
Suomi jäi L-muotoiseen täysimploosioon.

Erittäin valitettavaa kun/jos Suomesta tykkäs.
Mutta toisaalta, erittäin toivottavaa Suomen Kalergi-soiville WEFkulttilaisille.

Kansa kannatti jälkimmäistä.
Ja kansan yks-silmäisetkin olivat liian ylpeitä kuullakseen molemmin silmin näkeviltä kuinka pelastaa kansakunta. Ja niin sokeat johtivat sokeita kallionkielekkeeltä suoraan rotkoon.

Tuota tahottii.
Tuota Suomi sai.

Minusta aivan vitun perseestä. Mutta Kalergithan, kuten sauli ja stupidonsa, tykkäs!

strap on -rakkautta himoitseva straponhäkkänen mainittuna!
Ihanaa Jellonat, Ihanaa!

Trump koska on tuossa asemassa saa varmaan tiedot kuin tiedot käyttöönsä. Voi kertoa montako kertaa vuorokaudessa stupido käy paskalla ja mitä muuuta tekee. Me taviksethan voidaan vain arvella Trump tietää ...kaiken mitä haluaa kenestä tahansa.

Oliko Vance? Oli vain riitaahaastamassa. Toimi juuri niin kuin entinenäiti neuvoi poikaansa. Jos et voi voittaa väittelyä, nostata riita sekä noudata ad hominemia.