Kommentti: Biden oli ainoa ehdokas, jonka Trump olisi voinut voittaa – Valkoinen talo pysyy demokraateilla
Biden oli aloittanut demokraattien esivaalikauden surkeasti. Harva tuntui uskovan kärttyisään vanhaan mieheen, joka lupasi antaa kyytiä Donald Trumpille.
Noin 500-henkisen, valtaosin tummaihoisen, yleisön edessä Biden näytti kuitenkin parhaan puolensa. Hän sai todellisen kosketuksen yleisöön ja vaikutti aidosti välittävän sille tärkeistä asioista. Biden jyräsi ylivoimaiseen voittoon Etelä-Carolinan esivaalissa ja aloitti tien kohti Valkoista taloa.
Sitä Joe Bidenia ei enää ole. Ikä on tehnyt tehtävänsä. Sunnuntaina Biden myönsi asian vihdoin itselleenkin ja luopui jatkokauden tavoittelusta.
Päätös varmisti sen, että Valkoisessa talossa jatkaa demokraattisen puolueen edustaja myös vaalien jälkeen.
Vihattu Trump olisi voinut kukistaa näissä vaaleissa vain epäsuositun Bidenin. Nyt hänen ainoaksi valtikseen jää murhayrityksen herättämä sympatia, mutta sekään ei kestä kauaa.
Paluu Valkoiseen taloon jää Trumpille haaveeksi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010578843.html
Sama kaveri suoltaa jatkuvalla syötöllä Trumpin vastaista agendaa non stoppina. Marttiselle Trumpin nousu presidentiksi oli todella kova paikka. Toimittajan ei pitäisi KOSKAAN alentua tuollaiseen kirjoitteluun.
Biden oli aloittanut demokraattien esivaalikauden surkeasti. Harva tuntui uskovan kärttyisään vanhaan mieheen, joka lupasi antaa kyytiä Donald Trumpille.
Noin 500-henkisen, valtaosin tummaihoisen, yleisön edessä Biden näytti kuitenkin parhaan puolensa. Hän sai todellisen kosketuksen yleisöön ja vaikutti aidosti välittävän sille tärkeistä asioista. Biden jyräsi ylivoimaiseen voittoon Etelä-Carolinan esivaalissa ja aloitti tien kohti Valkoista taloa.
Sitä Joe Bidenia ei enää ole. Ikä on tehnyt tehtävänsä. Sunnuntaina Biden myönsi asian vihdoin itselleenkin ja luopui jatkokauden tavoittelusta.
Päätös varmisti sen, että Valkoisessa talossa jatkaa demokraattisen puolueen edustaja myös vaalien jälkeen.
Vihattu Trump olisi voinut kukistaa näissä vaaleissa vain epäsuositun Bidenin. Nyt hänen ainoaksi valtikseen jää murhayrityksen herättämä sympatia, mutta sekään ei kestä kauaa.
Paluu Valkoiseen taloon jää Trumpille haaveeksi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010578843.html
Sama kaveri suoltaa jatkuvalla syötöllä Trumpin vastaista agendaa non stoppina. Marttiselle Trumpin nousu presidentiksi oli todella kova paikka. Toimittajan ei pitäisi KOSKAAN alentua tuollaiseen kirjoitteluun.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joku voisi lähettää Valkoiseen taloon tuon uutisen käännettynä versiona.
Mutta rahalla saa ja hevosella pääsee.
Some oli keskeinen tekijä Trumpin valinnassa.
Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin virkaanastujaisissa huomio kiinnittyi muutamiin nimekkäisiin vieraisiin. Space X:n Elon Muskin, Metan Mark Zuckerbergin ja Amazonin Jeff Bezosin kasvot ovat sen verran tutut, että ne tunnistaa suurestakin väkijoukosta.
Syynä sille, että miljardöörit näkyivät kuvissa paljon, saattoi tosin olla myös se, että heille oli annettu virkaanastujaisseremoniassa keskeiset istumapaikat.
Esimerkiksi uutistoimisto AP kiinnittää huomiota siihen, että yleensä presidenttien virkaanastujaisissa parhaat paikat on varattu presidenttien perheille, entisille presidenteille ja muille kunniavieraille.
Toisaalta amerikkalaisena minuakin olisi kauhistuttanut jos olisin tiennyt, että liittovaltion virkamiehet ovat alieneita ja pedofiilejä, joiden tarkoitus on sabotoida demokraatisesti valitun presidentin päätöksiä!
"Some oli keskeinen tekijä Trumpin valinnassa."
Se on kyllä hirveätä, että tavalliset ihmisetkin saavat äänensä kuuluviin. Eliitin kanssa liittoutuneen valtamedian pitäisi ohjata ihmisiä, jotta eliitti saa tehdä ihan mitä tykkää. Meillä onkin suunnitelmia asian suhteen.
T. Ursula
Hmm, alustojen omistajat seisovat Trumpin takana virkaanastujaisissa. Saako tavallinen ihminen äänensä kuuluviin ? Vai vain silloin kun se seuraa annettuja täkyjä? Kun Trump sanoi että Obama ei ole amerikkalainen vaan kenialainen muslimi, kannattajat olivat kauhuissaan. Kenialainen muslimi? Kun sitä toistettiin useita kertoja eri tiedotusvälineissä, siitö tuli sellainen kohu, että ihmiset sanoivat etteivät ainakaan voi äänestää kenialaista muslimia.
Ja , järkyttävää kyllä, Obama toi näytille syntymätodistuksensa Hawaijilta! Mutta kaikkia tuo ei tavoittanut ja moni jäi ensimmäisen valheen koukkuun
Luuleteko että somen admineilla on valtuudet lisätä tai vähentää tykkäämisiä,poistaa kokonaan tai poistaa koko postaus tai manipuloida muutoin, jos siis on esim. vallanhalua?
Kovin pitkään tuntuu kestävän hölmöläisillä tajuta se, että valtamedia on nykyisin puhdas propagandakoneisto.
Valtamedian tehtävä on aina ollut määrittää mitä ja miten massojen pitäisi kulloinkin ajatella. Nyt tämä touhu alkaa viimein selviämään tavalliselle pulliaisellekin.
Aika tasan meni puntit. Trump voitti selvästi, muttei saanut yli puolta äänistä.
Kolumni taas on sanoma- tai aikakauslehdessä omalla palstallaan säännöllisesti julkaistava lyhyt kirjoitus, jossa toimittaja tai avustaja esittää oman mielipiteensä jostakin ajankohtaisesta aiheesta.
Kyllä toimittajalta silti odottaisi jotain vähän parempaa lähestymistä asiaan, Marttisen kolumni johtopäätöksineen meni nyt täysin penkin alle. Eihän tuollaista kaveria voi yksinkertaisesti ottaa enää todesta.
Eräänlainen kylähullun ja huru-ukon risteymä.
Trumphan voitti Harrisin..on täällä jengi niin globalismin aivopesemää, että voi jessus.
Siihen on omat syynsä miksi trump on pressa nyt mu kuinka käytetään käänteistä psykologiaa noi niiku kysymyksenä
Tuo kolumni kertoo kaiken valtamediasta ja siitä mitä se nykyään on eli täyttä sontaa.
Medialukutaitoa pitää opetella. Jos ajattelee että the truth lies out there, voi olla, but so are lies.
Marttisen analyysi Trumpista on viiltävän osuva:
Minulla on Trumpin puheille paljon yksinkertaisempi selitys: Trump, 78, on Yhdysvaltain modernin ajan vähä-älyisin presidentti, ja vanhuus on tehnyt hänestä entistä tyhmemmän.
Kun tämän yhdistää patologiseen narsismiin ja kaikkien neuvonantajien valintaan heidän uskollisuutensa perusteella, tuloksena on tämänkaltaista horinaa.
jatkuu: Arvostetun yhdysvaltalaisen älykkyystutkijan Linda Gottfredsonin mukaan älykkyys on ”psyykkinen ominaisuus, joka sisältää muun muassa kyvyn päätellä, suunnitella, ratkoa ongelmia, ajatella abstraktilla tasolla, ymmärtää monimutkaisia ajatusrakennelmia ja asioiden välisiä yhteyksiä sekä oppia nopeasti kokemuksen perusteella”.
Trumpin julkisten esiintymisten perusteella on selvää, että hänellä on suuria vaikeuksia ymmärtää monimutkaisia asiakokonaisuuksia tai abstrakteja käsitteitä.
Esimerkkejä on lukemattomia. Otetaan yksi: Vaalikampanjassaan Trump väitti jatkuvasti, että Yhdysvaltoihin tulee siirtolaisia Latinalaisen Amerikan mielisairaaloista. On selvää, että Trumpin aivoissa ovat menneet sekaisin turvapaikanhakija (asylum seeker) ja mielisairaala (mental asylum).
Donald Trump lienee ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti, joka ei lue. Monimutkaisia asiakokonaisuuksia on mahdoton hallita, ellei ole lukenut paljon.
Trump ei koskaan viittaa lukemiinsa kirjoihin. Hänen neuvonantajansa ovat kertoneet, että Trumpille valmisteltujen muistioiden piti olla hyvin lyhyitä, koska hän ei jaksanut keskittyä niiden lukemiseen.
Briiffaajat keksivät erilaisia keinoja Trumpin huomion ylläpitämiseen: he mainitsivat tämän oman nimen muistioissa mahdollisimman usein ja liittivät mukaan mahdollisimman paljon kuvaajia ja karttoja.
Kuten monet ikäisensä ihmiset, Trump katsoo paljon televisiota, erityisesti Fox Newsia. Yhdysvalloissa asuneena voin kertoa, että minkään sikäläisen uutiskanavan tarjonta ei riitä ylläpitämään suurvallan johtamisen vaatimaa sivistystasoa.
Kaikki viittaa siihen, että Trump on vanhetessaan menettänyt kognitiivisia kykyjään entisestään. Sen voi jokainen havaita vertaamalla keski-ikäisen Trumpin haastatteluja ja hänen nykyistä tajunnanvirtaansa.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂