Rahat on vain kaivettava?

Veroja on jo liikaaakin .. joten otetaan vasureilta haittamaksu

Rahat asevarusteluun kaivetaan näköjään sosiaaliturvaa leikkaamalla ja leipäjonoja kasvattamalla. Viimesijaisen toimeentulotukea saavien määrän puolittaminen on jo perustuslainkin vastaista. Leipäjonot eivät ole perustuslain mukaisia.

Yritysten tukia on myönnetty samaan vanhaan tapaan valtion verokertymästä, eli jopa 6 miljardia, joten yritysten omistajat saivat isot osinkotulot, pienemmällä pääomatuloihin kohdistuvalla verotuksella. Palkkatuloista ja eläkkeistä maksetaan progressiivinen vero, ja eläkkeiden indeksit jäädytettiin.

Kun samaan aikaan perintö- ja lahjavero ollaan poistamassa (hallitusohjelman mukaisesti) ja yritysveroa vähentämässä 5 %, niin tuloksena on se, että eniten ansaitseva yläluokka ei osallistu lainkaan kasvaviin puolustusmenoihin tai Ukrainan tukeen.

Ulkomaan velkaa otetaan enemmän kuin ennen, mutta sosiaalituesta ja työttömyysturvasta leikataan 9 miljardia ja lisää leikkauksia tulee, jos puolustusmenot kasvavat ja rikkaat saavat uusia veroetuja.

Mutta mieti mikä sen sodan aiheuttaa jos on tullakseen?

Sotauho ja aseistautuminen.

Mistä ne rahat kaivataan? Sosiaaliturvaa leikataan yhdeksän miljardilla, ja vielä lisää leikkauksia hallitus suunnittelee. Liikevaihtoveroa nostettiin 1,5 %, mikä heikentää erityisesti pienituloisten selviytymistä sosiaaliturvan leikkausten lisäksi.

Nyt suunnitellaan perintöveron poistoa, josta tulee 1,3 miljardin verokertymän vähennys.
Lisäksi hallitus pohtii Murron raportin mukaan yritysveron vähennystä 20 prosentista 15 prosenttiin.
Lisäksi työnantajat esittävät eniten ansaitsevien marginaaliveron vähentämistä 50 prosenttiin.

Joko olet hoksannut, keneltä rahat muun muassa kasvaviin puolustusmenoihin otetaan ja kenelle jaetaan uusia veroetuja, jotka vielä vähentävät valtion verokertymää erittäin paljon, miljarditolkulla.

On jotain,kun se ei toimi? Nyt hammaslääkäriaikojen väli jo piolivuotta!

Seuraappa hieman Demujen toimintaa! Vastustamme, hyväksymme, eiku nyt vastustamme taas...

Anonyymi00010 kirjoitti:

Seuraappa hieman Demujen toimintaa! Vastustamme, hyväksymme, eiku nyt vastustamme taas...

Kuvailit persujen tapaa toimia. Kirjoitit vahingossa "Demujen".

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kuvailit persujen tapaa toimia. Kirjoitit vahingossa "Demujen".

Ehei, kyllä Lindtmanin Antti on Demu!

MTV:n rahoitus on mainosrahoitteinen, mikä ei kannattanut. Nyt Norja omistaa MTV:n.
Kenelle YLE pitäisi myydä? Säilyisikö suomalainen kulttuuri ja Suomen kieli YLEn ulkomaisessa omistuksessa?

Anonyymi00020 kirjoitti:

MTV:n rahoitus on mainosrahoitteinen, mikä ei kannattanut. Nyt Norja omistaa MTV:n.
Kenelle YLE pitäisi myydä? Säilyisikö suomalainen kulttuuri ja Suomen kieli YLEn ulkomaisessa omistuksessa?

Et ole varmaankaan seurannut YLEn ohjelmia viime vuosina. Suomen kieli ja suomalainen kulttuuri ei säily YLEssä.

Kaiken maailman alikehittyneiden maiden kulttuuria ja kieliä YLE tukee muttei perinteistä Suomea eikä Suomen kirjakieltä (tai edes hyvää yleiskieltä).

Anonyymi00024 kirjoitti:

Et ole varmaankaan seurannut YLEn ohjelmia viime vuosina. Suomen kieli ja suomalainen kulttuuri ei säily YLEssä.

Kaiken maailman alikehittyneiden maiden kulttuuria ja kieliä YLE tukee muttei perinteistä Suomea eikä Suomen kirjakieltä (tai edes hyvää yleiskieltä).

Ylellä on suomenkieliset selkouutiset seuraa niitä.

Alueuutisia eri alueilta tulisi olla enemmän. Esimerkiksi eri sote-alueiden palveluiden vertailuja, missä on onnistuttu ja missä ei.

Yle voisi tehdä ohjelmia siitä, miten alueet käyttävät budjettinsa ja vertailla esimerkiksi Ruotsin vastaavaa järjestelmää Suomen uuteen sote-lainsäädäntöön. Ruotsissa sote-lakeja on korjattu jatkuvasti tarpeen mukaan parantamalla käytäntöjä.

Ruotsissa terveyserot ovat pieniä ja julkiseen terveydenhoitoon pääsee heti lähes ilmaiseksi.
Myös Ruotsin digi-lääkärijärjestelmä toimii, kun siellä on omalääkäri, joka voi tarvittaessa määrätä lääkkeet diginä apteekkiin, eikä se mitään potilaalle maksa. Milloin Suomeen saadaan yhtä hyvä järjestelmä?

Miksi Nesteen johtajan?

Se on ihan paska duuni koska poliitikot ohjaavat sitä milloin mihinkin suuntaan ja on pakko totella. Siitä pitää maksaa hyvää palkkaa koska poliitikot eivät kanna vastuuta mistään ja johtaja joutuu teeskentelemään, että hän on vastuussa.

Paitsi tietenkin hyvistä päätöksistä, joista Nesteen johtaja ei saa kunniaa vaan sen ottaa poliitikot, jotka eivät erota oikeaa kättään vasemmasta jalastaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Miksi Nesteen johtajan?

Se on ihan paska duuni koska poliitikot ohjaavat sitä milloin mihinkin suuntaan ja on pakko totella. Siitä pitää maksaa hyvää palkkaa koska poliitikot eivät kanna vastuuta mistään ja johtaja joutuu teeskentelemään, että hän on vastuussa.

Paitsi tietenkin hyvistä päätöksistä, joista Nesteen johtaja ei saa kunniaa vaan sen ottaa poliitikot, jotka eivät erota oikeaa kättään vasemmasta jalastaan.

Nesteen johtaja Malinen sai lukuisten palkitsemisohjelmien takia peräti 320 prosentin palkanlisää. No peruspalkka on hiukka yli miljoona vuodessa + pitkän ja lyhyen tähtäimen osakepalkkiot + tuntuvat eläke-edut.

Paskaduunihan se on, kun Neste joutuu irtisanomaan satoja työntekijöitään, kun Nesteen tulos on romahtanut.

Jotain tarttis tehdä?

Sosiaalipuolelta :

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010368527.html

Vittu nää on iha pihalla. Eivät edes itse tiedä mihin ovat sitoutuneet kuten tuota käy ilmi..