kun pitäisi olla mukana Ukrainan rauhaa turvaamassa, meillä kun tuo itäraja...tällaista se sitten on. Muut saavat hoitaa hommat. Sitä se NATO on...
Suomelta meni heti pupu pöksyyn,
Anonyymi-ap
9219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomella ei ole yhtäkään valtiota Venäjän edessä joten realiteetit pitää tunnustaa ja pyrkiä turvaamaan oma tulevaisuus provosoimatta toisia taisteluun.
Suomella ei ole selkärankaa.
On vain suuri suu.
Juuri tuon takia olisi pitänyt älytä olla liittymättä NATOon. Olemme Venäjän vihollinen.
Kerrankin järkevä päätös. Suomea ja Puolaa kehuttiin tuosta maailmalla. Nyt on Melonikin sanonut, että menkää vaan, mutta hänen sotilaidensa verta ei jää Ukrainaan.
Sivaripersulla jäi koulut kesken. Samalla tavalla Venäjä on niin Suomen kuin Ukrainankin vieressä.
Miten tuo liittyy asiaan...??
Rauhanturvaaminen ei ole riskitöntä. Tähän mennessä 47 rauhanturvaajaa on tuotu Suomeen vainajina.
Koeta nyt yllyttää vähän paremmin. Ei tuommoinen lässytys saa vielä montaakaan heppua lähtemään tapettavaksi. Mutta jos Zele tulisi ihan Suomeen henk koht. Vetäisisi hyvän shown, näyttäisi kaatuneista raakoja kuvia jne. Aika helposti tulisi meidänkin johtajilta lupaus sotajoukosta. Etenkin jos vastuuministerinä olisi joku nainen.
Vaikka Mariini.