Euroopassa Puolalla ja Briteillä taitaa olla jonkinmoinen kalusto ja Suomella vähän muut on lopettanut puolustuksensa
Hyökkääkö Putin heti kun Amerikka poistuu
Anonyymi-ap
49302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Natoniilojen poskensoitto loppuu. Muuta ei tapahdu.
Poskeen saat Naton joukoilta kun noin kauniisti flirttaat.
Poski-Pete Hegseth ja Dildo-Donald etukenossa
Putte ei oo tulossa Suomeen ameijansa kanssa.
Ei lopu.
Eihän Putin ole pärjännyt edes Ukrainalle yksinään. Mihin se Venäjän armeijan suorituskyky tuosta nyt yhtäkkiä kasvaisi? Vai ihan huvikseenko se siellä Ukrainassa vuositolkulla päätään puuhun takoo?
Putin ei pärjännyt äiteelleen. Siksi se on niin kitkerä
Putin ei pärjännyt äiteelleen. Siksi se on niin kitkerä
Länsimaat ovat tukeneet Ukrainaa merkittävästi Venäjän hyökkäyssodan alettua. Arvioiden mukaan tammikuun 2022 ja kesäkuun 2024 välisenä aikana länsimaat ovat antaneet Ukrainalle yhteensä noin 185 miljardia euroa.
Samaan aikaan Venäjän puolustusbudjetti on ollut 236 miljardia euroa, mikä kattaa myös muut sotilasmenot Ukrainan sodan ulkopuolella.
Monet asiantuntijat ovat todenneet, että Ukraina ei olisi kestänyt ilman lännen tukea – erityisesti Yhdysvaltojen avun ollessa ratkaisevassa roolissa.
Juu isokokoine. äiti oli Putella. Puten pää keikkui koko ajan vesirajalla. Jäihän siitä ikävä maku suuhun
Ei se sitä muuta, ettei Venäjä ole saanut sitäkään hommaa maaliin. Miksi luulet, että heillä suorituskyky yhtäkkiä niin valtavasti kasvaisi kun sitä nyt on tässä 3 vuotta vain kulutettu? Oletatko todella, että he huvikseen siellä turpaansa ottavat? Kyllä hekin siellä ihan faktisesti turpaansa ottavan, siinä missä vastapuolikin.
Kommentin tarkoituksena oli korostaa, että Ukraina ei puolustaudu täysin yksin Venäjää vastaan. Länsimaiden armeijoilla on jo merkittävä ammusvaje – kuten myös Venäjällä.
Jos Ukrainaan saadaan aikaan jonkinlainen rauha, kestää vuosia ennen kuin sekä Venäjän että länsimaiden ammusvarastot palautuvat tasolle, jolla sodan jatkaminen olisi mahdollista.
Ladoilla hyökkäävät länsimaihin.
Aasit löntystää perässä kun Ladat alkaa keittää
joukon hännillä vinosilmät
Britannian alivaltiosihteeri Alistair Carns varoittaa, että Britannian armeija voisi tuhoutua 6–12 kuukaudessa suuressa sodassa.
Hänen mukaansa reservijoukkojen vahvistaminen on välttämätöntä, sillä nykyinen reservi on liian pieni ja heikosti varustettu.
Carns korostaa Venäjän kykyä kestää suuria tappioita ja jatkaa taistelua, mikä edellyttää Britannialta syvyyttä joukkojensa rakenteessa.
Kylmän sodan jälkeen reservijoukkoihin on panostettu vähän, ja niiden vahvistaminen vaatisi merkittäviä investointeja sekä asepalveluksen merkityksen korostamista yhteiskunnassa.
Saksan maavoimien komentaja sanoi maalla olevan ammuksia sotatilanteessa vain kahdeksi päiväksi,ei uskoisi euroopan suurimmalta talousmahdilta.
Onpas Saksalla varomaton komentaja. Olisko syytä pistää oikeuteen sotasalaisuuksien kertomisesta.
kun Saksankin ammusvarastot on jo käytetty Ukrainassa
Saksan puolustus on ollut Yhdysvaltojen varassa 80 vuotta, ja eurooppalaiset rauhanliikkeet on ajaneet yksipuolista aseista riisumista 60 vuotta haukkuen USA:ta saadaksemme olla pulassa.
Empä jaksa uskoa mutta mistäpä tuosta täysin varma voi olla
Paaatskat. Venäjällä on kyllä osaamattomia ukkoja mutta vain murto-osa Euroopan puolustusbudjetista. Artikla 5 on edelleen olemassa js ydinaseet ilman jenkkejäkin
Osaamattomia? Eikö ne ole saaneet jo 3 vuotta harjoitella oikeilla maaleilla. Jumalauta jos käy niin että tämä ukrainan sota "hämäystä" ja ukraina / venäjä yhdistyy niin siinä nato niilot tapetaan hetkessä.
Vaihtuhan USAssakin valta tuosta vaan. Ukrainassakin voi valta vaihtua hetkessä...
"Mihin se Venäjän armeijan suorituskyky tuosta nyt yhtäkkiä kasvaisi?
Vai ihan huvikseenko se siellä Ukrainassa vuositolkulla päätään puuhun
takoo?"
Lännen ja Amerikan korkein poliittinen sodanjohtaja sanoi, että Venäjä kykenee milloin tahansa valtaamaan koko Ukrainan 2 viikossa.
Meillä ei ole mitään mahdollisuuksia ylivoimaisa arojen sotajoukkoja vastaan.
Teoria se tuokin. Kummalliset huvit noilla ryssillä. Sotia nyt huvikseen monta vuotta. Onko niillä suunnitelmana kuluttaa Pohjois-Korean aseet ja sotilaat loppuun?
Vai olisiko syy siinä kun ei ole tehty liikekannallepanoa? Nyt tuolla jauhautuu vain palkkasotilaita ja korealaisia...
Onhan niillä koko ajan liikekannallepano ollut päällä. Ne eivät vain uskalla lähteä tekemään sitä näihin läntisen pään isoihin kaupunkeihin, koska siitä nousisi heilläkin meteli. Ei ne halua isovenäläisiä tapattaa jatkossakaan.
Kuvittele itse jos olet kokkeli riippuvainen narkkari ja sun ystvänäsi pitämä länsimaa Yhdysvallat nöyryttää sua kuin kapista koiraa. Italia irtisanoutuu avusta Länsi pettää sunt yksi toisensa jälkeen voi tulla ahdistus...pakko tehdä diili Putinin kanssa voi käydä mielessä...
Ja yhden puhelinsoiton päässä tuokin "diili" olisi....
Kyllä, r*ssät tulee rynnäkköön aaseilla.
Ranskalla on Euroopan suurimmat ilmavoimat ja laivasto!
Ja myös ydinaseita!
Voi olla nato sodan jälkeenkin jos ei sekaannu asioihin millään tavalla.
Ranska on antanut vähemmän aseellista apua Ukrainalle kuin Ranskaa 10 kertaa pienempi Suomi.
Mitenkä tällainen saituri-pelkuri kansa muka nyt voi alkaa johtaa Euroopan sotilaallista varustautumistta ja toimintaa?
Kyllä, kohta Venäjä hyökkää, Suomi on hädässä, kun ei ole mitään omaa armeijaa tai koskaan ollutkaan, se on vain median luoma kuva luulla muuta, ja apua apua äkkiä maasta pois kaikki (mielellään kaikki pelkurit/rintamakarkuriehdokkaat lähtevätkin samantien, venäläiset voivat poistua sitten toiseen eli sodan alkusuuntaan halutessaan tai jäädä tänne pelatessaan suurimpina pelkureina molempiin pusseihin luullessaan niin olevansa turvassa molemmilta tahoilta/poissa rintamalta).
Suomessa noi puolustusvoimien tyypit ei ole ihan penaalin tervävimpiä Ukrainan sota avasi toki heidän silmiä he nauroivat avoimesti esim Droneille joita nyt alettu hankkia samaten ohjuspuolustusta ei juurikaa ollut joten sekin piti kiireellä Israelista tilata ja tuo f35 vei suurimman potin varoista olikohan sekään kovin viisasta jos Venäjällä on elektoniikan härintälaitteet
Droneille naurettiin, mutta nauru on nyt loppunut. Drone on pirun keksintö. Se pörrää perässä kuin kärpänen, eikä sitä pääse karkuun millään, ainakaan aukealla paikalla.
En toivo että jenkit lähtee Natosta
Mutta jos niin käy, tämä on järisyttävän kova opetus Euroopan äärimmäisen naiiveille maille että puolustus on oltava kunnossa kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Ihan oikein näille hyväksikäyttäjille.
Ottakoot paskat opikseen.
Kyllä Euroopan mailla on rahaa. Italiallakin valtavat kultavarannot.
Suomellakin on varaa laittaa joka ikinen vuosi 5-10 miljardia euroa haittamaahanmuuttoon joka ei tuota mitään.
Suomi maksaisi hävittäjät pois noin puolentoista vuoden hautallisen maahanmuuton kuluilla. Miettikääs sitä
Tämä on hyvin karkea arvio haitallisen maahanmuuton kuluista mutta tuohon haarukkaan se asettuu.
Kuka hullu äänestää vihervassuja jotka ovat tämän aikaansaaneet?
He ovat huutaneet monikulttuurisuutta vuosikymmeniä.
Rauha palaa Eurooppaan.
Hyökkää. Siksi onkin syytä panostaa puolustukseen tosissaan että saadaan tarvittaessa ajettua vanjat takaisin omalle tontilleen ilman jenkkien apua.
Suomessa ei Natoa tarvita. Baltian maissa on brittejä. Muista en tiedä. Norjassa on vain lyhyt kaista Venäjän kanssa. Puola? Tiedän että tahtoa on mutta onko valmiutta?
Hyökkää mutta taistelemme viimeiseen mieheen ja tarvittaessa kuolemme vapauden vuoksi.
Kumma palsta kun ensin ei näy kommentit ja yhtäkkiä näkyy. Anteeksi siis useampi kommentti tähän aloitukseen.
Puolueettomuus on ollut Suomen tae hyökkäystä vastaan. Nyt asia on toisin, kiitos sotaisan kokoomuksen. 80 vuotta puolueettomana ja rauhassa.