Ne jotka,kirjoittivat sotaakäyvän Ukrainan kanssa puolustussopimuksen, syylistyivät maanpetokseen. Ukrainan hävitessä aikovatko puuhahenkiköt panna sopimuksen tpimeen Suomen osalta.
Maanpetos kyseessä
Anonyymi-ap
31244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Stubb, Häkkänena kumppanit ovat hiljaa
Reserviläiset kehiin Ukrainaan
Nato-Reserviläiset Ukrainan kuraan.
Onko Stubbin allekirjoittamaa sopimusta edes käsitelty Suomen lain mukaan
Siis mitä se on mennyt allekirjoittamaan?
Kymmenvuotisen sopimuksen puolustusyhteistyöstä
Suomen ja Ukrainan sopimuksessa ei ole kyse puolustussopimuksesta.
Mika Aaltola: Tätä tarkoittaa Suomen ja Ukrainan välinen turvallisuussopimus -
"Kyseessä ei ole puolustussopimus. Suomi ei ole joukkoja mihinkään lähettämässä, vaan Ukrainan turvallisuutta kehittämässä"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mika-aaltola-tata-tarkoittaa-suomen-ja-ukrainan-valinen-turvallisuussopimus/8911142
Maanpetos on nimenomaan se että tällaisia sopimuksia tehdään sotaakäyvän maan kanssa. Perustuslaki kieltää sen
Ei Ukraina tuota sotaa käy vapaaehtoisesti! Pelle!
Suomella ei pitäisi olla mitään tekemistä tämän sodan kanssa
Mikä perustuslain pykälä sen kieltää?
Mutta sitten on, jos Venäjän annetaan se voittaa, koska Venäjä ei pysähdy Ukrainaan.
No esimerkiksi vaikka Suomen Perustuslain 8. Luvun 93 ja 94 pykälät sen kieltävät todella selkeästi ja tarkkaan.
Eli nämä:
"93 §Toimivalta kansainvälisissä asioissa
Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Eduskunta hyväksyy kuitenkin kansainväliset velvoitteet ja niiden irtisanomisen sekä päättää kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattamisesta siltä osin kuin tässä perustuslaissa säädetään. Sodasta ja rauhasta presidentti päättää eduskunnan suostumuksella.
Valtioneuvosto vastaa Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansallisesta valmistelusta ja päättää niihin liittyvistä Suomen toimenpiteistä, jollei päätös vaadi eduskunnan hyväksymistä. Eduskunta osallistuu Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansalliseen valmisteluun sen mukaan kuin tässä perustuslaissa säädetään.
Ulkopoliittisesti merkittävien kannanottojen ilmoittamisesta muille valtioille ja kansainvälisille järjestöille vastaa ministeri, jonka toimialaan kansainväliset suhteet kuuluvat.
94 §Kansainvälisten velvoitteiden ja niiden irtisanomisen hyväksyminen
Eduskunta hyväksyy sellaiset valtiosopimukset ja muut kansainväliset velvoitteet, jotka sisältävät lainsäädännön alaan kuuluvia määräyksiä tai ovat muutoin merkitykseltään huomattavia taikka vaativat perustuslain mukaan muusta syystä eduskunnan hyväksymisen. Eduskunnan hyväksyminen vaaditaan myös tällaisen velvoitteen irtisanomiseen.
Kansainvälisen velvoitteen tai sen irtisanomisen hyväksymisestä päätetään äänten enemmistöllä. Jos ehdotus velvoitteen hyväksymisestä koskee perustuslakia tai valtakunnan alueen muuttamista taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, se on kuitenkin hyväksyttävä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä. (4.11.2011/1112)
Kansainvälinen velvoite ei saa vaarantaa valtiosäännön kansanvaltaisia perusteita."?
Noissa pykälissä ei puhuttu mitään siitä, ettei niitä sopimuksia saa solmia sotaa käyvän maan kanssa. Yritä uusilla valheilla, tiltunen.
Lyödääs lyötyä.
Tästä tulee taas hauskaa.:-))
""Noissa pykälissä ei puhuttu mitään siitä, ettei niitä sopimuksia saa solmia sotaa käyvän maan kanssa. Yritä uusilla valheilla, tiltunen.""
Tässä nyt ihan suomenkielellä lainaus Suomen perustuslaista.
#Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Eduskunta hyväksyy kuitenkin kansainväliset velvoitteet ja niiden irtisanomisen sekä päättää kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattamisesta siltä osin kuin tässä perustuslaissa säädetään. Sodasta ja rauhasta presidentti päättää eduskunnan suostumuksella.#
Sinä näytät nyt olevan sen verran säälittävä, tyhmä ja typerä natonassikka, ettet näytä ymmärtävän sitä tosiasiaa, ettei Suomen presidentti nykyään päätä yhtään mitään ilman eduskunna enemmistön suostumusta.
Mutta älä sure, lupaan opastaa ja neuvoa sinua aina myös jatkossakin kun et näytä tietävän asioista yhtään mitään. :- TSEMPPIÄ !!
Eikä muilla mailla sen sodan kanssa joka alkaa kun Venäjä ryhtyy siirtämään rajaa Kymijoelle. Kyä näi o!
Mutta äänestä toki meille kansanedustajia jotka eivät halua auttaa Ukrainaa. Kukaan muu ei sitä puolestasi tee.
Millaisista naisista voi syntyä niin monipuolisesti äärimmäisen patalaiskoja ihmisiä kuin Suomen putinatsit ovat? Edes äänestäminen ei noita makoilijoita kiinnosta, vain anonyymi somelänkytys.
>Sinä näytät nyt olevan sen verran säälittävä, tyhmä ja typerä natonassikka, ettet näytä ymmärtävän sitä tosiasiaa, ettei Suomen presidentti nykyään päätä yhtään mitään ilman eduskunna enemmistön suostumusta.
Mikset siis jo kiireesti ala neuvoa muita putinatseja, joiden satojen viestien mielestä Sale vei Suomen Natoon ja vaikka mitä muuta? Oma pesä kuntoon ensin, sitten vasta opettamaan muita!
"Mikset siis jo kiireesti ala neuvoa muita putinatseja, joiden satojen viestien mielestä Sale vei Suomen Natoon ja vaikka mitä muuta? Oma pesä kuntoon ensin, sitten vasta opettamaan muita!"
Opastan sinua.
Soita nyt kiireesti idolillesi Putinille ja kysy siltä neuvoja kaikkiin omiin ongelmiisi.
Suomen ja Ukrainan välinen turvallisuusyhteistyösopimus ei ole puolustussopimus, vaan laaja-alainen tukisopimus.
Sopimus keskittyy Ukrainan tukemiseen monilla eri osa-alueilla, mutta ei sisällä suoria puolustussitoumuksia.
Sopimus ei velvoita Suomea puolustamaan Ukrainaa sotilaallisesti mahdollisen hyökkäyksen sattuessa. Sen sijaan se keskittyy Ukrainan oman puolustuskyvyn ja yhteiskunnan resilienssin vahvistamiseen.
Stuppista tuli sitten yhden kauden pressa.
Mokannut jo nyt pahasti, tehnyt omissa nimissään sopimuksen Ukrainan kanssa.
Triatlonisti keskeyttää, rengas puhkeaa.
Etkö lainkaan lukenut lehtiä, kun tuota sopimusta tehtiin? Se on ihan 🆗, mutta presidentin nimellä se ei ole valtio-oikeudellisesti sitova, vaan enemmänkin sopimus tahdosta ja pyrkimyksistä.
Tällä hetkellä Stupido näyttää aika vahvasti 12 vuoden pressalta, jos vain itse haluaa toiselle kaudelle. Kenet sinä haluaisit presidentiksi?
Mene kouluun ja opettele kirjoittamaan.
Suomen perustuslakia on tulkittu väärin
NATO EI OTA,JÄSENEKSI SOTAA KÄYVÄÄ MAATA
Suomi näköjään voi tehdä puolustussopimuksia sotaa käyvän maan kanssa
Onko Ukraina jo valloittanut Suomen?
Tynkä Ukraina ei varmasti saa olla missään sopimussuhteessa Nato-Suomeen
Olennaista on, että kyseessä on turvallisuusyhteistyösopimus, joka ei ole sama asia kuin puolustussopimus.
"Sopimus Suomen tasavallan ja Ukrainan välillä turvallisuusyhteistyöstä ja pitkäaikaisesta tuesta"
https://www.presidentti.fi/sopimus-suomen-tasavallan-ja-ukrainan-valilla-turvallisuusyhteistyosta-ja-pitkaaikaisesta-tuesta/
Aivan, sopimus ei sisällä artiklaa, joka velvoittaisi Suomen osallistumaan Ukrainan sotilaalliseen puolustamiseen, jos Ukraina joutuu hyökkäyksen kohteeksi.
Sen sijaan se keskittyy Ukrainan vastustuskyvyn ja puolustuskyvyn vahvistamiseen monin eri tavoin -
Suomi sitoutuu antamaan jatkuvaa ja pitkäaikaista tukea, mukaan lukien puolustustarvikkeet ja koulutus.
Suomi tukee Ukrainan pyrkimyksiä liittyä Euroopan unioniin ja Natoon.
Suomi ja Ukraina pyrkivät tiiviimpään yhteistyöhön puolustusteollisuuden alalla, ja Suomi tukee Ukrainan pyrkimyksiä integroida puolustusteollisuutensa osaksi Naton ja EU:n järjestelmiä.
Tässä kaiken lähtökohta:
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/the-road-to-war-how-the-ukraine-war-began-a-factual-accounting-with-document-proof-from-us-national-security-archive
Avaajan laiset puskakommarit pitää pillistä rutistamalla poistaa happea tuhlaamasta ja niin takuulla käykin kun yksikään puskaryssä näyttää naamansa. Sitä väkeä ei voi,eikä saa pitää ihmisinä…sellainen olisi petos ihmiskuntaa vastaan.
DCA- sopimus rävähti jo ROTTAILEVAN Nato-suomen näpeille.