Euroopan pitää panostaa ranskalaisiin hävittäjiin

Nyt, kun on nähty, että USA on hyvin opportunistinen ja Saksa tuuliviiri, niin Euroopassa on vain yksi maa, joka on sekä vahva, että johdonmukainen: Ranska.

Patarautaa osaa kaikki valmistaa, mutta lentokone on eri juttu. Vain Ranskalla on Euroopassa kyky suunnitella ja valmistaa seuraavan sukupolven hävittäjiä, jotka eivät ole tyystin riippuvaisia USA:sta.

Ruotsin vaihtoehto on vain kopio Hornetista ja riippuvainen USA:n hyvästä tahdosta. Eurofighter puolestaan on umpipoliittinen hanke, jossa on monta veto-oikeutta ja siksi se on herkkä päivänpolitiikalle. Se on hävitäjien SOTE.
5158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ainakin nyt nähdään mitä tapahtuu kun ryhtyy riippuvaiseksi toisista maista sen sijaan että itse huolehtisi omasta tulevaisuudestaan! Nyt nähtyä vielä suurempi uhka on Kiina, josta kaikki Euroopan maat ovat suuresti riippuvaisia! Tämäkin asia tulee kohta esille! Eurooppa on joka tapauksessa tuhon oma ja ihan omaa syytään!!

Äänestä
  • Kiinakaan ei ole riippumaton muista maista...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kiinakaan ei ole riippumaton muista maista...

    Riippuvuutta muista on aina hyvä pyrkiä vähentämään. Norjalla on asiat melko hyvin. Öljyäkin tulee omasta takaa.

    Äänestä

Ranskalla ei ole viidennen sukupolven hävittäjiä. Nyt kehitetään muualla jo kuudennen sukupolven hävittäjiä.

Äänestä
  • Kehitystyö ei ole pysähtynyt Ranskassakaan.
    Seuraava sulkupolvi ei tarvitse enää ihmistä kyytiin.

    Millään muulla maalla EU:ssa ei ole kykyä tehdä uutta hävittäjää eikä ole samaa poliittista stabilitettia kuin Ranskalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt, kun on nähty, että USA on hyvin opportunistinen ja Saksa tuuliviiri, niin Euroopassa on vain yksi maa, joka on sekä vahva, että johdonmukainen: Ranska.

Patarautaa osaa kaikki valmistaa, mutta lentokone on eri juttu. Vain Ranskalla on Euroopassa kyky suunnitella ja valmistaa seuraavan sukupolven hävittäjiä, jotka eivät ole tyystin riippuvaisia USA:sta.

Ruotsin vaihtoehto on vain kopio Hornetista ja riippuvainen USA:n hyvästä tahdosta. Eurofighter puolestaan on umpipoliittinen hanke, jossa on monta veto-oikeutta ja siksi se on herkkä päivänpolitiikalle. Se on hävitäjien SOTE.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu