Zelensky kävi riehumassa Valkoisessa talossa - nyt nähdään seuraukset

Ja Ukrainan kansa kiittää?
22192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kiittämätön sika, käsi ojollaan vaan. Mutta nyt riitti pummaaminen. Euroopan maat on vielä tän huijarin pauloissa eitt, EU

Äänestä
  • Trumpukkako se täällä kirjoittelee buahhaa buahhaaaaaaa.....

    Äänestä

  • Kuulostat aivan "yhtenäisen venäjän" vihageneraattorilta. Lienee tarkoitus pelotella tsuhmia.

    Äänestä

Siellä riehuivat kaikki. Egojen taistelu.

Äänestä

Kyllä Ovaalissa riehui kaksi muuta imbesilliä, ainoa viileästi käyttäytynyt oli Zelenskyi.

Äänestä
  • Joo, kun ensin oli alkanut provosoimaan JD Vancea hyökkäävillä kysymyksillään ja kun huomasi menneensä liian pitkälle niin sitten olikin silmät ymmyrkäisenä kuin pöllön poikasella ja leikki täysin viatonta 😄

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Joo, kun ensin oli alkanut provosoimaan JD Vancea hyökkäävillä kysymyksillään ja kun huomasi menneensä liian pitkälle niin sitten olikin silmät ymmyrkäisenä kuin pöllön poikasella ja leikki täysin viatonta 😄

    Idiootti. Zele vastasi vancen syytöksiin kysymyksillä, joista Vance hermostui ja veti Trumpin mukaansa. Kutsu valkoiseen taloon oli ansa, turha totuutta on muuksi muuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Idiootti. Zele vastasi vancen syytöksiin kysymyksillä, joista Vance hermostui ja veti Trumpin mukaansa. Kutsu valkoiseen taloon oli ansa, turha totuutta on muuksi muuttaa.

    Mene nyt katsomaan youtubesta koko video niin tiedät sitten sinäkin paremmin. Tv-uutisista näkemäsi pätkät ovat jättäneet juuri Zelenskyn tekemän härnäysosuuden pois, jolla homma on saatu näyttämään aivan nurinkuriselta ja kaltaisiasi on saatu vedettyä nenästä 😆

    Äänestä

  • Paras näyttelijä, veti suakin höplästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Idiootti. Zele vastasi vancen syytöksiin kysymyksillä, joista Vance hermostui ja veti Trumpin mukaansa. Kutsu valkoiseen taloon oli ansa, turha totuutta on muuksi muuttaa.

    Kukahan tuossa oikeasti on idiootti. Se joka jakaa rahaa röyhkeälle kakaralle vai se hyvin kasvatettu kakara joka leikkii ihmisten hengillä? No Suomi-poika on valmis maksamaan ...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Joo, kun ensin oli alkanut provosoimaan JD Vancea hyökkäävillä kysymyksillään ja kun huomasi menneensä liian pitkälle niin sitten olikin silmät ymmyrkäisenä kuin pöllön poikasella ja leikki täysin viatonta 😄

    "JD Vancea hyökkäävillä kysymyksillään"

    😂

    Kysymys, mistä JD sai hepulin: "Minkälaisesta diplomatiasta sinä JD puhut?"

    Äänestä

  • Katsokaa koko tilaisuus, Trump oli lähes loppuun kärsivällinen, mutta S. provosoi. Oli ollut ennen tilaisuutta demokraattien ohjattavana eikä selvästi halunnut asioita, joita varten oli tullut: rauhasta puhuminen ja jo sovitun mineraalisopimuksen allekirjoittaminen. Eu:n kannattaa harkita, valitseeko Amerikan vai Selenskyn.

    1Äänestä

Ukrainan parlamentti oli jo lähettänyt vetoomuksen yhteistyön jatkumisesta. Diktaattori-zele vaan sekoilee kokkelipäissään.

Äänestä
  • Dosentti ei näe metsää puilta. Koko ajan änkytti että Zelensky loukkasi ja käyttäytyi huonosti. Dosentti ei kertaakaan maininnut kahden hyökkääjän huonoa käytöstä.
    Kuinka tuo dosentti on noin hölmö että ei näe tosiasioita.

    Äänestä

  • Tuo dosentti voi muuttaa Trumppilaan.

    Äänestä

Dosentti voi pokkuroida Trumppia ja haaremia, se ei tarkoita että me muut teemme niin.
Me näimme Trumpi ja Vancen käytöksen joka oli törkeää.
Ei vähimpiäkään käytöstapoja.
Dosentti väitti kuinka Trump on ollut myönteinen ja höpöt, Trump sanoi edellisen päivänä että on kuulemma tulossa Valkoiseen taloon.
Aika välinpitämättömästi jos kerran haluaa rauhaa.

Äänestä

Miksi Trumpin pitäisi maksaa Zelen sotaleikki?

Äänestä
  • Miksi Yhdysvaltojen piti maksaa Ranskalaisten ja Brittien sotaleikki Hitleriä vastaan?

    Mieti millaisia seurauksia sillä olisi ollut, jos Yhdysvallat olisi tuolloinkin antanut Euroopan huolehtia omat juttunsa?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi Yhdysvaltojen piti maksaa Ranskalaisten ja Brittien sotaleikki Hitleriä vastaan?

    Mieti millaisia seurauksia sillä olisi ollut, jos Yhdysvallat olisi tuolloinkin antanut Euroopan huolehtia omat juttunsa?

    -Maahanmuutto-ongelmat olisivat huomattavasti pienempiä, ja kehitysapumaksut olisivat vain murto-osa nykyisestä.
    -Ukrainan sotaa ei olisi koskaan syttynyt, sillä alue olisi osa Saksan hallitsemaa maailmaa.
    -Pietari olisi suomalainen kaupunki osana Suur-Suomea.
    -Englannin sijaan maailman valtakielenä käytettäisiin saksaa.
    -Kiina olisi Japanin hallitsema provinssi.
    -Ihmiskunnan geneettinen perimä olisi muovautunut toisenlaiseksi, jos saksalainen eugeniikka ja rodunjalostus olisivat päässeet vaikutamaan väestörakenteeseen.
    -Kuuhun ei olisi ensimmäisenä astunut amerikkalainen, vaan saksalainen astronautti.

    Äänestä

Zelnsky ei muistanut, että toimii idiootin kanssa josta on riippuvainen

"Kun pelaa oikukkaan isännän säännöillä, pitää muista, että hän voi muuttaa ne koska tahansa."

Äänestä
  • Nopeasti Zelnsky oppi.

    Ei mennyt edes 12 tuntia, kun laitto viestin, että voi allekirjoitaa mineraalisopparin vaikka heti

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja Ukrainan kansa kiittää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu