Kysytään vielä kolmannen kerran, että tämä ASIALLINEN ja ERITTÄIN AJANKOHTAINEN kysymys voidaan poistaa kolmannenkin kerran?
Oletko nyt ihan varma, että Suomi EI tarvitse omaa ydinasetta? Perustelut.
Oletko nyt ihan varma, että Suomi EI tarvitse omaa ydinasetta? Perustelut.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ydinaseet eivät edes toimi. Ne kuuluvat samaan kategoriaan kuin NASAn Apollo-ohjelman kuulentojen mainoskuvamateriaali.
Suomi tarvitsee neutroniaseen
Meillähän on Suomena jo jopa merkittävästi väkevämpääkin.
JA ..sillä setillä on jopa nimikin; ARIPUHELOINEN (ylipäälliköks)
Tarvitsee. Siksi kun meillä ei riitä aseet kuin päivän sotaan.
Toisaalta, ei se ydinsota kestä yhtään pitempään.
Päivä kerrallaan.
Meillä ei ole varaa sellaiseen.
Ei ole varaa edes kattavaan ilmatorjuntaan.
Sitten lähdetään Jakutiaan 70 asteen kylmyyteen
Olis ollut jos oltais kuultu Sana.
Sellainen triljoonahko on nyt missing out'attu treidauspuolella viimeisten 5v aikana, koska ylpeys.
Eikä lähdetä. Piruako me siellä tehdään?
2 kärkeä riittää. Toinen varalta.
Ei ryssä hyökkää, eikä edes uhittele.
Emme ole riippuvaisia kenestäkään.
Nekin iippo ampuu alas
Pitäisi kaivaa satoja kilometrejä pitkä tunneli Venäjän alle ja sieltä käsin pommin saa perille
Välillä periskoopilla kattoo ollaanko oikeassa suunnassa.
Alkoi hymyilyttää. Etteks aidosti muka ymmärrä, kun olen puolen vuosiKYMMENTÄ jo selittänyt, että ven kanssa toimii AINOASTAAN noitte dominointi heit positiivisesti inspiroiden.
MIKÄÄN muu, siis aidostikaan yhtikäs mikää muu.. ei. tule. toimimaan.
Periskoopit ml. tai himaanjättäen. :D
Voi että teitä höpönassukoita, kun olette kuin ..lapsia.
Suomi saa tsaari pommin ukrainan tukemisesta lappi menee ja itäsuomi menee Putelle.
Forssa. Ei lappiin. Vaan forssaan (tkuhkitrelanaus). Eikä ole vetyjnetsaaripommejasi vaan kaissi jtk hypersoonisiako strategisia neutroniydinkärkiä.
Elleivät avaa WMDpaskalla, niin olemme heihin vaikuttaneet, jotenkin. Eli aripuheloinen on Presidenttina, kansa yhtenäinen, nousees jos Elävään Kristinuskoon sekä MM-AF- totuudenpuhujat tukees hallinnon/yhteiskunnan WEFvilliys-laittomuudentiloist nousui. Ynnä Ihmeitä, ynnä paljon, paljooooon muuta hyvää, jk noilta ven saapi suorastaa käsikarvatki nousee pystysuoraan, koska Suomi teki ns. mahdottomat. Ja vielä tarkemmin ottaen, koska Suomi nousi siihen, minä he itsensä ..nyttemmin.. näkevät. Johan puttepossukin sanoi, puheessaan, et uskoo Luojaan - ja et Jumala on puolellaan. Niinnoh.. nähkööt sitten miltä TUO - oikeasti - näyttää, SUOMESSA per se kun Luoja suojakuvuttaakin nää ympärillämmeolevat ja paljon, PALJON muuta. Niin flipataankin scriptinsä, Suomen eduksi. Ja saavutamme strategisen edun sekä aloitteen, +-alta aikayksikön.
Mut noi ovat maksimaalisen strategisii ns. Suurimpia Asioita. Joista seuraa jopa kansakunnan sielunPelastuksii, en massena, jne oikeasti OIKEASTI tajunnanräjäyttäviä kokonaisuuksia.
Suomen potentiaali on, näin ollen, hitusen erilainen kuin mihin stupido on Suomen viemäs. Etten naputtelisi suoraan, että ..päinvastaisin.
Mutta tosiaan aripuheloinen ja hälle PALJON nöyryyttä kuulla ja arvostaa Totuutta, niin.. aletaan puhua jos siitä et Suomi nousee tästä WEFjoukkoitsemurhasta sinne Tukholman Profetian -tasolle..
En tosin ala pidätellä hengitystäni et hölmölä-ismit karistettais vie. Enää..
Ruotsilla oli suunnitelmat sellaisen rakentamiseksi kylmänsodan aikana!
Otetaan vanhat suunnitelmat esiin ja tehdään pohjoismaiden kanssa yhdessä ase.
Julkaistaan tieto maailmalle sitten kun on valmista! 💣
Suomi tarvitsee ydinaseen ja varsinkin Eurooppa tarvitsee sen. Ajatus tuntuu vähän kerettiläiseltä kun olen elännyt kylmän sodan aikanakin ja periaatteessa pelännyt tuolloin ydintuhoa.
Mutta viimeaikaiset tapahtumat ovat osoittaneet sen, miten tärkeä ydinase on. Vain ydinaseita omaava valtio vois sanoa olevansa suhteellisen turvassa sotilaalliselta invaasiolta. Lisäksi mm. Venäjä on alkanut käyttää ydinasetta agressiivisen ulkopolitiikan välineenä. Se hyökkää ensin tavanomaisin asein ja sitten uhkailee ydinaseella ja vaatii uhria antautumaan sillä perusteella että uhri ei voi mitenkään voittaa sotaa kun sillä ei ole ydinasetta.
Ydinaseen merkitys näkyy muutenkin Ukrainan sodassa. Länsi ei missään vaiheessa ole uskaltanut kunnolla tukea Ukrainaa kun Venäjällä on ydinase. Ja jopa Trumpin politiikassa se saattaa näkyä. Trump selvästi piti Zelenskyä vaarallisena koska hän uhmaa Venäjää sen ydinaseesta huolimatta. Trump ikään kuin ajattelee että vain ydinaseta omaavat valtiot ovat riittävän vahvoja jotta niillä on oikeus puolustaa itseään sotilaallisesti!
Nuo ven ovat ydinasetasapaino-kontekstin eksperttei olleet iät ja ajat jo.
Poksauttavat sen vaan päällemme.
Ellei saulistupidot itse tee JONESTOWNitsaria, noin, ekana. ROFL
Tarvittaisiin jotain ydinasettakin väkevämpää mitä ryzzällä ei ole, mikähän se voisi olla? Joku sellainen pommi, millä voi tuhota kokonaisen mantereen kerralla.
Mitä oikein Suomelle vaadit? VÄKEVYYTTÄ vai?
Toihan siellä Tukholman Profetias kerrottuna, se vaan pitäisi ..öö ää yyy.. tajuta todeksi.
Löytäkää se semiturhake-rrrofeettanne ja tehkää kuten Jumalan Sanan Tukholman Profetias määrää, niin.. saatte (jos nöyryyttä kuulla alkaa löytyä) Luojan !huomio! KAIKKIvoipaisuuden puolellenne. Eli väkevyyden absoluuttiset maksimit.
Tuolloinhan jopa merikin halkeaa kahtia. Ja päällemme kostona ammutut neutronisetit muuttuvat vielä - kirjaimellisesti - voikukan terälehdiksi. Koska MIKÄÄN ei viehätä Luojaa enempää kuin synnistä kääntynyt sielu - ja mitä meillois pääpiirteittäin tarjota, on tuo sama.. amplifikoituneimmas alueellises muodossa, eli kansakunta laajuisena - monikossa.
Mutta ylpeys on tiellä. Kaiken hyvän tiellä..
Mutta kyllä viisauden seuraaminen - elämän aikana - tosin, mahdollista on.
Sitten taas kun elämä päättyy, jos resonaatio on disharmoninen, ..niin viisaushan.. jäikin pelkäksi ikuiseksi muistoksi, ainoastaan.
:(
Huokauksii..
lukemattomii
Mitä niillä tekee kun niitä ei kuitenkaan käytetä eikä niitä siksi kukaan pelkää. Venäjäkään ei niitä käytä.
Venäjä varmasti käyttää niitä jos jää alakynteen pahasti