Ateisti, katso tämä, tieteellistä faktaa jotka todistaa evoluutiota vastaan
Anonyymi-ap
14248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18850185/ihmiset-varautuu-sotaan-vaikka-pitaisi-vaurautua-jumalan-tuomiopaivaan#comment-134291170
Tuomio on tulossa.
" How Science Refutes Atheism (Using Abiogenesis & Evolution) "
Tietellistä faktaa ja Youtube?!?
Nyt et ihan ymmärrä joko sitä mitä on tiede tai sitten et ymmärrä minkälainen ajatusten kaatopaikka Youtube on. Tai toki voit olla pihala molemmissa asioissa.
Miksi tuo muuttaisi mitään? Tuohan on ihan samaa kreationismipaskaa kuin aina ennenkin, ja merkityksetöntä.
Aina sama juttu teidän salaliitto hörhöjen kanssa.
Linkki johonkin roska Youtubeen ilman minkäänlaista haluakaan avata itse sisältöä keskustelupalstalla.
Et itsekään tiedä siis sen sisältöä, koska et osaa sitä tuoda esille itse.
Lopettaa olemasta tuollaisia laiskoja vätyksiä ja ottakaa itseänne niskasta kiinni.
peppi pitkätossu ja kongon demokraatti muuta ei tarvita 🙂
tosin hieman ihmetyttää tämä pikkuvarpunen ja varpunen 🤔 miten niin ovat eri lajia , koska saavat lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä ???
Lajirajat eivät ole yksikäsitteisiä.
Johtuuko tämä siitä, että Herra Sebaot loi kaikki jalit tyystin erillisiksi?
Vai johtuuko se siitä, että lajit ovat kehittyneet (ja ovat kehittymässä) välivaiheiden kautta yhteisistä kantamuodoista?
Referoi videosi 10 virkkeen listana, saatan ehkä lukea sen.
Tosin mitään merkitystä sillä ei ole, sillä evoluutioteorian oikeellisuus tai virheellisyys ei todista yhtään mitään yhdenkään jumalan olemassaolosta.
Manatkaa se jumalanne esiin niin palataan sitten asiaan.
Stephen Meyer ja James Tour... Ne Discovery Instituten valehtelevat kreationistit.
Et sitten epäluotettavampia lähteitä löytänyt ? James Tourkin on tullut Professor Daven perusteellisesti jauhottamaksi niin, että on enää pelkkä varjo entisestä.
Evoluutio on satua!
Ja siinähän se tulikin oikein tieteellinen todistus. Kertalaakilla.
Hassuinta on, että tuon kirjoittaja itse uskoo mieluummin ties kenen ties koska kirjoittamaan satuun kuin tieteen havaintoihin perustuvaan johtopäätökseen.
Videossa ei ole mitään, mikä suoraan todistaisi evoluutiota vastaan. Se vain kyseenalaistaa evoluution omilla näkökulmillaan, eikä niihin näkökulmiin video tarjoa suoria todisteita. Sen sijaan video toimii kuin jännittävä novelli. Se tarjoaa mysteerisestä näkökulmasta juonenkäänteen ja mielikuvitukselle tilaa jättäen ohjaa ajatuksia mytologian suuntaan.
Taas yksi teistien yritys hyökätä tiedettä ja sen havaintoja vastaan.