Ukrainasta raportoidaan, että nykysodankäynnissä yli 60 prosenttia kohteista tuhotaan droneilla. Tehas pystyyn, Häkkänen!
Mitenkä on dronet, herra puolustusministeri
Anonyymi-ap
56428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Taitaa olla kohta monella uudenlainen työpaikka tulossa lennokkitehtaalla.
Akkain töitä lelulennokkien kyhääminen.
Rynkky kouraan miehille ja etulinjaan pystypäin kumartelematta. Siinä on miehekästä, rehtiä ja heteroa tekemistä!
Itsemurhalennokkipilotti lennät vain kerran,
Vain tämän kerranihan vähä vain
Tulta päin lyöntietäisyydelle. Pistimellä munille. Miesten hommoo.
Kuppi kahvia kitaan ja
Olisi pitänyt olla jo.
Ukraina voisi sodan jälkeen kouluttaa Eurooppalaisia sotilaita. Ainoastaan tositoimissa opitaan asioita, ei pelkästään rauhan ajan harjoittelulla.
Yhteistä dronetuotantohan Ukrainan ja Suomen yhteistyönä on jo käynnissä, sitä pitää vahvistaa, ja tietysti myös pelkästään kotimaista tuotantoa.
Lisää panoksia Suomen dronetuotantoon.
Mitenkä on DROONIT.
Ketä se droonit on?
Suomessa ei tule jo nuoresta lähtien dronekuskeja koska siihenkin pitää käydä kaikenlaisia kursseja koska trafi käskee!
DROONIkuskeja
Eihän me nyt mitään uutuusvillitys droneja tarvita. 3 kpl F35:tosia riittää.
Se ala kehittyy huimaa vauhtia varsinkin ukrainalaisten toimesta ja se tarkoittaa sitä, että nykytiedon ja taidon mukaisia droneja ei kannata kovin paljon rakentaa vanhentumaan varastoon. Valmiudet ja tiedot yms. pitää olla.
Kyllä, teknologian olemus on nopea muutos. Sekin kuuluu ottaa suunnittelussa huomioon, että protot ovat muovautuvia.
Tuotannon infra on oltava. Ei se käy käden käänteessä, tehdas pystyyn vaan.
Pitää harjoitella integrointia!
strap tehtaan se häkkänen panee pystyyn sen syöksylaskijan vai mikä hönö .. eiku nii pallinder kanssa , strap tehtaan, ovat niitä miehiä
Puolustusvoimissa ei sukupuoli merkitse mitään. Kaikki ovat yhdenvertaisia ja myös asevelvollisia lähitulevaisuudessa, muutamassa vuodessa. Käpykaarti erikseen. Riveihin tarvitaan nohevia sotilaita.
Suomen sotilasasiantuntijat nauroi ennen Ukrainan tilannetta Droneille sanoivat ettei niillä tee mitään no mieli toki muuttui kun näkivät ne toimissa yhden f35 hinnalla saisi melkoisen monta Dronea eikä käyttökään maksaisi juuri mitään F35 lentotunnin hinnallakin saisi huiman määrän Droneja
Suomen sotilasasiantuntijat nauroi ennen Ukrainan tilannetta drooneille sanoivat, ettei niillä tee mitään no mieli toki muuttui kun näkivät ne toimissa yhden f35 hinnalla saisi melkoisen monta droonia eikä käyttökään maksaisi juuri mitään. F35 lentotunnin hinnallakin saisi huiman määrän drooneja.
Mitkäs ne ovat nuo "Suomen sotilasasiantuntijoiden" nimet jotka naureskelivat ja mistäpä tuosta naureskelusta voi lukea?
Saa saa vaan ei dronet yksistään ole mikään ihmease. Vastatorjuntakeinot kehittyy mukana ja dronet yksin sotia ratkaise. Ei edes Ukrainassakaan kuten näemme.
Hävittäjätkin tarvitaan ettei enää itse jouduttaisi johonkin 3,5 vuotta kestäviin juoksuhautamittelöihin ja kulutussotaan vaan isketään heti jo heti alkukättelyssä vastustajan syvimpiin ytimiin että saadaan sen pääkeskukset pimeiks ja huolto varikoilta ja varastoilta katki.
Ylimielinen vanhoihin oppeihin perustuva besserwisseröinti on suomalaisten asiantuntijoiden helmasynti ollut aina.
Maailma muuttuu ja vanhat opit kaatuvat kuin Kekkonen portaissa.
Suomessa osataan teknologinen tuotekehitys. Yhtä tärkeää kuin droonit on nopeasti alkaa tuottaa niiden lasertorjuntajärjestelmiä. Niille tulee kysyntääkin riittämään.
Joku halpa sekä yksinkertainen torjuntakeino voi olla lopulta paras.
Esim. joku paloruiskulla suihkutettava tahmea ja viuhkaksi levittäytyvä mönjä voisi torjua pieniä droneja.
Onko Venäjällä sitten paremmat dronet, kun se etenee koko ajan?
Miesylivoima.
Ja tulevissa konflikteissa voittaa se, joka kykenee integroimaan drooninsa sujuvasti osaksi maa-, meri- ja ilmavoimia.
Miksei puolustusministeri uutisoi…?
On se vain kummallista ettei Suomen Puolustusministeri käy ikinä lukemassa nimettömien Suomi24-"asiantuntijoiden" kehotuksia ja ideoita.
Avustajat lukee.
Avustajat lukee.
Ei me nyt ehditä näpertelemään lelujen kanssa kun me valmistellaan f-35 kokoonpano- ja huoltollinjoja. Ne on oikeita sotahommia.
Yhden F35 hinnalla saisi 20 000 hyökkäystroonia.
Vihollinen pitää tuhota jo sen omalle maaperälle, jos se yrittää tulla. Miksi se olisi muutoin hankkinut niin suuren määrän kiinteistöjä Suomesta?
Koko ajan on uutisissa että viiden vuoden päästä Venäjä hyökkää. Ärsyttää kun kansalaisia vain hyssytellään. Tietoa pitää jakaa kansalaisille.
Drooni ei näytä ministerin kaverikuvassa yhtä hienolta kuin F35.
>>Onko Venäjällä sitten paremmat dronet, kun se etenee koko ajan?<<
- Tietääkseni Venäjä etenee ainoastaan hyvin mitättömiä matkoja hinnan ollessa kaatuneina mitattuna aivan hirveä.
Saavutus??
Hirvenkaatolupakin puuttuu.
Joopati joo ja tänään Liettua pyytää Natolta apua – maahan lensi venäläinen räjähdedrooni. Halloota onko hallitus kotona vai kännissä.
.. krapula on paha.
Ukrainalaiset kehittävät dronejaan tarpeen mukaan. Suomen puolustusvoimat seuraavat tilannetta tarkasti. Mitä Suomen puolustusvoimien pitäisi tehdä? Mikä meillä on tämänhetkinen tilanne?
Niin, joko droonien integrointia harjoitellaan riittävän laajasti vai onko puolustusministerikin unessa kuten lähes koko muu hallitus tuntuu olevan.
Pitääkö puolustusministeriön sitten koko ajan tiedottaa uusimmista drone innovaatioista vai mikä hätäilet?
Niin, joko droonien integrointia harjoitellaan????
Ei kannata hötkyillä. Nykydronit toimivat jo aika itsenäisesti, isolla joukolla, tekoälyohjauksella.
F35t oliki sit ihan turhia. olis pitäny hommata skynet ja 1000 droonia ja droidia
Droonikoulutus viipyy. Sen tulisi olla laajamittaista ja hyvin pian. Ei riitä, että välineet hankitaan, niitä pitää osata käyttää osana kokonaispuolustusta. Harjoitusta!!
Niin, mutta tuleehan meille niitä f-35 konenita.
Tosin niillä ei voi puolustaa mitään, mutta jos herrat ovat hyökkäämässä johonkin niin sitten tarvitaan kyllä.
Ja voitan niillä lennellä tunnistuslentoja, jos nyt sitten ehtii sinne merialueelle.
Pystyykö droneilla kuljettaan ydinpommeja?
Miksei pystys. Kone kuin kone ja jätetään se tarpeeton painolasti eli ihmiset pois koneesta ja se muuttuu droneksi. Kestää tuonjälkeen kiihtyvyyksiäkin joista ihminen voi vain haaveilla.
Suomessakin pitäs korvata paskahousu lentäjät keino älyllä.
Dronet on melko tehottomia modernissa sodankäynnissä. Parempi olisi vaan hieroa hyviä kauppasuhteita tuonne itänaapuriin päin.
Ukrainalaiset lääkintämiehet sanovat, että eipä juurikaan tule ampumahaavan takia ketään, vaan kaikki vammat ovat droonien aiheuttamia. Drooneilla vievät monen kilon pommit suoraan vastaanottajalle, ovesta sisään ja sanovat tässäpä teille.
Vai ovat dronet tehottomia: https://rumble.com/v6y70sa-russian-kalashnikov-weapons-manufacturer-starts-production-of-new-archangel.html?e9s=src_v1_sa,src_v1_sa_o,src_v1_ucp_a
Ukraina oli vuonna -22 kaukana edellä Venäjää droneissa. Tällä hetkellä osat ovat vaihtuneet. Tämä on yksi Venäjän esittelemistä pienistä malleista. Nopeutta sillä vain 280 kmh.
Jos dronet ovat muka tehottomia, mitä voidaan sitten sanoa Saksan uusimmista Leopard 2 panssarivaunuista, jotka tuhoutuvat 2-3 dronen osumista vaunun heikkoihin pisteisiin? Aika kustannustehokasta tuhoamista. Muutaman kymmenen tuhannen arvoiset dronet eliminoivat yli 5 miljoonan arvoisen panssarivaunun miehistöineen. Muistakaa, että paineisku aina tuhoaa miehistön aivomassan niin, että heistä ei ole enää rintamatehtäviin pitkänkään ajan jälkeen.
Ei kai sitä jumalauta aleta ämyreillä toitottamaan.
Ak-47 toimii10 metriin kauemmas sillä ei osu edes ladon seinään at-4 samoilla etäisyyksillä. Javelin ei toimi risukossa. Että mites ne dronet? Tankki se t-55:kin on ei rynkyllä sitä vastaan pärjää. Kessillä ei osu hyvältäkään paikalta teoriaa koko puolustus
Me emme ole sodassa. Dronevarastomme tuskin tarvitsevat täydennysrä.