Mutta en uskalla kun Mauno on muutamalla videollaan varoitellut juomasta alkoholia ja ymmärrän sen niin ettei ollenkaan. Muistaakseni hän ei määritellyt minimimäärää vaan olen saanut sen muistikuvan ettei saa yhtään ottaa alkoholia.
Tämä viini on mielessä. Yksi pullollinen yksin juotuna 60h sisään avaamisesta. Uskaltaako vai eikö uskalla? Onko se synti?
https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/5bc56660-4aee-40a7-84c1-e1cef7a35412
Mikä se synti on jos ottaisin pitkän tauon jälkeen valkoviiniä? Ja jos tulisin siitä johonkin muutuneeseen olotilaan ja kukaan ei minua näe kun olisin yksin salaa sitä maistaessa pahennukseksi ihmisille. Jumala tietenkin näkee minut, mutta jos pieni muutos käytökseen tulee niin onko se tosiaankin paha asia Jumalan silmissä.
Iloa yksinäiseen hetkeen ( usean vuoden yksinäisyys ilman naista ) katkaisemaan yksinäisyyttä on tässä tarkoitus kun ei ole naista.
Tämä viini on mielessä. Yksi pullollinen yksin juotuna 60h sisään avaamisesta. Uskaltaako vai eikö uskalla? Onko se synti?
https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/5bc56660-4aee-40a7-84c1-e1cef7a35412
Mikä se synti on jos ottaisin pitkän tauon jälkeen valkoviiniä? Ja jos tulisin siitä johonkin muutuneeseen olotilaan ja kukaan ei minua näe kun olisin yksin salaa sitä maistaessa pahennukseksi ihmisille. Jumala tietenkin näkee minut, mutta jos pieni muutos käytökseen tulee niin onko se tosiaankin paha asia Jumalan silmissä.
Iloa yksinäiseen hetkeen ( usean vuoden yksinäisyys ilman naista ) katkaisemaan yksinäisyyttä on tässä tarkoitus kun ei ole naista.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Raamatussa se on mainittu. Saa käyttää mutta ei sillä tavalla, että humaltuu. 😵💫🍷
Miksi ihmiset ei lue Raamattua? Edes yksi kerta alusta loppuun, tai jos ei sitäkään niin edes Uusi testamentti? Siinä selviäisi moni asia ja opitun tiedon myötä ei olisi myöskään niin helposti harhaanjohdattajien vietävissä.
Olen lukenut mutta Mauno vaikuttaa enemmän lukenen kuin minä. Noin minäkin olen ymmärtänyt ettei humaltua saa, mutta hiprakkaan kuulemma saa mennä?
Eikö hiprakka ole sama kuin humaltuminen?
ap.
Jos juot 1-2 lasin et taida humaltua?
Hiprakka on sama kuin humaltuminen.
Alkoholi aikaansaa humaltumisen.
Jos olet alkoholisti, et kykene lopettamaan.
Jos olet vain tavallinen nk. "juoppo", silloin ehkä kykenet hallitsemaan juomistasi.
Jokainen pystyy lopettamaan alkoholin juonnin jos vain haluaa. Venäläiseen vankilaan kidutettavaksi 10 vuodeksi heti jos juo alkoholia koittaa varma tuomio.
Tai välitön teloitus ampumalla heti kun juo alkoholia.
Kaikki on minulle luvallista, mutta en saa antaa minkään itseäni vallita sanoo Pyhän Hengen mies Raamatussa.
Ei lakina, eikä käskynä, kun niitä ei ole uudessa liitossa, vaan ohjeena miten uuden liito Hengen uskova ajattelee.
Joten juominen eikä syöminen saa hallita ihmistä siten että se näkyy hänessä.
Silloin on antanut vallan jollekin muulle kuin Pyhälle Hengelle.
(Entisenä) alkoholistina varoitan aloittajaa leikkimästä alkoholilla.
"Alkoholismi on sairaus, johon ainoa lääke on alkoholi."
Alkoholisti siis (mahd. tietämättään) eli vaistomaisesti "lääkitsee" itseään alkoholilla. Ottaa sitä johonkin pahaan oloonsa.
Aloittaja kuvaa juuri tätä ottamisen motiiviaan: "lääkitsisi itseään yksinäisyyden ongelmaansa". Toisinsanoen: kuvasi olevansa alkoholin suhteen alkoholisti. Tällä hetkellä ehkä raitis (ei juova) alkoholisti. Mutta: alkoholisti.
Jos alkoholisti muutaman kerran kykenisikin hallitsemaan alkoholin käyttönsä, jo pian se kuitenkin lähtee käsistä. Raittiuden aikana alkoholismi (jos todella sitä sairastaa) salassa pahenee ja pitkän tauon jälkeen juomisen aikaansaama käytös saattaa yllättää.
Aikoinaan AA:ssa kuulin miehestä joka oli ollut 20 vuotta juomatta ja kun hän ratkesi ryyppäämään, niin se lähti käsistä ja humalassa hän tappoi parhaan kaverinsa. Yhdestä lankeemuksesta tuli pitkä vankilareissu.
"Alkoholismi on tappava sairaus." (AA)
"Varo ensimmäistä huikkaa." (AA)
*
Raamattu puhuu viinin nauttimisesta "terveellä tavalla".
Alkoholismi sen sijaan on (fyysinen, psyykkinen, sosiaalinen ja hengellinen) sairaus ja jos ihminen sairastaa alkoholismia, hänelle ei viini ja viina yhtään "päähän nousevana" määränä lainkaan sovi.
Kysymys on sairaudesta, joka luokitellaan mielisairauksien joukkoon. Kaikki juoppous ei ole alkoholismia.
Ehtoollisviinimäärästä (n. 5-10 ml), ei-juopumistarkoituksessa, ei voi olla mitään vahinkoa, se ei "nouse päähän".
Alkoholistien tyyneysrukous:
"Jumala suokoon minulle tyyneyttä
hyväksyä asiat joita en voi muuttaa,
voimaa muuttaa mitä voin
ja viisautta erottaa nämä toisistaan."
*
Minusta A-piimä on ihan hyvää yksinkin juotuna!
Pastorikaan ei pahastu.
Tosiaan Paavalin ohje siitä että miten minkään ei saa antaa itseään vallita on tosi hyvä uuden liiton uskovalle. Se korvaa vanhan liiton kaikki käskyt ja määräykset sekä antaa viitteen siitä milloin Pyhä Henki ohjaa ihmistä ja milloin ei. Jos juominen tai syöminen vallitsee ihmistä, silloin on kadottanut Pyhän Hengen ja silloin on pulassa vaikka miten olisi muutoin lukenut ja tietävä.
Pitkästi on jo elämää eletty mutta vielä en ole päässyt selville miksi päätäni pitäisi sekottaa sihijuomilla !
Katoin sitä puukottajanaisen asuntokuvia mitä oli is poliisin kuvaamina.
Niin joka puolella lojui kaljaputeleita ja kaikkea sekaa!
Nuori ihminen eikä tuon parempaa elämäntapaa ole löytänyt ei tajua suomalaisia ei !
Ja nyt on uhkana kymmenen vuotta lisäopiskelua entisen jatkoksi !
Kysy sitä Jeesukselta joka muutti veden viiniksi
Maunoko päättää mitä teet tai jätät tekemättä? Ei hän mikään Jumala ole, vain ihminen.
Raamatun aikaiset ihmiset joivat viiniä ruuan kanssa kohtuudella. Siinä ei mitään pahaa ole.
Jos mielesi tekee viiniä senkus käyt ostamassa.
Ei tietenkään ole mitään käskyjä, mutta jos antaa syömisen hallita itseään siten, että se näkyy, on syytä epäillä onko moni muukaan asia hallinnassa.
Eikös se ole mahdollista että juomarit joutuvat Helvettiin. Ja mitn sen kukaan osaa sanoa mitä se juomari tarkoittaa.Onko juomari jo sellainen, joka juo vaikka viiniä ja koittaa olla humaltumatta, mutta sitten onkin humaltunut itse sitä huomaamatta.
Itse en ymmärrä mikä pahuus synti on jos olen kotona yksin ja otan hiukan viiniä. Kukaan ei siitä ihminen tiedä ellen ole vakoilunkohde. Mikä se pahuus siinä on jos ei tee mitään sen pahempaa kuin selinpäinkään ollessaan on se peruspaha ajatuksineensa?
Jumalan tahto ei vaan yksiselitteisesti käy mulle Raamatusta selville. Siellä on " juo hieman viiniä " kohtakin. Ja sitten on se ettei juomarit peri taivaspaikkaa Ja tämän juomarin määrittäminen on vaikeaa.
Saarnaajankirjassa juodaan viiniä.ja sitten on tämä Kaanaan häät-kohta, jossa Jeesus teki viiniä jo humaltuneille vieraille.
En rohkaisisi muuten mutta kunhan pidät kohtuudessa.t.yksinäinen nainen
Viina/viini on viisasten juoma. Viisas osaa käyttää sitä siten, ettei siitä tule ongelmaa.
Sehän on aivan selkeä juttu, että kaikki on minulle luvallista, mutta en saa antaa minkään itseäni vallita.
Uusi liitto ei ole mikään lakiliitto joka Raamatusta yritetään etsiä se että voiko ottaa hiukan valkoviinä. Tuli siinä mihin tahansa päätökseen, tapa elää uskoa on siinä väärä ja harhaoppinen, kun tekee uskosta lakihenkistä.
Vaikka vaikka on luvallista, ei voi silti tehdä mitä tahansa tai miten tahansa. Vaikka voi syödä mitä tahansa ja miten tahansa, niin ei syöminen saa hallita ihmistä siten että se alkaa määrätä elämää ja ulkomuotoa. Silloin se hallitsee ihmistä eikä ihminen sitä.
Ja jos sitten on oikein sisäistänyt uuden liiton Hengen liittona, niin ei silloin keltään mitään kysele, eikä veli veljeä opeta, vaan kaikki tietävät Herran tahdon. Niin se on ihmisillä, jotka Jeesus Kristus on kirkastanut taivasten valtakuntaan.
" en saa antaa minkään itseäni vallita. "
Alkoholia saa juodako jos sen juominen ei vallitse juojaansa?
Mitä tämä vallitseminen tarkoittaa? Hallitsemista? Taloustilanteensa karikolle juomista?
Itse en ole juonut mitään enkä uskalla kokeillakaan kun ylöstempaus voi olla tänä vuonnakin kun 2020-luvulla sen on pappi sanonut että ylöstempaus tapahtuu. Itsekin mietin 1048-2028 : sukupolvi nykyään elää n.80v keskimäärin. Leo Mellerillä ikää 82v. Meller syntyi Suomeen sota-aikana!!!! Halleluja!!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Meller
Ei UT kiellä alkoholin juomista kun uudessa liitossa ei ole lakia.
Jo se, että joutuu pähkäilemään sitä että voinko juoda tai en, tarkoittaa sitä että on väärällä tiellä tuli mihin tulokseen pähkäilyssä tahansa.
Eikä sitä vallitsemista voi toinen ihminen päätellä, vaan kukin tietää itse sydemessään milloin vaikka syöminen menee himon puolelle eikä siihen että vain ravitsen itseni, pidän itseni hyvinvoipaisena ja terveenä kun syön hyvin. Ei silti toista voi tuomita vaikka syöminen aika rankasti näkyisi, ei se vielä ole merkki siitä että homma on lähtenyt käsistä, vaan ihminen itse tietää onko vatsa hänen Jumalansa.
Muualla maailmassa Viini on ELINTARVIKE
Suomi on EU sisällä vääntänyt tuosta asiasta ja joutunut taipumaan EU tahtoon
Herramme Jeesus Kristus joi Viiniä
Herramme Jeesus Kristus muutti Kaanaan Häissä monta sataa Litraa vettä Viiniksi
Tuo Viini oli vielä erittäin hyvää!
Kyllä Häissä Lähi Idässä ollaan humalassa oltu!
Taivaan Isä kehottaa sanassaan meitä perustamaan Viinitarhoja!
KirkkoIsämme Martti Luther käytti Viiniä ja Olutta!
KirkkoIsämme Martti Lutherin jälkeen on syntyneet kaikki ns. "vapaat suunnat"
Herännäisyyden perustajaa Paavo Ruotsalaista herjattiin kun joi Kirkasta
Paavo Ruotsalainen on Taivaassa.
Raamattu käskee meidän nauttia kaikki ruokamme KIITOKSELLA ja siihen kuuluu myös Viinit ja Muut alkoholijuomat!
Viski tai Konjakki hyvin aukaisee tukkoisen kurkun käheyden!
Herramme Jeesuksen Kristuksen perustamassa Ehtollisessa oli Viinissä Alkoholia
Tuohon aikaan se oli pakko tehdä noin ettei juoma pilaannu!
Raamattu kieltää tuomitsemata syömisen, juomisen, sapatin tai minkään uuden kuun juhlan mukaan. Sellainen ei ole uskoa, että keksitään säätöjä ja niistä kiistellään miten oikein pitää tehdä. Se ei tosiaan tarkoita silti sitä että mässäillään ja juopotellaan, vaan sitä että Hengessä ymmärretään ettei vatsa ole Jumala.
Eikä vanhassa liitossa ole ollut mitään ehtoollisviiniä kun ei ole ollut ehtoollista. Vasta Jeesus asetti sen ja tietenkään silloin ei edes olisi osattu tehdä alkoholitonta viiniä.
Muttei siinäkään ole mitään sääntöjä ja lakeja, muuta kuin se, että ehtoollinen tulee nauttia oikeassa Hengessä eikä kelvottomasti.
Uudessa liitossa kun ei ole lakeja, niin asiat tehdään paljon paremmin, paljon tunnellisemmin ja oikeammin Hengen johdossa kuin mitä vahan liiton lakien mukaan joiden vuoksi Jeesuskin joutui ristille kun sapatin vuoksi tuomittiin.
Hengen mukaa me näemme toisesta ihmisestä onko hän mässäillyt tai juopotellut eikä silloin virhe ole itse teossa, vaan siinä ettei ole ollut Pyhän Hengen johdatuksessa.
Juuri luin kuinka kyläily päättyi vaimon kuolemaan mönkijän alle kun isäntä kuskina ei pysynyt tiellä vaan venkuloi ojaan.
Eli harvemmin se juopottelun lopputulos kovin ruusuinen on!
Ja ylensyönti vie ennen aikaiseem hautaan. Vaikka laki ei kiellä syömästä, niin ei kukaan Hengessä tuhoa Jumalan temppeliä.
>>Itse en ole juonut mitään enkä uskalla kokeillakaan kun ylöstempaus voi olla tänä vuonnakin kun 2020-luvulla sen on pappi sanonut että ylöstempaus tapahtuu. Itsekin mietin 1048-2028 : sukupolvi nykyään elää n.80v keskimäärin. Leo Mellerillä ikää 82v. Meller syntyi Suomeen sota-aikana!!!! Halleluja!!>>
Viiniä juon. Aviorikokseen en ole syyllistynyt.
Jokainen voi päätellä kumpi pahempaa.
Kännissä ei tempaus niin pelottaisi.
Joskin Paavalikin luuli, että tempaus tulee hänen aikanaan.
Tempaukseen ei siksi kannata liikaa luottaa.
Ja vaikka tulisikin, ei ole varmaa, pääseekö kyytiin.