Miksi kunnat eivät tee työllistämistoimia?

Anonyymi-ap

Jos kunnat oikeasti ovat kuntalaisia varten, niin miksi niitä pitää uhata sakoilla, jos eivät tee työllistämistoimia?

Ihan järjellä ajatellen työllistämistoimien pitäisi olla kunnan ydintoimia koska sillä tavalla kuntaan saadaa lisää veronmaksajia.

Sama tietenkin pätee kaikkeen muuhunkin julkiseen toimintaan. Alueita pitää uhata seurauksilla, jos ne eivät hoida asukkaitaan, vaikka alueet on perustettu tekemään sitä.

Minkä takia julkishallinnolla on niin suuri vastenmielisyys täyttää niitä tehtäviä, joista sille maksetaan?

Julkishallinto on kuin ravintola, joka kieltäytyy antamasta ruokalistaa ellei henkilöäkuntaa uhkaile väkivallalla tms.

8

123

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Työllistäminen on sdp- poliittista ajatusmaailmaa vastaan.
      Mitä enemmän työttömiä, sitä enemmän sdp- kannatusta vaaleissa.
      Hyvinvointi ei sovi sdp- maailmaan.

      • Anonyymi

        SDP ei sitten ole vasemmistopuolue, mutta ei se ole myöskään oikeistopuolue.

        Ei ole olemassa sellaista aatesuuntaa, joka ei pitäisi työtä välttämättömänä. Marxin mukaan työttömyys on kapitalismissa (ja SDP:ssä) tärkeää koska se hillitsee palkkojen ja työolojen parantumista.

    • Anonyymi

      Samasta syystä kuin lakiin on pakko kirjata hoitoon pääsy. Muuten ihmiset, jotka saavat palkkansa hoitotyöstä, eivätthoitaisi ketään vaan tekisivät omia asioitaan ja nostaisivat kovaa palkkaa.

      Ilman hoitoon pääsyä koskevia vaatimukjsia, julkishallinnon hoitajat tekisivät "töitä" etänä.

    • Anonyymi

      Julkishallinto kuluttaa rahaa ja tuottaa itselleen tarpeellisia asioita, joista ei kuitenkaan ole kenellekään aidosti mitään hyötyä paitsi julkishallinnolle, joka pyörittää sitä tietoe keskenään ja perustaa uusia osastoja koska kukaan ei muuten ehdi lukea kaikkea, mitä on tuotettu.

      Sitten, kun kaikki tieto pystytään lukemaan, niin tarvitaan lisää tiedon tuottajia. Jostain kummasta syystä ihmisten perustarpeet eivät muutu ja ne on pystytty täyttämään myös kivikaudella ilman, että tarvitaan satoja johtajia kertomaan se, joka oli jo tiedossa kymmeniä tuhansia vuosia.

    • Anonyymi

      Kunnathan maksavat kaiken aikaa sakkomaksuja siitä etteivät työllistä!
      Eikä kyseessä ole ihan pieni summa veronmaksajien rahoja! Mutta eipä tunnu enempää virkamiehiä kuin poliitikkojakaan haittaavan!

      • Anonyymi

        Kunnanjohtajat maalaiskunnissa on keksineet että läiskitään kaikki maat ja mannut täyteen myllyjä niin tuulivoimasta saa verotuloja. Kiihottavaa. Ei kiinnosta työpaikkojen luominen. Kaikki munat samaan koriin. Turpa kiinni valittajat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanjohtajat maalaiskunnissa on keksineet että läiskitään kaikki maat ja mannut täyteen myllyjä niin tuulivoimasta saa verotuloja. Kiihottavaa. Ei kiinnosta työpaikkojen luominen. Kaikki munat samaan koriin. Turpa kiinni valittajat.

        Täysin totta!
        Sitten tehdään kunnallw matkailua ja kulttuuria järjestävä yhtiö. Siellä teetetään talkooryötä eläkeläisillä.
        Huvittavinta on, että matkailua kehitetään vaikka paikkakunnalla ei olisi mitään luontokohdetta tai muuta vetonaulaa.

        Terveyskeskukset lopetettiin ja sen myötä hoitajia käi työttömäksi.
        Samoin vanhuspalvelusta.

        Monessa kunnassa pitäisi kunnanjohtaja vaihtaa.

    • Anonyymi

      Lopetetaan kahdeksan miljardin euron yritystukien jakaminen yksityisille yrityksille ja annetaan sen sijaan kahdeksan miljardia kunnille, jotta perustavat uusia innovatiivisia yrityksiä, jotka käyttävät uusinta tekniikka, kehittävät uusia innovaatioita ja osallistuvat tarvitsemansa työvoiman koulutukseen korkeakouluissa lukion jälkeen.

      Osinkoja ei tarvitsisi maksaa, vaan ylijäämä käytettäisiin yritystoiminnan kasvuun ja työllisyyden hoitoon. Tuotantoja ei voisi siirtää halpatyövoiman maihin eikä veroja voisi vältellä esim. holding-yhtiöiden kautta.

      Tietenkin julkisen sektorin yritysten hallintoon osallistuisivat myös yritysten työntekijät kuten Ruotsissa. Ehkäpä kunnat sitten työllistävät ja talouskasvu käynnistyy?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2165

    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      338
      1376

    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      94
      1335

    4. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      158
      1218

    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1041

    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      968

    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      919

    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      60
      897

    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      852

    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      829
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt