Kumpi ensin - Suomen turvallisuus vai ilmastotoimet?

Itselleni tärkeintä on Suomen turvallisuus, mutta selvästi kaikille se ei ole näin.
24172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Vihervasemmisto ei välitä Suomen turvallisuudesta pätkääkään

Äänestä
  • Suomi on turvallinen, mopni suomalainen vaan pilaa sen olemalla tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suomi on turvallinen, mopni suomalainen vaan pilaa sen olemalla tyhmä.

    Kunnes venäjä hyökkää.

    Äänestä

Ilmastonmuutos tappaa köyhät

Äänestä

Kumpikin tärkeitä. Ei ilmastonmuutos häviä, sekin on turvallisuusuhka. Kumpaankin satsataan yhtä aikaa.

Äänestä

Vihreät ei välitä turvallisuudesta, pääasia on ilmasto.

Äänestä
  • Kyllä muuten välittää! Intti on käyty ja reservissä on diili.

    Äänestä

Ei tietenkään, vaan ilmasto. Ihmiset ei ole tärkeitä, vaan luonto. Ihmiset eivät kuulu luontoon, vaan on vieras, ulkoavaruudesta tullut laji.

Äänestä
  • Kyllä kuuluu. Ihminen on luotu tälle pallolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä kuuluu. Ihminen on luotu tälle pallolle.

    Ei kuulu, Ihmislaji on evoluution virhepainos.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei kuulu, Ihmislaji on evoluution virhepainos.

    Sinä olet virhe.

    Äänestä

Tyhmää kiistellä sisäpolitiikasta nyt. Maanpuolustus ja ilmastotoimet ovat kaikkien ihmisten ykkösasia tällä hetkellä.

Äänestä

Molemmat ovat tärkeitä. Haluatko mieluummin ihmiset tänne vai että ihmiset pysyvät omissa maissaan?

Äänestä

Panssarivaunut on muutettava sähkövaunuiksi. Itärajalle riittävän tiheä latausverkosto.

Äänestä
  • Ursula kieltää polttomoottorikäyttöiset puolustusvaunut vuoteen 2027 mennessä.

    Äänestä

  • Ranskan Micron on jo väläyttänyt ydinkäyttöisten puolustusvaunujen käyttöönottoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ranskan Micron on jo väläyttänyt ydinkäyttöisten puolustusvaunujen käyttöönottoa.

    Saksan vihreille tämä ei käy. He haluavat hiilivaunuja.

    Äänestä

Jos itärajaa aletaan linnoittaa täytyy ensin arvioida ympäristövaikutukset.

Äänestä

Suomi on tehnyt vuosikymmenet työtä luonnonsuojelun eteen ja on ollut yksi johtavista maista. Suomella ei ole mitään tarvetta tehdä yhtään enempää, varsinkaan muiden asioitten kustannuksella. Suomen pitää myös irtautua ylikalliista ilmastosopimuksista. Ei meidän tarvitse muille maksaa päästöoikeuksista, eikä polttaa muiden jätteitä. Suomi on erittäin vihreä maa, joten nyt huomio muihin maailman asioihin.

Äänestä
  • Asiaa!

    Äänestä

Ilmastoon ei pieni Suomi voi juuri vaikuttaa mutta turvallisuuteen voi.

Äänestä

Valtion ja kansan turvallisuus ja hyvinvointi tulee aina mennä jokaisessa asiassa edelle kaikesta muusta.

Äänestä

Tuo on kuin kysyisit: Jos sinulla on lyöty puukolla rintaan, niin kumpi on tärkeämpää terveellinen ruokavalio vai ensiapu haavaan.

Äänestä

Nuo kaksi asiaa ovat varsin tiukasti sidoksissa toisiinsa. Jos muut alueet alkavat muuttua asuinkelvottomiksi, niin meillä on käsissämme hallitsematon pakolaisongelma. Jos puhtaasta vedestä tulee pulaa, niin meidän vesille on melkoisen monta muutakin ottajaa. Jos AMOC pysähtyy, niin me olemma silloin itse etsimättä uutta paikkaa, jossa asua. Eivät nämä asiat ole toisistaan irrallisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itselleni tärkeintä on Suomen turvallisuus, mutta selvästi kaikille se ei ole näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu