Eurooppa ei ole valmis sotaan Venäjää vastaan!

Euroopan Nato mailla menee ainakin kymmenen vuotta, ennen kuin he ovat valmiit sotaan Venäjää vastaan. Asetehtaat ja ammustehtaat tarvitsevat luvat ja noista luvista tulee aina valituksia ja ne kestävät. Kuka haluaisi ase- tai ammustehtaan naapuriinsa, kun tietää, että sodassa ne ovat ensimmäisiä vihollisen kohteita.

Venäjä tuskin odottaa kymmentä vuotta, että Euroopan Nato maat ovat valmiit sotaan. Venäjän ase- ja ammustuotantoa lisätään koko ajan kiihtyvällä vauhdilla, eikä lupaprosesseja ole lainkaan.

Eurooppa on vasta puhumisen asteella; käytäntöä ei ole vielä tiedossa lainkaan. Euroopan Nato maat vasta miettivät, mistä löytyisi rahat ase- ja ammustuotantoon, jotta voisivat tehdä tilauksia. Ilman tilauksia, tehtaita ei laajenneta, eikä niitä rakenneta lisää.

Euroopan Nato maat eivät myöskään pysty nyt auttamaan Ukrainaa, joka on muutamassa kuukaudessa polvillaan, kun USA ei enää auta, eikä toimita mitään heille. Eihän Euroopan Nato mailla ole enää mitään, mitä lähettää, koska oman maan puolustuskyky on jo ratkaisevan heikoilla kantimilla.

Ukrainan kansan valtaisa kärsimys on sittenkin ollut täysin turhaa. Euroopalla on ollut kolme vuotta aikaa tehdä oikeita tekoja; on vain odoteltu ja ajateltu, että antaa jenkkien maksaa. Miksi jenkkien pitäisi maksaa Euroopan sota?
11224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Venäjä kokoaa joukkoja Suomen rajan lähelle mutta miksi? Olen varma siitä että jonakin päivänä ne tulevat maahamme ja se tietää vain yhtä asiaa Ukraina on jo valmiiksi polvillaan,kun se on luhistunut ja hävinnyt sodan niin en vastaa siitä mitä sitten tapahtuu sillä niin kamalaa se on herätä aamulla ja kuulla tv-uutisista että Venäjä on miehittänyt Suomen ja aloittanut hyökkäyksen enkä minä kuvittele ja lämpimikseni näin kirjoittele.

Äänestä
  • Nuku vaan rauhassa. Tuota ei tule tapahtumaan.

    Äänestä

"Euroopan Nato maat eivät myöskään pysty nyt auttamaan Ukrainaa, joka on muutamassa kuukaudessa polvillaan,"

Tätä mantraa on on hoettu tässä jo muutaman vuoden ajan: "Ukrainaa tulee tukea, Ukrainaan riittävästi aseita ja ammuksia"

Mitä tämä käytännössä tarkoittaa tai miltä se näyttää ruohonjuuritasolla? Nuorukaisia kaapataan väkisin rintamalle ja sotimaan.
https://youtu.be/CDIeTUICjdA?t=321

Ukrainan sodassa on kuollut satojatuhansia ukrainalaissotilaita, jopa puolimiljoonaa ja ylikin.
https://youtu.be/hSp19_l9XdE?t=1137

Äänestä

Muutama tuhat Kokousta vielä niin voidaan alkaa suunnitella ja tietenkin kokoustaa kuka ja mihin aletaan tehtaita rakentamaan siihen tosiaan menee 10 vuotta minimissään Venäjällä tehtaat pauhaa 24/7 jo nyt ja lisää saa P-Koreasta ja Kiinasta

Äänestä

Venäjäkö on valmis sotaan natoa vastaan? hehehehe hehehehe hehehehe

Äänestä

Huomaatteko, miten päänne on valheista sekaisin? Teillä oli ihan saatanaIIinen kiire päästä natoon, koska "vain nato voi pelastaa Suomen tulevalta Venäjän hyökkäykseltä".

Nyt on teikäläisten takit kääntyilleet niin helmat paukkuu. Temusta voisitte muuten löytää halvalla kääntötakkeja 😆

Äänestä

Ollaan Natossa ja Eu:ssa. Lisälsi uskottava puolustus. Ei hätäpäivää.

Äänestä

Seitsemän kohtaa korjattava

Ilma- ja ohjuspuolustus:

Eurooppa tarvitsee integroidun monikerroksisen ilma- ja ohjuspuolustuksen, joka suojaa kaikenlaisilta ilmauhkilta (risteilyohjukset, ballistiset ja hypersooniset ohjukset, lentokoneet ja miehittämättömät alukset ja laitteet).

Tykistöjärjestelmät:

Eurooppaan pitää saada kehittyneet tulijärjestelmät, joihin kuuluvat moderni tykistö ja pitkän kantaman ohjusjärjestelmät, jotka on suunniteltu suorittamaan tarkkoja, pitkän kantaman iskuja maamaaleihin.

Ammukset ja ohjukset:

Euroopan ulkosuhdehallinnon aloitteen "Ammusohjelma 2.0" pohjalta pitää saada strateginen ammusten, ohjusten ja komponenttien varasto sekä riittävä puolustusteollisuuden tuotantokapasiteetti, samalla pitää varmistaa ammusvarastojen täydennys.

Droonit ja vastadroonijärjestelmät:

EU tarvitsee miehittämättömät järjestelmät, mukaan lukien ilma-, maa-, pinta- ja vedenalaiset ajoneuvot, joita voidaan ohjata etänä, tai jotka toimivat itsenäisesti käyttäen kehittynyttä ohjelmistoa ja sensoreita sekä parantavat näiden teknologioiden mahdollistamia kykyjä.

Sotilaallinen liikkuvuus:

EU:hun pitää saada koko unionin laajuinen verkosto maareittejä, lentokenttiä, satamia ja tukielementtejä ja -palveluja, jotka mahdollistavat joukkojen ja sotilasvarusteiden saumattoman ja nopean kuljetuksen EU:n ja kumppanimaiden välillä.

AI, kvantti, kyber- ja elektroninen sodankäynti:

Eurooppaan tarvitaan puolustussovellukset, jotka käyttävät sotilaallista tekoälyä ja kvanttilaskentaa. Lisäksi tarvitaan EU:n laajuiset kehittyneet elektroniset järjestelmät, jotka on suunniteltu suojaamaan ja varmistamaan elektromagneettisen spektrin esteetöntä käyttöä maa-, ilma-, avaruus- ja merivoimille sekä operaatioille.

Lisäksi järjestelmiä tarvitaan tukahduttamaan, häiritsemään ja estämään vastustajan elektromagneettisen spektrin käyttöä ja suojaamaan kyberavaruudessa toimimisen vapautta sekä varmistamaan kyberkyvykkyyksien esteetöntä käyttöä. Myös puolustuksellisia ja hyökkäyksellisiä kyberkyvykkyyksiä tarvitaan kyberavaruuden suojelun ja toimintavapauden varmistamiseksi.

Strategiset mahdollistajat ja kriittisen infran suojaus:

Näihin kuuluvat strategiset ilmakuljetukset sekä ilmatankkauslentokoneet, tiedustelu ja valvonta sekä merialueiden ja avaruuden suojaus, samoin kuin muut turvalliset viestintäresurssit sekä sotilaallinen polttoaineinfrastruktuuri.

Suomi ja muut EU:n Venäjän vastaiset rajamaat saivat valkoiseen kirjaan erityismaininnan EU:n itärajan puolustamisen tärkeydestä eli niin sanotun ”itärajakilven”.

Itärajakilpiprojektissa osa jäsenmaista voisi perustaa integroidun maarajan hallintamekanismin Venäjän ja Valko-Venäjän hyökkäyksiä ja hybridihyökkäyksiä vastaan.

Valkoisessa kirjassa todetaan, että hanke voi sisältää kattavan yhdistelmän erilaisia fyysisiä esteitä, infrastruktuurin kehittämistä sekä moderneja valvontajärjestelmiä.
Suomen toive
Suomen ajama muutos. Valtiovarainministe

Äänestä

🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍👍👍❤️❤️❤️❤️💪💪

Äänestä

Hyvin on aivopesu purrut kansalaisiin, sodan uho leviää kiihtyvällä vauhdilla.

Jos sama energia käytettäisiin rauhasta puhumiseen ja sen suunnitteluun, sotahullut jäisivät marginaaliin.

"Rakkaus" Ukrainaan ei ole niin suurta, kuin media hehkuttaa; järjen käyttöä haittaa russofobia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Euroopan Nato mailla menee ainakin kymmenen vuotta, ennen kuin he ovat valmiit sotaan Venäjää vastaan. Asetehtaat ja ammustehtaat tarvitsevat luvat ja noista luvista tulee aina valituksia ja ne kestävät. Kuka haluaisi ase- tai ammustehtaan naapuriinsa, kun tietää, että sodassa ne ovat ensimmäisiä vihollisen kohteita.

Venäjä tuskin odottaa kymmentä vuotta, että Euroopan Nato maat ovat valmiit sotaan. Venäjän ase- ja ammustuotantoa lisätään koko ajan kiihtyvällä vauhdilla, eikä lupaprosesseja ole lainkaan.

Eurooppa on vasta puhumisen asteella; käytäntöä ei ole vielä tiedossa lainkaan. Euroopan Nato maat vasta miettivät, mistä löytyisi rahat ase- ja ammustuotantoon, jotta voisivat tehdä tilauksia. Ilman tilauksia, tehtaita ei laajenneta, eikä niitä rakenneta lisää.

Euroopan Nato maat eivät myöskään pysty nyt auttamaan Ukrainaa, joka on muutamassa kuukaudessa polvillaan, kun USA ei enää auta, eikä toimita mitään heille. Eihän Euroopan Nato mailla ole enää mitään, mitä lähettää, koska oman maan puolustuskyky on jo ratkaisevan heikoilla kantimilla.

Ukrainan kansan valtaisa kärsimys on sittenkin ollut täysin turhaa. Euroopalla on ollut kolme vuotta aikaa tehdä oikeita tekoja; on vain odoteltu ja ajateltu, että antaa jenkkien maksaa. Miksi jenkkien pitäisi maksaa Euroopan sota?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu