Arvo tippuu kohta
Myykää äkkiä asuntonne
Anonyymi-ap
13
293
Vastaukset
- Anonyymi
On jo tippunut.
- Anonyymi
Myyty on. Ei ikinä enää ostoa.
- Anonyymi
En osta enää asuntoa, liian kalliita ja iänikuiset rempat eli aina on velassa. Vapaus voittaa!
- Anonyymi
Ihan riippumatta omistatko vai asutko vuokralla, niin asuntoosi tulee väistämättä remonttitarpeita ihan yhtälailla. Jopa vahvasti epäilen, että omistusasuntoon tulee jopa vähemmän.
Ja sinä maksat aina. Omistusasunnossa maksat vähemmän,,kun ei tarvitse maksaa vuokraisännällä sijoitustuottoa.
- Anonyymi
Jossain on asuttava ja halvimmalla pääsee omassa asunnossa. Ei omaa asuntoa, sitä jossa asuu, kannata pitää sijoituksena ja seurata jatkuvasti sen tuottoa/myyntiarvoa.
Sijoitusasunnon sitten toinen asia. - Anonyymi
Eläkkeellä jo pieni eläke ei voi elää velassa, nuorempana oli järkevää.
- Anonyymi
Asuntohomma ei ole mennyt ihan nappiin, jos vielä eläkkeelläkin on asuntolainaa.
Ja yleisestikin on niin, että siirryttäessä eläkkeelle ei pitäisi enää olla velkainen. Kuten kirjoititkin, niin nuorempana velan otto oli järkevää, jos se otettiin asuntoon tai muuhun, jota oikeasti voi hyödyntää myöhemmin, esim eläkkeellä. Kulutusluotto elintason nostoa varten ei ole järkevää
- Anonyymi
Eläkkeellä ollessa voi omistusasuntoon tulla putkiremontti ja velkaa tulee siinäkin, vaikka muuten olis velaton.
- Anonyymi
Näin voi tapahtua. Ja myös vuokra-asunnossa. Molemmissa tapauksissa sinä maksat kulut.
Ei aika-ajoin tuleva remonttitarve kohdistu vain omistusasuntoihin. Ihan yhtälailla se tulee vuokra-asuntoihinkin ja vahvasti epäilen, että vuokra-asunnoissa remonttitarve on yleisesti suurempikin kuin omistusasunnossa.
- Anonyymi
Noin yleensä omistusasunto tulee turvallisemmaksi valinnaksi.
Kun vuokrat soutelee pääkaupunkiseudullakin jopa yksiöissä tuolla tonnin lähellä, kuinka monen edes kannattaa maksaa enää vuokraa ulkopuoliselle taholle.
Ja fattan vuokralaisten taas on muutettava sivummalle ja maakuntiin, koska vuokrat maksatetaan meillä veronmaksajilla. - Anonyymi
Näin se on kun tarkemmin miettii.
- Anonyymi
Jos asunto on kotina, niin sen arvo on ennenkaikkea ihan muuta kuin sen rahallinen myyntiarvo. Myyntiarvollahan on merkitystä vain ja ainoastaan, jos on myymässä asuntoaan, muuten sillä ei ole yhtikäs mitään merkitystä.
- Anonyymi
Erityisesti omakotitalojen omistajille arvonnousu näkyy konkreettisesti hetikohta kiinteistöveron nousuna.
Kyllähän kiinteistön arvonnousu tietysti näkyy taloyhtiöidenkin kiinteistöveron nousuna, mutta se ei konkretisoidu niin selvästi, kun se maksetaan yhtiövastikkeessa tai vuokrassa muiden kulujen mukana.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432776Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116