Ei kai Trump pysty etälamauttamaan Hornet, F-16, Patriot, NASAMS ym.

Viikko sitten saksalainen media kertoi että USA pystyy etälamauttamaan myymänsä F-35 hävittäjät.

Onko sama "toiminnallisuus" myös muissa Yhdysvaltojen myymissä hävittäjissä ja kehittyneissä asejärjestelmissä? Mitä jo Trump on oikeasti "Krasnov" ja myy lamautuskoodit Putlerille?
78434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Hups 🙄

Äänestä

Naton 5 artikla etä lamautettu oho voi niitä natonassejen naama kurttuja🤣🤣🤣uliuli Nato uliuli täysiturva uliuli🤣

Äänestä
  • Nato tiltut paniikissa, ei tullutkaan turvaa, tuli silkkaa pelkoa 🤭

    Äänestä

  • Jos lukee Naton 5. artiklan tarkkaan, se ei velvoita ketään suojelemaan ketään vaan jättää harkinnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos lukee Naton 5. artiklan tarkkaan, se ei velvoita ketään suojelemaan ketään vaan jättää harkinnan.

    Trump etälamauttaa ja Nato nassikat tanssii 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos lukee Naton 5. artiklan tarkkaan, se ei velvoita ketään suojelemaan ketään vaan jättää harkinnan.

    Miksi sinne piti sitten päästä hinnalla millä hyvänsä, kun kerta mitään velvoitteita ei ole? 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos lukee Naton 5. artiklan tarkkaan, se ei velvoita ketään suojelemaan ketään vaan jättää harkinnan.

    Viides artika velvoittaa kaikki jäsenet puolustamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenvaltiota.

    Äänestä

  • No juu, mitä väliä. Pääasia että täällä äitipuolivenäjän ja miska karhun rähmäisissä kainaloissa kilju virtaa ja lämminhenkinen rapulapaska haisee. Harasoo toprahojat harasoo💤❤️‍🩹🪆⚰️🍻🍺🍷🥃🥬🥦

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos lukee Naton 5. artiklan tarkkaan, se ei velvoita ketään suojelemaan ketään vaan jättää harkinnan.

    Toista se on täällä varsovanliitossa.

    Äänestä

Jos tuosta on pientäkään epäilystä, se on USAn loppu maailman suurimpana asekauppiaana.

Äänestä
  • Kyllä siitä on ollut pitkään epäilyjä ja aivan todistettua tietoa.

    MV-lehti niitä julkistaa esimerkiksi usein.

    Eli ei kannata muiden kuin tiltujen olevan huolissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä siitä on ollut pitkään epäilyjä ja aivan todistettua tietoa.

    MV-lehti niitä julkistaa esimerkiksi usein.

    Eli ei kannata muiden kuin tiltujen olevan huolissaan.

    No, Mitävittulaisen luotettavuus on nolla joten on ihan sama mitä se "julkistaa". 😅

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No, Mitävittulaisen luotettavuus on nolla joten on ihan sama mitä se "julkistaa". 😅

    Kuka sitä edes lukee...

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuka sitä edes lukee...

    Anonyymit näköjään lukevat. Oikeat ihmiset tuskin lainkaan.

    3Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Anonyymit näköjään lukevat. Oikeat ihmiset tuskin lainkaan.

    Moni suomalainen lukee, koska se tarjoaa tietoa joka muut mediat eivät tarjoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Moni suomalainen lukee, koska se tarjoaa tietoa joka muut mediat eivät tarjoa.

    Tietnkään vastuulliset mediat eivät tarjoa Venäjän propagandaroskaa. Kuka niitä sen jälkeen tilaisi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Moni suomalainen lukee, koska se tarjoaa tietoa joka muut mediat eivät tarjoa.

    Pistäpä todisteet tutkimustulokseen että moni lukee MV-lehteä? Muuten kertomasi on pelkkä väite jolla ei ole katetta.

    1Äänestä

Totta kai pystyy.

Pentagonista käsin hallitaan kaikkea yhdysvaltalaisten tekemää sotakoneistoa.

Äänestä
  • Silkka urbaani ja turha huhu!

    Todellisuudessa Putler pystyy, niin halutessaan, lamauttamaan jokaisen Venäjän Trollin! Usein hän myös niin tekee! Sen huomaa siitä, kun trollin naama muuttuu tummanpunaiseksi ja suusta tulee käsittämätöntä tekstiä!

    1Äänestä

  • Pistäpä todisteet että Pentagonista käsin hallitaan yhdysvaltalaisten tekemää teknologiaa ja kalustoa? Muuten kertomasi on pelkkä väite jolla ei ole katetta.

    Äänestä

F-35 kierrättää kaiken datan Pentagonin kautta joka on koko systeemin juju jotta on tieto kokonaistilanteesta. Nyt tämä valtti on Suomen kannalta melko huono, tilaushetkellä usko USAan oli vielä horjumaton. Nyt tätä konetta ei varmasti valittaisi seuraavaksi hävittäjäksi Suomelle.

Äänestä
  • Pistäpä todisteet tälle väitteellesi? Muuten kertomasi on pelkkää mielikuvituksesi tuotetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Pistäpä todisteet tälle väitteellesi? Muuten kertomasi on pelkkää mielikuvituksesi tuotetta.

    Ota itse selvää asioista, äläkä aina odota, että kaikki tuodaan valmiina eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ota itse selvää asioista, äläkä aina odota, että kaikki tuodaan valmiina eteen.

    Ei ole tarpeen ottaa koska todistusvastuu on väitteen esittäjällä itsellään eli tässä tapauksessa jälleen tiltulla. Tunnettuja tiltujen vastauksia ovat: "etsi itse, etsi Googlella". Tiltu antaa aina ympäripyöreän vastauksen pyrkien väistämään tällä tällä todistusvastuun. Eli ei mene tällä palstalla läpi, ja se ettet todista väitettäsi, todistaa vain oman väitteesi valheeksi. Joten siitä yrityksestäsi, tiltu 😁

    Äänestä

Kaikki USA valmisteiset aseet ovat etä hallittavissa ja niinmuodoin LAMAUTETTAVISSA valmistajatahon toimesta.

Äänestä
  • Ja todisteet tälle väitteelle kiitos, muuten kertomasi on valetta.

    Äänestä

  • Tiltu ei vastaa joten jälleen todistettiin tiltun väitteet 100% valheeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tiltu ei vastaa joten jälleen todistettiin tiltun väitteet 100% valheeksi.

    Ottakaa itse selvää asioista, jos ette usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ottakaa itse selvää asioista, jos ette usko.

    Ei oteta sillä todistusvastuu on väittäjällä itsellään. Ja sen todistusvastuun kiertely vain alleviivaa väitteen esittäjän valehtelijaksi 😁

    Äänestä

Eritoten tuo tulevien F-35 koneiden etähallinta tuntuu tänä päivänä olevan erittäin huono valinta. Se pysäyttääisi koko Suomen Ilmavoimien toiminnan kerralla, etenkin kun it-ohjustorjunta on vain harvoilla paikallisalueilla. Näin Suomi jäisi aivan ilman minkäänmuotoista ilmasuojaa, omien ilmavoimien taholta. Todella huolestuttavaa.

Äänestä

Viikko sitten saksalainen media kertoi että USA pystyy etälamauttamaan myymänsä F-35 hävittäjät.
Ihan uskon.

Äänestä
  • Se on vain Tiltun levittämä huhu ja alkuperästä päätellen taattua valetta!

    2Äänestä

  • Mielenkiintoinen ajatus tulevien asekauppojen kannalta. Kyllä nyt on ostajaa jonoksi asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se on vain Tiltun levittämä huhu ja alkuperästä päätellen taattua valetta!

    Tiltu ei koskaan esitä todisteita joten hänen kertomansa on valetta.

    Äänestä

"Kaikki USA valmisteiset aseet ovat etä hallittavissa ja niinmuodoin LAMAUTETTAVISSA valmistajatahon toimesta."

Uskon. Mun jenkkipuukko katosi metsäreissulla ia varmasti USA vei sen jollain satelliitilla tai semmosella.

Äänestä
  • Amerikkalainen puukko etälamautetaan tylstymään yhtäkkiä.

    Äänestä

Tiltuilta voi odottaa mitä tahansa pöljyyksiä.

1Äänestä
  • Muttei todisteita.

    Äänestä

Trump ei pysty estämään edes paskaa tulemasta housuihin niin kuinka hän etälamauttaa maapallon toisella puolella lentävän f-35 hävittäjän?

Äänestä
  • Muistatteko sadun, jossa räätälit kehuivat ja imartelivat kuningasta uusista hienoista vaatteista? Sitten pikkutyttö totesi, etteihän kuninkaalla ole vaatteita laisinkaan...
    Olisko yhtäläisyyttä valheisiinsa tottuneen ja niihin uskovan "valtiaan vaatetukseen"!
    ...kuka ensimmäisenä uskaltaa todeta saman kuin tuo lapsi...

    Äänestä

Suomen puolustusvoimilla on kokemusta ainoastaan BUK -ilmatorjuntaohjuksesta, jonka Neuvostoliitto/Venäjä pystyi lamauttamaan niin, ettei sillä osunut venäläisiin koneisiin.

Eräs tärkein syy siihen, miksi ko. asejärjestelmä otettiin pois käytöstä suhteellisen lyhyen käyttöajan jälkeen.

Äänestä

Pelkkää valetta koko aloitus ja sen tietää siitä ettei todisteita anneta.

Äänestä
  • Miksi kirjoitat paniikissa useamman viestin, vakuuttaen ettei vaan pidä paikkaansa 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Miksi kirjoitat paniikissa useamman viestin, vakuuttaen ettei vaan pidä paikkaansa 😁

    En ole ollenkaan paniikissa koska väitteellesi ri ole todisteita joten ne ovat valetta. Pyydän todisteita sinulta keljuuttani siksi että se tekee tyhjäksi kaikki väittämäsi ja alleviivaa sinut valehtelijaksi, koska sinä et todista koskaan väitteitäsi 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    En ole ollenkaan paniikissa koska väitteellesi ri ole todisteita joten ne ovat valetta. Pyydän todisteita sinulta keljuuttani siksi että se tekee tyhjäksi kaikki väittämäsi ja alleviivaa sinut valehtelijaksi, koska sinä et todista koskaan väitteitäsi 😁

    Lue saksalaista mediaa jos noin kiinnostaa.

    Äänestä

F-35:ssä on kolman tason etävaikutusmahdollisuudet, tiedossa. Täydellinen lennon esto, koneen sotatoimintojen osittainen lamaannuttaminen ja koneen kaikenlainen sotatoimien esto. Tällöin koneesta tulee maailman kallein harjoituskone.
Että näin mennään ja maksetaan.

Äänestä

T-Online: USA voi ilmeisesti sulkea eurooppalaiset F-35-suihkukoneet
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100609126/general-alarmiert-usa-koennten-europaeische-f-35-jets-abschalten.html

Ainakin Münchenin turvallisuuskonferenssista lähtien Eurooppa on miettinyt uudelleen riippuvuuttaan Yhdysvalloista. Kenraali pelkää pahinta.

Eurooppalaisten F-35-hävittäjälentokoneiden toimintakyky riippuu ilmeisesti suurelta osin Yhdysvaltain Pentagonin hyväksynnästä. Kuten entinen ranskalainen upseeri Christophe Gomart Le Point -lehden haastattelussa korostaa, Euroopan valtioiden toiminnallinen riippumattomuus on edelleen rajallinen. Keskusjärjestelmien ohjaus on Yhdysvaltojen hallinnassa.

Gomart selitti, että maat, joissa on Yhdysvaltain sotilasteknologiaa, eivät voi käyttää sitä ilman Washingtonin lupaa. Tämä koskee erityisesti Saksan, Belgian, Puolan, Tanskan ja lukuisten muiden Euroopan maiden hankkimia tai tilaamia F-35-lentokoneita.

Asiantuntijat epätietoisia: Voiko Yhdysvallat sammuttaa suihkukoneita etänä?

Tässä yhteydessä entinen sotilasupseeri muistutti tapauksesta vuonna 2014, jolloin Yhdysvallat kielsi egyptiläisiä F-16-suihkukoneita tekemästä hyökkäyksiä Libyassa. Tämä sai Egyptin siirtymään ranskalaisiin Rafale-hävittäjiin, koska niihin ei sovelleta tällaisia ​​rajoituksia.

Kreikkalaisen Amyna News -sivuston mukaan asiantuntijat epäilevät myös, että Pentagonilla voi olla teknisiä keinoja vaikuttaa F-35:n toimintaan tai rajoittaa sen toimintaa etäältä, jos sen käyttö olisi ristiriidassa Yhdysvaltojen etujen kanssa. Keskeinen kohta on pilvipohjainen Operational Data Integrated Network (Odin), jota hallitsee USA. Ilman tämän järjestelmän säännöllisiä päivityksiä eurooppalaisten F-35-suihkukoneiden suorituskyky saattaa vaarantua tai jopa menettää toimintakykynsä.

Äänestä
  • Tässähän se saksalainen lähde.

    Äänestä

Yksinkertaisin takaportti ja kill switch F-35:n lamauttamiseen on katkaista sen ohjelmiston päivitykset, sekä huolto- ja varaosatoimitukset.

Ei siihen sen kummempia konsteja tarvita. Koko järjestelmä stoppaa siihen hyvin nopeasti.

Taas on nostettu mediassa kauhea paniikki ja mesoaminen, ja psykoosiin uponneeseen kansan uppoaa kuin veitsi voihin 😂

Äänestä
  • Pistäpä todisteet tälle väitteellesi? Muuten kertomasi on pelkkää valetta.

    Äänestä

"Keskeinen kohta on pilvipohjainen Operational Data Integrated Network (Odin), jota hallitsee USA. Ilman tämän järjestelmän säännöllisiä päivityksiä eurooppalaisten F-35-suihkukoneiden suorituskyky saattaa vaarantua tai jopa menettää toimintakykynsä."

ODINilla päivitetään F-35 koneiden ohjelmistoja eli ajetaan parannuksia sisään, uusia aseita ja niihin ohjelmistot jne koska F-35 koneita tulee vaatimattomat 2500-3000 kappaletta niin onhan se helpompaa kuin että koneet lennätettäisiin Exsonin tai Texacon huoltoasemalle rasvamontun päälle.....

Ja tottakai se on helpointa, edullisinta ja järkevintä koska niitä maailman surkeimpia hävittäjiä on ympäri maapalloa.

Ei tarvi rasvaprässi Miken matkustella kaikenlaisiin uusiin maihin työntelemään usb tikkuja koneisiin.

Äänestä

"ps Viikko sitten saksalainen media kertoi että USA pystyy etälamauttamaan myymänsä F-35 hävittäjät."

Tämä väittämä on tosin vuosia vanha jo F-35 hävittäjän alkuajoilta oleva "legenda" .

Tuskin edes trollit uskoo siihen,,,

Äänestä
  • No ainakin saksalainen media siitä kirjoittaa.

    Äänestä

Aloituksessa ei ole lähdeviitteitä "tiedoille" joten se on täyttä valetta.

Äänestä
  • Linkkihän löytyy tästä ketjusta.

    Äänestä

Onko Trump KGB:n agentti koodinimi Krasnov, kuten Britannian M16 tiedustelupalvelun ex-johtaja kertoo??

Äänestä

Suomi on ilmavoimaton jos pullikoi USA:a vastaan.

Äänestä

Ei meillä ole tapana listiä muita kuin ryssiä ja heitäkin vain silloin kun yrittävät tulla tänne ilman kutsua.

Vai onko tiltut saaneet UMV:n tenutoimittajilta vihjeen että Suomi on hyökkäämässä USAan tai Venäjälle kuten tiltukaartin kenraalit aina kertovat suu vaahdossa.

https://youtu.be/uGkORQ65YmQ

Äänestä

Me vihataan myös USAta, kun niiden kalustoa voidaan ohjata etänä. Kuinkahan paljon Microsoftin, Windowsin tai virustorjunta ohjelmien taakse on rakennettu takaportteja?

En tiedä ja siksi vihaan kaiken varalta USAta, joka petti Suomen ja Naton.

Äänestä
  • Todisteita tälle väitteelle, muuten se on pelkkää valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Todisteita tälle väitteelle, muuten se on pelkkää valetta.

    Le Figarossa Michael Schoellhorn (Airbus Defence) vitsaili, että tanskalaiset eivät ehkä ole kovin onnellisia F-35 kanssa: Jos USA päättäisi ottaa Grönlannin sotilaallisesti hallintaansa ja tanskalaiset lähtisivät F-35:illa puolustamaan, niin he eivät ehkä pääsisi Grönlantiin asti.

    https://www.pressreader.com/france/le-figaro/20250311/page/2

    Ei USA tarvitse mitään lamautuskoodia. Riittää, että päivittäin vaihtuvat salatun tietoliikenteen salauskoodit "unohdetaan" toimittaa.

    Äänestä

Venäjän ilmavoimilla on keinot lamauttaa myös F-35 koneet.
Joko ilmassa tai kentille.

Äänestä

Putin etälamautti kanojen munimisen ja munii itse.

Äänestä

Natopellet ei tajua... Natomaa antaa aua harkintasa mukaan. Ja mitä haluaa. Ei ole natoarmeijaa!

Äänestä

Jopa maatalous traktoreissa on nykyään etähallinta.Sekä metsäkoneissa myös.Olisi aika ihmeellistä ellei huippu teknologiaan perustuvista hävittäjistä ei vastaavaa etähallintaa löytyisi.Ja takuulla myös jatkuva gps seuranta myös.

Äänestä
  • Tietenkin löytyy myös hävittäjistä. Nato tiltut nyt pitävät vänkäämisestä, eivätkä itse osaa etsiä tietoa.

    Äänestä

Miten saataisiin vastuuseen ne tahot jotka päättivät F-35 romujen hankinnasta. Noiden romujen elinkaarikustannutkset ovat n. 70 miljardin luokkaan ja tämä "parhaimmassa" tapauksessa. Varmasti niihin tulee lukuisia päivityksiä elinkaaren kuluessa lisää, jotka jokainen maksaa maltaita.

Äänestä
  • Annapas se lähde mutta jos repäisit sen pers estä niin älä laita kuvaa.

    Äänestä

  • Siellä ne maanpetturit istuvat hallituksessa

    Äänestä

Täällä näkyy joku olevan "hätää kärsimässä" kun ei mitään itse kykene löytämään ja etsimään, eikä mitään oomaa kantaa kirjoittamaan, kuin vaatimaan näytä lähde. Voi ressukkaa!

Äänestä

Saksan puolustusministeri on valittanut, että Saksan Ukrainan nazeille toimittamat HIMARS ohjusvaunut on USAn toimesta tehty toimin takyvyttömäksi.
Samanlainen toimintakyvyttömyys on mahdollinen kauko-ohjatusti tehdä myös F-35 koneille, joko netin - tai Starlinkin kautta.
Tämän takia Saksan puolustuminesteri on ilmoittanut, että Saksa harkitsee F-35 koneiden tilauksen peruumista, tämän koneiden "maadoittamisen" mahdollisuuden takia.

Äänestä

Uusimman tiedon mukaan F-35 koneen saa myös toimintakyvyttömäksi puhelinsoitolla jossa soitetaan Putinin keväistä soidinhuutoa.

Äänestä

Le Figarossa Michael Schoellhorn (Airbus Defence) vitsaili, että tanskalaiset eivät ehkä ole kovin onnellisia F-35 kanssa: Jos USA päättäisi ottaa Grönlannin sotilaallisesti hallintaansa ja tanskalaiset lähtisivät F-35:illa puolustamaan, niin he eivät ehkä pääsisi Grönlantiin asti.

https://www.pressreader.com/france/le-figaro/20250311/page/2

Ei USA tarvitse mitään lamautuskoodia. Riittää, että päivittäin vaihtuvat salatun tietoliikenteen salauskoodit "unohdetaan" toimittaa.

Äänestä
  • Höpöhöpö

    Äänestä

Trollaaminen ei oikein suju ......

Äänestä

Trump kaiketi pystytään sammuttamaan etälamauttimella, esim. kiväärillä

Äänestä

ei tietenkää pysty. HÖH!

Jenkit myy Saudeille sellasia aseita joilla kiihko muslimit voi hyökätä Israeliin. Eikös myykki? No tottakai myy! 😜👉👌

Äänestä

Venäläisillä ei ole etälamauttimia koneissaan.

Ne ei tarvi niitä ja lamauttimetkaan eivät oikein toimi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viikko sitten saksalainen media kertoi että USA pystyy etälamauttamaan myymänsä F-35 hävittäjät.

Onko sama "toiminnallisuus" myös muissa Yhdysvaltojen myymissä hävittäjissä ja kehittyneissä asejärjestelmissä? Mitä jo Trump on oikeasti "Krasnov" ja myy lamautuskoodit Putlerille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu