Tunne ratkaisee moraalivalinnat?
Ihminen tekee vaikeat moraaliset päätökset tunteella, ei järjen tai analyyttisen päättelyn perusteella. Tähän tulokseen päätyi tuore aivotutkimus, jossa kuvattiin skannereilla koe-henkilöiden aivoja. Princetonin yliopistossa skannattiin vapaaehtoisten aivoja tilanteissa, joissa he joutuivat ratkaisemaan eettisiä ongelmia. Nyt voitiin ensi kertaa havaita, mitkä aivoalueet aktivoituvat ihmisen tehdessä moraalisen valinnan. Tutkijoiden mukaan aktiiviset aivoalueet kirjaimellisesti syttyvät valoisiksi skannikuvassa. Tutkimus ei ota kantaa siihen, mikä olisi ollut kussakin probleemassa koehenkilön oikea tai väärä ratkaisu. Princetonissa saadut tulokset julkaistiin Science-aikakauslehdessä.
- Tämä on mullistava tutkimus, arvioi Virginian yliopiston kulttuuripsykologi Jonathan Haidt.
- Tutkimus tukee päätelmää, jonka mukaan ihminen tekee päätökset tunteella ja keksii vasta myöhemmin järkisyitä perustellakseen valintaansa Kuitenkin elämme oletuksessa, että moraalivalintamme perustuvat järkeen, Haidt huomauttaa. Princetonin tutkijaryhmän jäsen, tohtori Jonathan Cohen sanoo, että nyt saadut tulokset kuvaavat moni-ilmeistä tapaa, jolla kaksi puoltamme (emotionaalinen ja analyyttinen) toimivat alati vuorovaikutuksessa.
- Moraalinen päättely rakentuu erittäin paljon aivojen oman rakenteen varaan, Cohen linjaa.
Ihminen tekee vaikeat moraaliset päätökset tunteella, ei järjen tai analyyttisen päättelyn perusteella. Tähän tulokseen päätyi tuore aivotutkimus, jossa kuvattiin skannereilla koe-henkilöiden aivoja. Princetonin yliopistossa skannattiin vapaaehtoisten aivoja tilanteissa, joissa he joutuivat ratkaisemaan eettisiä ongelmia. Nyt voitiin ensi kertaa havaita, mitkä aivoalueet aktivoituvat ihmisen tehdessä moraalisen valinnan. Tutkijoiden mukaan aktiiviset aivoalueet kirjaimellisesti syttyvät valoisiksi skannikuvassa. Tutkimus ei ota kantaa siihen, mikä olisi ollut kussakin probleemassa koehenkilön oikea tai väärä ratkaisu. Princetonissa saadut tulokset julkaistiin Science-aikakauslehdessä.
- Tämä on mullistava tutkimus, arvioi Virginian yliopiston kulttuuripsykologi Jonathan Haidt.
- Tutkimus tukee päätelmää, jonka mukaan ihminen tekee päätökset tunteella ja keksii vasta myöhemmin järkisyitä perustellakseen valintaansa Kuitenkin elämme oletuksessa, että moraalivalintamme perustuvat järkeen, Haidt huomauttaa. Princetonin tutkijaryhmän jäsen, tohtori Jonathan Cohen sanoo, että nyt saadut tulokset kuvaavat moni-ilmeistä tapaa, jolla kaksi puoltamme (emotionaalinen ja analyyttinen) toimivat alati vuorovaikutuksessa.
- Moraalinen päättely rakentuu erittäin paljon aivojen oman rakenteen varaan, Cohen linjaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tähän mennessähän on jo todistettu, että ihmiset tarvitsevat aivojen tunnealueita toimiakseen järkevästi. Ihminen, jonka tietoinen päättely on aivovamman takia eriytynyt tunneaivoista ei kykene elämään normaalielämää, tekemään järkeviä ratkaisuja tai edes käyttäytymään loogisesti. Järki on siis tunnepohjainen ilmiö, tunneaivot kertovat meille kokemuksen ja geneettisen ohjelmoinnin pohjalta, mitkä ratkaisut käsillä olevaan ongelmaan vaikuttavat hyviltä ja mitkä huonoilta.
>>Princetonin tutkijaryhmän jäsen, tohtori Jonathan Cohen sanoo, että nyt saadut tulokset kuvaavat moni-ilmeistä tapaa, jolla kaksi puoltamme (emotionaalinen ja analyyttinen) toimivat alati vuorovaikutuksessa.
Jos moraali olisi järkiperäistä, silloin se ei olisi moraalia vaan logiikkaa. Tunteet tekevät meistä itsekkäitä.
Jos moraalimme olisi järkiperäistä, ihminen olisi kuin Star Trekin mr. Spock.
tai Data
Häpeäkseni tunnustan katselleeni molempia :(
Minä olen kattonut kaikkia :)>
Vain TNG:n ja Enterprisen olen kattonut alusta loppuun(en nyt kumminkaan yhdell kertaa), koska muiden osalta Suomen TV on tehnyt kepposet ja katkassut kesken >:(>
Ihminen ei voi toimia järkevästi ilman tunteita, pelkän kylmän logiikan pohjalta. Tunteet ovat järkevän käyttäytymisen peruspilari, koska ne erottavat hyvät loogiset ratkaisut huonoista loogisista ratkaisuista. Ihmiset jotka eivät pysty käyttämään tunneaivojaan eivät kykene järkevään käyttäytymiseen. Eräs elämässään menestynyt mies menetti aivovamman vuoksi yhteyden tunneaivojen ja ylempien aivokerrosten välillä, ja menetti perheensä, kotinsa ja rahallisen omaisuutensa, koska ei pystynyt enää tekemään järkeviä ratkaisuja pelkän logiikan pohjalta.
Moi !
"Eräs elämässään menestynyt mies ... ei pystynyt enää tekemään järkeviä ratkaisuja pelkän logiikan pohjalta. "
Kuulostaa jehovien "tarinalta". Mikä estää tekemästä järkeviä päätöksiä pelkän logiikan pohjalta? Mitä muuta on?
--
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Vaikutus saattoi olla epäsuora. Tunteet ovat vaistoja, ja helpottavat/nopeuttavat ratkaisuja.
Mieleen tulee Frankkenstain. Tohtori Frankenstain vaihtoi pikkunisäkkäälle sammakon aivot. Aivot eivät sopeutuneet uuteen tilanteeseen, vaan pikkunisäkäs(sammakon aivot) yritti silti hyppiä joka ei tietenkään onnistunut.
Aivot tuskin sopeutuvat käyttämään pelkkää logiikkakeskusta. Tunnekeskus ja logiikkakeskus aivoissa tekevät varmasti paljon muutakin(oletan että suora yhteys toisiinsa). Järkevyys on suhteellista.
Tunteita ovat yhtä hyvin kunnianhimo, ahneus ja pelko, kaikki nuo ajavat ihmistä eteenpäin.
Vaan löytyy mm. New Scientistin uutisartikkelista sekä muutamasta uudemmasta psykologiaa käsittelevästä opuksesta. Logiikassa on se ongelma, että jonkun pitää olla sanomassa onko A B=C parempi kuin A R=Z. Ihmisellä se joku on tunneaivot, joka määrittelee asiat omaksutun, koetun ja geneettisen ohjelmoinnin mukaan edullisiin ja epäedullisiin. Ihminen siis kierrättää kaikki loogiset päätelmät myös tunnefiltterin läpi, ja jos tämä kiertoreitti katkaistaan, ihmisen toiminta muuttuu järjettömäksi koska hyvät ja huonot ratkaisut eivät enää erotu toisistaan.
mitkä olivat koe-henkilöiden filosofiset tai maailmankatsomukselliset viitekehykset ja lähtökohdat, ei taida tämä tutkimus sitä kertoa ? ja toisaalta tämä tutkimus ei kerro itse moraalin alkuperää, vaan ihmisen aivotoimintaa ratkaisutilanteissa
Ihmisen on erittäin hankala luoda ihmistä korvaavaa robottia, vaikka tästä haaveillaan aika toivekkaastikin? Katsoin 10 vuotta sitten robotteja käsittelevän prisma dokumentin jossa sanottiin että "20 vuoden päästä ihminen on kirpputori tavaraa aivoineen." Eli 10 vuoden päästä sen "dokumentin" perusteella, ihminen voitaisiin korvata helposti robotilla. Mutta ilmeisesti sitä mukaa kun ollaan saatu pikkuhiljaa enemmän ja enemmän selville ihmisestä ja ihmisen monimutkaisuudesta, niin toiveikkuus on pikkuhiljaa alkanut katoamaan. (Kehittyvä kvanttifysiikka on myös selventänyt todellisuutta ja sen monimutkaisuutta erittäin paljon)
"Ei niitä näe, mutta annetaan moraalia", sanoi alikersantti Lahtinen V. linnan kirjassa ampuessaan konekiväärillä umpihankeen.
Eihän moraali ole muuta kuin opittu normisto, arvokooste. Kannattaisi ehkä tutustua ikivanhaan suomalaisen sosiologin teokseen "Moraalin alkuperä".