Tämä asia jäi vähän epäselväksi. Saisinko uudestaan kuvan siitä Russellin hatamuistomerkistä, katsotaan onko se pyramidi.
Sitten jos saisin kuvan siitä vapaamuurarien keskuksessa olevasta pyramidista.
Mikä oli jutun pointti?
Sitten jos saisin kuvan siitä vapaamuurarien keskuksessa olevasta pyramidista.
Mikä oli jutun pointti?
Vastaukset 31
Vanhimmat
päätellen Russellin hautamuistomerkin yläosa on kuin harjakatto..
täällä nyt on näin hiljaista, luulisi edes Pakanan sanovan jotain...????
...Russelia koskevaa tietoa. Vapaamuurarina toi omat tunnuksensa myös perustamaansa lahkoon.
http://www.exjws.net/museum/masonry.htm
onhan toki tiedossa Russellin ja Rutherfordin taustat, so what? Mutta miksi tuossa pyramidissa ei näy tekstit kun siellä vieressä ne eroittuu selvästi? Kun sen sijaan varsinaisessa hautakivessä tekstit näkyy selvästi, ja kyseinen hautakivi ei ole mikään pyramidi???
...mitä ihmeen tietoa kaippaat !?
koska pyramidi on pakanallinen rakennus, niin se EI VOI olla Russellin hautana. Se kertakaikkiaan EI VOI olla. Se EI SAA olla.
jäi tosiaan puuttumaan, kyllä sivuilta löytyi myös oikea Russelin hauta, se ei ollut pyramidi,
Eikä siinä ollut vapaamuurarien sympoleja.
Huomioikaa alla olevassa kuva tektissä oleva, NOTE, kun katsotte kuvaa.
>Watchtower's pyramid memorial, with cross and crown emblem and capstone. Note Russell's headstone in background.
...ainahan voi olla lukematta tekstejä ja katsomatta kuvia. Sillähän ne saavat maailman paremmaksi (ainakin oman uskontonsa).
Näiden kanssa voitte kinata kelle se Russeli kuuluu!!!!!
http://cc.oulu.fi/~tnordman/raamatuntutkijat.htm
tosin taustavoimin. Jehovan todistajat viettivät alkujaan joulua, heillä oli risti, jne. muita pakanallisia juhlia.
Onko sinun mielestä huono asia, että he ovat luopuneet noista pakanallisista asioista? Vai onko se sinulle kova pettymys?
Haudasta puheen ollen, kuvissa Russelin hauta näkyy selvästi ja sillä ei ole mitään tekemistä pyramidin kanssa.
patsaasta oli kyse ja se ei ole pyramiidi..
No voithan uskoa tuonkin todeksi. Mielenkiintoista on tämä nimenomaan Jehovan Todistajien saama vääristelty ja poikkeuksellisen laaja halveksunta mitä kaikkialla netissä tulee eteen. Sillä on minuun se vaikutus, että ainon perehtyä tähän uskontoon perusteellisemmin, näyttää siltä, että se kannattaa.
Sanon vielä, että tämä kritiikki on hyvin mielenkiintoista ja varsinkin kun se kohdistuu uskontoon jota pidetään eräänä kaikkein harhaoppisimpana:-)
että, miksi pyramidin teksti näkyy läheltäkin epäselvästi? Sillä ei minulle ole mitään merkitystä, koska noista vanhoista tunnuksista he ovat luopuneet. Onko se sinullekkin pettymys?
http://www.paulblizard.com/russ3.html
http://www.paulblizard.com/russell.html
juhla. Siksi se kuuluu suomalaiseen kansanperinteeseen.
"Haudasta puheen ollen, kuvissa Russelin hauta näkyy selvästi ja sillä ei ole mitään tekemistä pyramidin kanssa."
Niin, ja ei myöskään ristin kanssa? Eihän?
http://www.paulblizard.com/russ3.html
täällä käytyjen keskustelujen perusteella päätin aloittaa perehtymisen Jehovan Todistajiin paremmin, tilasin Vartiotornin:-)
kuvissa Russelin hauta näkyy tarkasti ja tekstit hyvin. Mutta kyseisen pyramidimuistomerkin teksteistä ei saa oikeen selvää, miksi?
Kyllä minä nämä heidän varhaiset pakanallis jne peräiset asiat tiedän, mutta en oikeen ymmärrä sitä mitä niistä mesuatte?
Israelin kansa ontui tuon tuostakin pakanjumalien PALVONTAAN, ja kauan sitä Jumalan armoa keskitin kyseisen kansan kohdalla:-)
Jopa varhaiskristityt lankesivat eri apostolien helmaan..kuka kenenkin..
Väität siis, että pyramidin kyljissä ei lue tekstin esittämää lausetta?
Menemmeko tarkistamaan paikan päälle? Jos tekstiä ei ole, minä kustannan molempien matkan? Jos teksti on, sinä kustannat molempien matkan?
sen mitä sanoin kommentissani. Niin minäkin teen nyt.
on hautausmaan synboli, eikä Russelin. Sain selville eilen, että kysymyksessä on Betelin oma hautausmaa siis J.T. Jonka sympoli pyramidi tuntuis olevan, eikä sunkaan Russelin.
Russelin hauta ei ole edes pyrämidiä lähin hauta vaan Stanley on lähempänä...
Pyrämidissä ei ole Russelin nimeä eikä kuolin vuotta vaan hänen henkilökohtaisessa hautakivessään.
Kuitenkin nuo luopio sivut väittää että "Russell's Pyramid Gravestone!"
Jotta totuus ei unohtuisi,,,
2 Mooses 23:1 "Älä levitä valheellista huhua, äläkä anna apuasi syylliselle rupeamalla vääräksi todistajaksi.
Roomalaisille 1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
2 Tessalonikal 2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
...alat edistymään :)
Tuo pyramidi ei ole Russelin itsensä pystyttämä kuten ei kukaan ole väittänytkään (hänhän oli kuollut eikä kuolemassa ole tekoja, tietoa tai ajatusta).
Sen sijaan se oli Russelin johtaman JT:n päätoimiston (Beeteliläisten) pystyttämä. Se edusti sen ajan Russelilaista ajattelua, joka vallitsi JT:n päätoimistossa.
Otahan vielä selvää siitä, mikä uskonnollinen merkitys tuolla pyramidilla on ja mihin nuo sen aikaiset tunnukset viittaavat :)
että Jehovan Todistajat ovat luopuneet noista "pakanallisista" tunnuksista ja symboleista? Milloinhan muut kristilliset uskonnot tekevät saman?
on väliä, mihin viittaavat. Risti oli Vartiotornissa vuoteen 1931 ja katosi lopullisesti J.T. järjetöstä 1936.
Russel oli alunperin prespyteeri hänestä tuli myöhemmin vapaa kirkkolainen ja siitä jonkin ajan kuluttua hän alkoi tutkimaan Raamattua, hänen isänsä oli hänen mukana tutkimassa ja apuna kuolemaansa asti.
En löytänyt viitteitä vapamuurareihin, nuoren iän huomioon ottaen hänellä olisi tuskin ollut siihen aikaa.
En myöskään löytänyt vapaamuurareiden sivuilta ko. sympoleja.
Aikaisemmin, kun minä kerroin rististä luovutun jehovalaisuudessa vasta 30-luvulla, esitit sinä aikaisempaa ajankohtaa. No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Eikö pyramidi ole erittäin vapaamuurarillinen symboli? On se!
Viitteitä Russellin vapaamuurariuteen on ollut esillä tälläkin palstalla esitetyissä linkeissä. Lukisit vain läpi kaikki jehovalaisuuslinkit, mitä palstalla on esitetty viime päivinä, etkä olisi heti kieltämässä kaikkea, mitä et itse tiedä.
Kun tarpeeksi luet, niin luulet vähemmän. Ehkäpä sinullakin alkaa tiedon karttuessa eheytymisprosessi. Juuri tuollaisen mahdollisen eheytymisprosessin takia jehovien vanhemmat kehottavat jäseniä olemaan ottamatta osaa nettipalstoilla käytäviin jehovalaiskeskusteluihin.
Niin kuin "luopio"-sivuilta olemme nähneet, niin järjestön totuus on erittäin elastista. Viimeisen liki 90 vuoden aikana ovat opit muuttunee muutaman vuoden välein. Niin kuin itsekin juuri kerroit, rististä luovuttiin 30-luvulla. Maailmanloppuun, eli sinun kielenkäytölläsi "ei-maailmanloppuun" on järjestön suhde muuttunut monia kertoja, niin kuin tälläkin palstalla on esitetty.
Olen pitkään ollut tietoinen siitä, että jehovalaisuus on ns. tyhmien uskonto, ja että siihen ei juurikaan kuulu lukeneistoa, mutta minulle oli kokonaan uutinen, että jehovalaisuus jopa suosittelee tyhmyyden lisäämistä, eli siis suosittelee olemaan kouluttautumatta. Järjestön vanhimmat ilmeisesti haluavat pitää jäsenistön ruodussa sillä, että pidetään ihmiset tyhminä.
mitähän minun olisi pitänyt sanoa?
Pointtihan ei ole se, mitä pyramidissa lukee, tai edes, että on pyramidi. Pointti on, että kyseinen muistomerkki on tabu teikäläisille.
Normaalistihan uskonnonperustajan hautamuistomerkki olisi jokaisen jäsenen tuntema ja tunnustama. Teillä ei asia ole noin. Tälläkin palstalla on nähty hillitöntä kiemurtelua ja kieltämistä. Kumma homma.
Jehovat selvästi häpeävät Russellin pyramidinmuotoista hautamuistomerkkiä, jossa on jopa RISTEJÄ jokaisella sivulla. Siinä on se asian pihvi.
Tuollainen epärehellinen kiumurtelu on leimaa-antavaa muullekin keskustelulle teikäläisillä. Ette näytä kykenevän avoimeen ja rehellisenne keskusteluun vuosien -14,-25,-75 ja 00 maailmanlopunennustuksista, tai niin kuin juhanip:n mielestä, ei-maailmanlopunennustuksista.
Tuon kaltaiset asiat leimaatte vain "luopioden" keksimiksi. Tuollainen kiemurtelu vie loputkin teikäläisten uskottavuudesta.
siivuutit kommenttini. Olet siis sitä mieltä, että Jehovan todistajien pitäisi tunnustaa aikaisemmat pakanalliset tunnukset ja opit edelleen uskontoonsa kuuluviksi, vai? Kuuleppa, kyllä Jehovan todistajat tietävät sen, että heidän uskontonsa on puhdistettu pakanasaastasta. Se kerrotaan heidän omassa kirjallisuudessaan.
Ja tuohon loppulöpinääsi kommentoin jo tuolla ylempänä:-)
Yksi kommentti. Väität, että Jehovalaisuus on tyhmien uskonto...miten se voi olla tyhmien uskonto, kun ketään ei siihen pakoteta ja mitään yliluonnollista herätystä siihen ei tule?
Miksi minä tiedän jopa useita korkeasti koulutettuja aktiivisia Jehovan todistajia, yksi on yliopiston opettaja, toinen on kirurgi, monia tuntemiani yritysten johtotehtävissä, ja tiedemiestasoltakin löytyy....
Ei tarvitse puhua yksistä.
mistähän johtuu, että juuri minun tuntemat JT:t ovat kuvailemiesi tyhmien vastakohtia..älä siis yleistä sen perusteella mitä olet luopiosivujen sonnasta itse uskonut heistä.
10 sivistynyttä jehovaa, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että jehovien keskimääräinen sivistystaso on alle maan keskiarvon.
Vain tyhmä voi uskoa jehovalaiseksytykseen, siispä nekin akateemiset ihmiset, jotka kuuluvat kulttiin, ovat omalla tavallaan tyhmiä.
Jos ihmiselle kerrotaan sellaista paskaa, että Jeesus tulee vuonna -14, -25, -75 ja -00, eikä mitään tapahdu, niin ihmisen on pakko olla tyhmä kun ei ymmärrä hänen linssiinsä kustun.
Jehovien kohdalla ei tarvitse mennä edes teologiaan, jos haluaa heidät nähdä tyhminä. Riittää kun tarkastelee kultin historiaa kultin omien lehtileikkeiden valossa. Tulee - ei tule - tulee - ei tule - jne. Jeesus tulee sen sukupolven aikana, joka oli jo elossa vuonna -14. Sukupolven ikä on 30 v., eiku 40 v......eiku 80 v. No voipas Perkele sentään, sukupolvi onkin miljoona vuotta (ei vitsi, vaan kultin julkaisusta otettu vuosimäärä).
Jos jehovalaisuuden edesottamuksista yhtäkkiä kertoisi sellaiselle ihmiselle, joka ei ole edes kuulluut tuosta huuhaakultista, niin ihminen tuskin uskoisi. Hän olettaisi hänelle kerrotun naurettavan vitsin.