EU jätti jäsenvaltiot oman onnensa nojaan "Velkaa saatte ottaa, muuta ei heru!"

EU:n hätäkriisiapuneuvotteluiden tuloksena EU sallii pienten maiden velkaannuttaa itsensä konkurssiin. Mitään taloudellista tukea, yhteistä puolustusta tai vastaavaa ei raja-alueen pikkuvaltioille ole luvassa. Kaiken tämän kokoustamisen tuloksena Suomi ja Baltian maat saivat siis ainoastaan luvan tuhota taloutensa velkaantumalla.

Ajatus siitä että pienet maat kykenisivät puolustamaan itse itseään pelkällä velkarahalla on absurdi ja täysin todellisuudesta irrallinen. Tämä on kuitenkin se, mihin EU kaikkien näiden toistuvien varoitusten jälkeen on "kykenevä".

Sota ei ole vielä edes alkanut, mutta sen lopputulos alkaa olla jo selvä. Suomessa tulee kiire opetella Ruotsia tai Venäjää riippuen siitä, kummalle puolelle rautaesirippua haluaa jäädä. Ruotsissa on onneksi tilaa ja parempi elintaso, joten ehkä tulevaisuutensa pitää rakentaa sinne.
8107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tietääkö joku hyviä Ruotsin kursseja aikuisille?

Äänestä
  • Peruskoulussa oli jo moinen kun sitä kävit. Olisit kuunnellut opetusta.

    Äänestä

varsovan liitto lopui, nyt kai toinen kortti talo kaatuu,

Äänestä

Miksi EU toimii aina niin itsetuhoisesti? EU:lle olisi verrattain helppoa luoda sotilaallinen vastavoima Venäjälle, mutta sen sijaan työnnetään pää yhä syvemmälle pensaaseen ja hyräillään ääni väristen, että ei mitään hätää, ei mitään hätää, ei mitään hätää.

Äänestä

Milloin venäjä tänne hyökkää. Kerro kun kerran tiedät sen.

Äänestä
  • Hyökkäys voi alkaa, kun joukot vapautuvat Ukrainasta. Venäjä voi haluta käyttää joitakin kuukausia aseiden huoltoon ja siirtoon. Lisäksi hyökkäysajankohdaksi valitaan todennäköisesti sopiva vuodenaikaan, joten yksinkertaistettu vastaus kysymykseesi on: Ensimmäisenä Ukrainan rauhaa seuraavana sopivana vuodenaikana. Jos rauhanprosessi venyy, aikaikkuna tältä vuodelta voi mennä ohi. Tosin Venäjä saattaa kokea painetta hyökätä hieman valmistautumattomanakin, koska Trumpin kannatus laskee ja seuraava presidentti ei välttämättä jaa Trumpin näkemyksiä ja toisaalta EU:n puolustuskyky paranee koko ajan, vaikkakin erittäin hitaasti. Venäjä tietää, että sen kultainen hetki on nyt, mutta kello tikittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hyökkäys voi alkaa, kun joukot vapautuvat Ukrainasta. Venäjä voi haluta käyttää joitakin kuukausia aseiden huoltoon ja siirtoon. Lisäksi hyökkäysajankohdaksi valitaan todennäköisesti sopiva vuodenaikaan, joten yksinkertaistettu vastaus kysymykseesi on: Ensimmäisenä Ukrainan rauhaa seuraavana sopivana vuodenaikana. Jos rauhanprosessi venyy, aikaikkuna tältä vuodelta voi mennä ohi. Tosin Venäjä saattaa kokea painetta hyökätä hieman valmistautumattomanakin, koska Trumpin kannatus laskee ja seuraava presidentti ei välttämättä jaa Trumpin näkemyksiä ja toisaalta EU:n puolustuskyky paranee koko ajan, vaikkakin erittäin hitaasti. Venäjä tietää, että sen kultainen hetki on nyt, mutta kello tikittää.

    Strategisesti tarkastellen, jos Eurooppa haluaa lisää aikaa valmistautua Venäjän uhkaan, sitä saa tukemalla Ukrainaa sotilaallisesti. Hävittäjät ilmaan ja jalkaväki Ukrainan ja Valkovenäjän rajalle. Sodan voitto olisi paras optio lännelle ja Ukrainalle, mutta paremmat taisteluasemat olisivat vahvuus neuvottelupöydässä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

EU:n hätäkriisiapuneuvotteluiden tuloksena EU sallii pienten maiden velkaannuttaa itsensä konkurssiin. Mitään taloudellista tukea, yhteistä puolustusta tai vastaavaa ei raja-alueen pikkuvaltioille ole luvassa. Kaiken tämän kokoustamisen tuloksena Suomi ja Baltian maat saivat siis ainoastaan luvan tuhota taloutensa velkaantumalla.

Ajatus siitä että pienet maat kykenisivät puolustamaan itse itseään pelkällä velkarahalla on absurdi ja täysin todellisuudesta irrallinen. Tämä on kuitenkin se, mihin EU kaikkien näiden toistuvien varoitusten jälkeen on "kykenevä".

Sota ei ole vielä edes alkanut, mutta sen lopputulos alkaa olla jo selvä. Suomessa tulee kiire opetella Ruotsia tai Venäjää riippuen siitä, kummalle puolelle rautaesirippua haluaa jäädä. Ruotsissa on onneksi tilaa ja parempi elintaso, joten ehkä tulevaisuutensa pitää rakentaa sinne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu